[汽車之家 對(duì)話車主] 如今許多消費(fèi)者在購車時(shí),已經(jīng)越來越將SUV和七座這兩個(gè)關(guān)鍵詞串聯(lián)在一起,舉家老少共同出游成了一種時(shí)髦的趨勢(shì)。而在30萬元以下,要選擇七座SUV可真不那么容易,如果還能有豐富的配置、舒適的乘坐感受,再加上進(jìn)口車的身份,那自然就更少了!今天來到編輯部的三位朋友,他們的選擇就可以滿足以上這些復(fù)雜的要求,在與愛車相處了1年多以后,這幾位朋友愿意站出來和大家聊聊今天的主人公——道奇酷威2.4L兩驅(qū)尊尚版。
■ 第一位車主:周先生
車主周先生現(xiàn)年48歲,駕齡超過20年,是一位自由職業(yè)者。今年3月份的時(shí)候,周先生購入了眼前的這臺(tái)酷威2.4L兩驅(qū)尊尚版,到目前位置已經(jīng)行駛了1.2萬公里,是此次對(duì)話的三位車主中行駛里程最短的一位。但即便如此,周先生對(duì)于愛車仍然有相當(dāng)多的想法要和大家分享。
1/買車時(shí)都考慮了哪些車?為什么最終會(huì)選擇道奇酷威呢?
從周先生的駕齡我們就不難判斷其經(jīng)手的車型一定不會(huì)少,而在購買酷威之前,他已將眼光放在了SUV車型上。和不少消費(fèi)者一樣,兼顧空間靈活性和實(shí)用性的七座SUV是周先生的首選,所以當(dāng)時(shí)購車的時(shí)候,除了酷威之外他還考慮了廣汽豐田漢蘭達(dá)和北京現(xiàn)代新勝達(dá),而最終淘汰這兩款車的原因也很簡單,用周先生自己的話來說:“同價(jià)位當(dāng)然選進(jìn)口車阿!”
至于顏色和配置方面,周先生說買車的時(shí)候4S店里其實(shí)就只有2.4L兩驅(qū)尊尚版一個(gè)配置在賣,原本想買四驅(qū)的,但是后來覺得其實(shí)四驅(qū)基本用不到,加之4S店也沒車,就直接下單了。顏色的話,周先生覺得黑色的更大氣一些,適合男性車主。
2/那些地方很喜歡、用著很滿意?
周先生對(duì)這臺(tái)酷威2.4L兩驅(qū)尊尚版的外型很滿意,尤其是車頭的大十字進(jìn)氣格柵,很霸氣、粗獷,這也是他之所以選擇道奇而不是菲亞特的主要原因。19寸的鋁合金輪圈也很給力,車輪的規(guī)格很高,所以讓整車從側(cè)面看起來特別飽滿。此外,車尾的線條也很硬朗,周先生還特地給我們指出了他喜歡的那些棱角分明的設(shè)計(jì),包括后擋風(fēng)玻璃和尾燈上都有類似的線條造型。
周先生覺得愛車的方向盤按鍵手感很好,車內(nèi)各個(gè)地方都設(shè)計(jì)了相當(dāng)實(shí)用的儲(chǔ)物空間,特別是第二排地板下方的,很好用。乘坐空間也是很大的,但是第三排座椅購買后從來沒有使用過,因?yàn)槠綍r(shí)車?yán)镒疃嗑统俗?-3人,所以幾乎不需要用到第三排座椅。
周先生的愛車目前行駛了大概1.2萬公里左右,該車購買后主要被用來在城市中上下班代步使用。雖然據(jù)周先生說他的駕駛風(fēng)格并不算激進(jìn),但是日常駕駛時(shí)的路況條件比較嚴(yán)峻,堵車很多,所以實(shí)際這臺(tái)車的油耗并不低。行車電腦中顯示的油耗為12.9L/100km,而實(shí)際計(jì)算下來則在12L左右,對(duì)一臺(tái)2.4L車重超過1.8噸的SUV來說這個(gè)油耗表現(xiàn)中規(guī)中矩。
3/不滿意的地方是哪些?
酷威全系標(biāo)配的是錦湖輪胎,由于該品牌輪胎產(chǎn)品曾經(jīng)被中央電視臺(tái)曝光過,所以周先生對(duì)此心里是有疙瘩的,他認(rèn)為廠家應(yīng)該考慮更換輪胎的配套商。此外,車輛的大燈比較暗,而且這個(gè)價(jià)位的車竟然只是鹵素?zé),而不是氙氣的,不太?yīng)該。車輛的導(dǎo)航從買來之后去4S店更換了兩次,之前一直表現(xiàn)為找不到信號(hào),來回折騰了兩周才解決問題,但和其他朋友的車相比,現(xiàn)在車上的導(dǎo)航搜星速度還是偏慢的。
● 小結(jié):
通過9個(gè)月的使用,周先生對(duì)自己選擇酷威總體還是比較滿意的,寬敞的車內(nèi)空間、舒適的駕乘感受以及豐富的配置都讓他很滿意。同時(shí)在這段時(shí)間里,這臺(tái)車除了導(dǎo)航系統(tǒng)在買車初期返回4S店換過2次之外,其他方面沒有再出現(xiàn)過什么問題。除此之外,周先生也希望廠家未來能夠?qū)喬テ放、?dǎo)航品質(zhì)以及大燈亮度三個(gè)方面做改進(jìn),這樣的話未來消費(fèi)者能購買到的產(chǎn)品就更加完美了。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: