亚洲第一se情网站,se色综合视频,国产欧美在线视频免费,深夜福利免费视频,美女视频高清在线观看网站,杨幂被强吻视频,电影美女视频

當前位置:首頁 試駕評測 專業(yè)評測 正文

掀起你的尾廂來 后備廂容積測試(1)

收藏 閱讀全文 (0條) 舉報/糾錯
文章導航
分頁瀏覽模式
1

我們用VDA/ISO/GB標準測后備廂

  [汽車之家 另類測試]  不知道您是不是跟我一樣,覺得能“裝”的車特別有親合力,所以我向來對七座車和旅行車情有獨鐘。在衡量車有多能裝的時候,后備廂容積是非常重要的指標,而在這一環(huán)節(jié)上消費者主要依靠廠家標定的數(shù)據(jù)作為標準來比較后備廂的裝載能力,所以一定程度上廠家說啥就是啥,誰也不知道他們的數(shù)據(jù)是怎么來的,而今天,汽車之家將開始測量后備廂數(shù)據(jù),這次,我們說了算。

汽車之家汽車之家

后備廂容積測量標準

  后備廂容積測量方法目前有兩種主要的標準,一種是歐洲普遍采用的VDA (德國汽車工業(yè)協(xié)會)70020-1標準,這個標準在內(nèi)容及細則上等同于DIN(德國標準化學會)標準,而國際通行的ISO 3832-2002標準由DIN起草,因此也與VDA標準等同。國內(nèi)的《GB/T 19514-2004乘用車 行李艙 標準容積的測量方法》(以下簡稱“GB標準”),也等同ISO3832-2002標準。因此上述的四個標準實際上是一種。以上標準均采用公制單位,體積單位為立方分米(升),規(guī)定有5種基準量塊,分別是1升、4升(3種規(guī)格)和8升,測量時使用量塊,以能代表行李艙最大容積的方式填滿行李艙,但量塊的堆疊不能影響行李艙門的打開和關閉。

  另一種主要使用的標準是美國機動工程師協(xié)會制定的SAE J1100標準,主要在北美使用。美國SAE標準使用英寸和立方英尺作為單位,共有7種基準量塊,體積從0.2立方英尺(5.63升)跨到2.375立方英尺(67.47升)。在測量方法上,兩種標準也不太相同,SAE標準對各量塊的使用數(shù)量等條件均有所限制。

汽車之家

  因為測試方法和單位不同,同一輛車使用SAE標準或VDA/ISO/GB標準會產(chǎn)生不同的結果。因為中國使用公制單位,因此國內(nèi)廠商大多數(shù)也采用VDA/ISO/GB標準。

汽車之家

  我們的測量方法及程序是依據(jù)VDA/ISO/GB標準來操作,而使用的測量器具也嚴格按照該標準執(zhí)行。下面一起來看看我們使用的量塊是什么樣的。

基準量塊規(guī)格
量塊型號長/mm寬/mm高/mm體積/dm3(升)
A型400±1200±1100±18
B型200±1100±150±11
C1型200±1200±1100±14
C2型400±1100±1100±14
C3型400±1200±150±14

汽車之家

  在量塊的選擇上,我們選用了體積為8升的A型以及1升的B型,因為3種C型量塊在長、寬、高上都可由B型以不同方式組合來代替。由于B型是在通行標準內(nèi)最小的量塊,當遇到后備廂內(nèi)形狀不規(guī)則的地方以及A型量塊留下的縫隙都可以使它來繼續(xù)填滿。

VDA規(guī)定的幾種測量范圍

  目前在售的乘用車主要分為三廂車、兩廂車、旅行車、SUV以及MPV等等,其中三廂車由于后備廂為獨立、封閉的區(qū)間,測量范圍容易界定,而其余車種的后備廂空間布局較為靈活,VDA針對各類車型的不同將后備廂空間測量范圍分為了七種,我們來看一下。

汽車之家

  綜上所述,通常對于有后備廂蓋板的兩廂車,裝載高度以后備廂蓋板為準。沒有后備廂蓋板的兩廂車,裝載高度以最后一排座椅靠背(不含頭枕)為準。V214和V215這兩種測量方式一般是用于裝有行李阻攔網(wǎng)的車型,但是很多不帶阻攔網(wǎng)的車型,也有廠家更樂于采用V214和V215這兩種方法測量的數(shù)據(jù),因為這兩個數(shù)字比較大,看起來會讓人覺得它更能裝。

我們?yōu)槭裁匆俅螠y量?

  我們不妨先來看看一些品牌的海外網(wǎng)站在后備廂空間方面是如何描述的,以本田舉例,在車型參數(shù)界面,官網(wǎng)公布了使用的標準、測試條件及該標準下的容積,一目了然,而針對Pilot車系(一款7座中型SUV),在各種狀態(tài)下的數(shù)據(jù)則十分詳細。(如看不清楚,可點擊圖片看大圖。)

汽車之家

  我們覺得后備廂空間對消費者來說是一個很重要的購車參考指標,某種意義上講,它的重要性不亞于發(fā)動機功率、軸距、車身尺寸這些數(shù)據(jù),所以廠家有義務也有必要如實寫在車輛參數(shù)上。相比起來,國內(nèi)幾乎所有廠商公布的在售車型的后備廂容積數(shù)據(jù)均不包含測試條件,甚至數(shù)據(jù)不夠完整或者沒有數(shù)據(jù)。之前我們提到過,在不同標準下,測量數(shù)據(jù)會有偏差,因此在這種大環(huán)境下,我們有必要使用統(tǒng)一標準再次測量。

  測試時我們會使用A型及B型量塊以能代表后備廂最大的容積的方式將其填滿,但量塊的堆疊不能影響后備廂門的正常打開及關閉,一切都按VDA/ISO/GB的標準來。

第一批測試車輛

汽車之家

  這次我們選擇了四輛車,包含兩廂、三廂及旅行車,其中兩廂及旅行車我們執(zhí)行不同的方案測量。另外需要注明的是,這是我們的第一次測試,主要用來為大家展示我們的測量方法,后排座椅靠背放倒的情況不在這次的測量范圍內(nèi),日后推出的系列文章將會出現(xiàn)那些內(nèi)容。

2

第一批測試車輛的表現(xiàn)

起亞K2

東風悅達起亞 起亞K2 2012款 兩廂 1.6L AT Premium紀念版

東風悅達起亞 起亞K2 2012款 兩廂 1.6L AT Premium紀念版

東風悅達起亞 起亞K2 2012款 兩廂 1.6L AT Premium紀念版

東風悅達起亞 起亞K2 2012款 兩廂 1.6L AT Premium紀念版

  雖然官方?jīng)]有公布K2的后備廂容積數(shù)據(jù),但最終316升的結果我們認為很不錯,參考一下身為緊湊型車的兩廂昂克賽拉,它的官方數(shù)據(jù)為350升,而作為小型車的K2,能達到這樣的水平已經(jīng)很讓人滿意了。

奔馳C 200 L

北京奔馳 奔馳C級 2015款 C 200 L 運動型

北京奔馳 奔馳C級 2015款 C 200 L 運動型

北京奔馳 奔馳C級 2015款 C 200 L 運動型

北京奔馳 奔馳C級 2015款 C 200 L 運動型

北京奔馳 奔馳C級 2015款 C 200 L 運動型

  奔馳中國官方?jīng)]有公布全新C級的后備廂數(shù)據(jù),海外的全新C級的官方數(shù)據(jù)為480升,可以給大家做個參考。如果奔馳C 200 L也是和海外標準軸距車型一樣達到480升水平的話,那與我們實測384升的數(shù)據(jù)差異可有些大了。

凱迪拉克ATS

凱迪拉克(進口) 凱迪拉克ATS(進口) 2014款 28T 豪華型

凱迪拉克(進口) 凱迪拉克ATS(進口) 2014款 28T 豪華型

凱迪拉克(進口) 凱迪拉克ATS(進口) 2014款 28T 豪華型

凱迪拉克(進口) 凱迪拉克ATS(進口) 2014款 28T 豪華型

  凱迪拉克的官方數(shù)據(jù)完全是一副保守派的作風:289升。美國官網(wǎng)寫的ATS后備廂容積是10.4立方英尺,換算過來大約是294L,也比我們實測的316升要小。據(jù)我們的猜測,很有可能凱迪拉克的官方數(shù)據(jù)是依據(jù)北美SAE標準測得。按照我們使用的VDA/ISO/GB標準,數(shù)據(jù)則有所差異。

沃爾沃V60

沃爾沃(進口) 沃爾沃V60 2013款 2.0T T5 智尚版

沃爾沃(進口) 沃爾沃V60 2013款 2.0T T5 智尚版

沃爾沃(進口) 沃爾沃V60 2013款 2.0T T5 智尚版

沃爾沃(進口) 沃爾沃V60 2013款 2.0T T5 智尚版

沃爾沃(進口) 沃爾沃V60 2013款 2.0T T5 智尚版

  V60發(fā)揮出了旅行車的優(yōu)勢,以V220方案測試,量塊在頂部堆砌得十分平坦,不像三廂車那樣會受到頂部形狀的限制,實測容積為378升,而使用行李攔網(wǎng)后按照V215方案測量,后備廂則能夠多容納139升的行李,總容積達到了517升。

全文總結——先來看看這次的實測數(shù)據(jù)

本次后備廂實測結果一覽
車型實測容積(升)官方容積(升)與官方數(shù)據(jù)差值(升)
起亞K2316--
奔馳C 200 L384480(海外標準軸距車型)-96(海外標準軸距車型)
凱迪拉克ATS316289+27
沃爾沃V60517557-40

  這次我們按照國際通用的VDA/ISO/GB標準測試了四款車的后備廂容積,除了起亞K2沒有官方數(shù)據(jù)之外,其它車型或多或少都與官方公布的數(shù)值有所偏差。從結果上來看,我們還是不能夠過分依賴廠商提供的數(shù)據(jù),至少在選購時打開后備廂蓋看一看,未來我們還會陸續(xù)使用VDA/ISO/GB標準進行更多車型的后備廂測量,希望我們的內(nèi)容會讓您對該方面認識及選購有所幫助。(文/圖 汽車之家 于晗;攝影 于晗 張郁達;策劃 王苦公)

文章標簽: 另類測試
文章導航
分頁瀏覽模式
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發(fā)表我的評論
您認為文章寫的好么:
評價內(nèi)容: 修改 本文共有 4 個網(wǎng)友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加載中