[汽車之家 海外試駕] 看完起亞混動(dòng)SUV Niro的靜態(tài)介紹部分,接下來是了解它的動(dòng)態(tài)駕駛表現(xiàn),相信起亞這款新車和混動(dòng)系統(tǒng)的實(shí)際表現(xiàn)會(huì)是大家關(guān)注的重點(diǎn)。
起亞Niro的細(xì)節(jié)體驗(yàn)
車身尺寸對比 | ||||
車型 | 長度mm | 寬度mm | 高度mm | 軸距mm |
Niro | 4355 | 1805 | 1545 | 2700 |
KX3 | 4270 | 1780 | 1630 | 2590 |
智跑 | 4450 | 1855 | 1660 | 2640 |
KX5 | 4480 | 1855 | 1645 | 2670 |
雖然是SUV車型,但Niro的車身尺寸數(shù)據(jù)比起同門兄弟KX3卻矮了不少。較低的車身,營造的視覺感更像是款兩廂車的Corrs版。有利的一面是,Niro軸距尺寸達(dá)到2700mm,甚至超過了KX5和智跑,車內(nèi)使用空間有一定的保證。
靜態(tài)文章的評論里,大家對于Niro的造型設(shè)計(jì)普遍較為看好。Niro是由起亞美國加利福尼亞以及韓國南陽起亞汽車設(shè)計(jì)中心聯(lián)合設(shè)計(jì)完成,完全以混動(dòng)車型為設(shè)計(jì)目標(biāo)的全新車型。因此在車身細(xì)節(jié)上能看到不少與起亞汽油版SUV車型KX3、KX5的不同之處。低車身結(jié)合前輪導(dǎo)流槽、主動(dòng)式進(jìn)氣格柵以及車尾擴(kuò)散器,使得Niro整車風(fēng)阻系數(shù)達(dá)到0.29(與雷克薩斯CT200h風(fēng)阻系數(shù)相同),在SUV車型里算是非常優(yōu)秀的水平。
Niro保持了起亞汽車一貫的高配置流風(fēng)格,除無鑰匙啟動(dòng)/進(jìn)入、方向盤加熱、座椅加熱/通風(fēng)等常規(guī)配置外,也額外增加諸如手機(jī)無線充電、車道偏離預(yù)警系統(tǒng)、自動(dòng)緊急制動(dòng)系統(tǒng)等安全配置。當(dāng)然,這些只是韓國版車型配置,最終進(jìn)入國內(nèi)配置目前還沒最終確定。
空間表現(xiàn)
乘坐空間表現(xiàn)方面,低車身對于前排頭部空間存在一定影響,但Niro 2700mm的軸距也大幅優(yōu)化了后排腿部空間,兩拳的表現(xiàn)已經(jīng)達(dá)到了緊湊級SUV空間水準(zhǔn)。
動(dòng)力部分
從動(dòng)力參數(shù)上看,Niro搭載的Kappa 1.6L GDI發(fā)動(dòng)機(jī)超過了豐田卡羅拉雙擎的1.8L發(fā)動(dòng)機(jī)(最大功率99馬力,最大扭矩142!っ祝。不過,Niro使用的32kW電機(jī)功率則要比卡羅拉雙擎53kW輸出功率略遜。電池組選擇方面,與豐田絕大部分混動(dòng)車型使用鎳氫電池不同,起亞Niro使用鋰離子電池,相比之下鋰離子電池的能量密度更大,而鎳氫電池則在成本和低溫性能表現(xiàn)更好。由于起亞方面沒有提供混動(dòng)系統(tǒng)動(dòng)力控制總成,電池包以及發(fā)動(dòng)機(jī)與電動(dòng)機(jī)聯(lián)動(dòng)等信息的詳細(xì)資料,這部分內(nèi)容還要等后續(xù)進(jìn)行解讀。
起亞Niro的混合動(dòng)力系統(tǒng)運(yùn)行模式,與大家熟悉的豐田混動(dòng)系統(tǒng)工作模式大同小異。低速運(yùn)行時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)停止運(yùn)作,僅靠電動(dòng)機(jī)行駛;急加速或爬坡時(shí),發(fā)動(dòng)機(jī)和電動(dòng)機(jī)同時(shí)輸出形成合力;高速定速行駛時(shí)車輛動(dòng)力則主要依靠發(fā)動(dòng)機(jī),電動(dòng)機(jī)間歇性啟動(dòng)轉(zhuǎn)換以達(dá)到降低油耗目的;而下坡和制動(dòng)狀態(tài)時(shí),動(dòng)能回收裝置啟動(dòng),對電池進(jìn)行充電,官方給出的百公里油耗值為4.2L/100km。
駕駛感受
30km/h是起亞這套混動(dòng)系統(tǒng)的分工的界線,30km/h以內(nèi)車輛會(huì)由電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)(電池有電狀況),超出此時(shí)速發(fā)動(dòng)機(jī)則會(huì)介入驅(qū)動(dòng)車輛并給電池充電,如果車速繼續(xù)提升或深踩油門加速,電動(dòng)機(jī)和發(fā)動(dòng)機(jī)會(huì)同時(shí)發(fā)力,此時(shí)動(dòng)力表現(xiàn)與一臺(tái)主流2.0L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)相仿。而在減速動(dòng)能回收啟動(dòng)時(shí),車輛表現(xiàn)也更像汽油車,沒有突兀的剎車效果,并不會(huì)惱人。
日常D擋(ECO模式)下行駛,車輛設(shè)定給駕駛者很輕松的駕駛感受,低速時(shí)電動(dòng)機(jī)扭矩直接,電子轉(zhuǎn)向也很輕盈。進(jìn)入經(jīng)濟(jì)時(shí)速后,發(fā)動(dòng)機(jī)接管車輛動(dòng)力輸出,只有在你想超車深踩油門時(shí)才會(huì)喚醒電動(dòng)機(jī)。我不怎么喜歡Niro的S擋(運(yùn)動(dòng)模式),雙離合變速箱變得略微有些闖動(dòng),轉(zhuǎn)向也明顯變沉,隨著發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速提升噪音也變得更大,還是享受Niro帶來的低油耗吧,做個(gè)安靜的“美男子”更適合它。
我開過這個(gè)級別絕大多數(shù)SUV車型,可以說Niro的整車靜謐性在15-20萬元級別車型中達(dá)到領(lǐng)先的水準(zhǔn)。起亞通過增加前排車窗玻璃厚度、改善發(fā)動(dòng)機(jī)噪音和車身密封性上下了不少功夫,當(dāng)然,與Niro配備的米其林Primacy系列輪胎也有直接關(guān)系。
總結(jié)
Niro只提供兩驅(qū)版本,后續(xù)基于起亞eco-car平臺(tái)還會(huì)衍生Niro的PHEV版本車型,看得出城市才是最適合Niro的歸宿。 “高顏值,高配置”,再加上不錯(cuò)的駕駛感受以及良好的車輛靜謐性,起亞Niro稱得上安靜的韓國環(huán)保主義者,似乎唯一剩下就是進(jìn)口引入國內(nèi)的售價(jià)問題了。
其實(shí),有了豐田多款混動(dòng)車型對國內(nèi)消費(fèi)者多年的培育,國內(nèi)消費(fèi)者對混動(dòng)車型的好感和認(rèn)知程度已經(jīng)有一定基礎(chǔ)。起亞汽車選擇在國內(nèi)大熱的SUV車型更是是聰明的做法,但要想混動(dòng)車型在國內(nèi)真正叫好叫座,起亞汽車整體還有兩方面難點(diǎn)需要克服。其一,消費(fèi)者對起亞汽車混動(dòng)技術(shù)及可靠性的了解還不夠深入,這需要起亞汽車公布更多技術(shù)資料細(xì)節(jié)和銷售政策來支撐信心(Niro在韓國享受電池組十年/20萬公里質(zhì)保);另外,進(jìn)口的身份會(huì)讓起亞混動(dòng)車型在售價(jià)方面很難有所突破,并且得不到相應(yīng)國家和地方政策支持。豐田混動(dòng)技術(shù)再好,也只有卡羅拉/雷凌雙擎國產(chǎn)并給出適合的售價(jià)和政策支持才能達(dá)到如今撬動(dòng)市場的目的。剩下,就看起亞汽車如何來解這道題了。(圖/文/攝影 汽車之家 洪琦)
好評理由:
差評理由: