[汽車之家 專業(yè)評測] 我猜你一定知道,科雷傲和奇駿有著千絲萬縷的聯(lián)系,例如相同的平臺、相同的動力系統(tǒng)等等,然而你知道嗎?它們開起來的感受卻是截然不同的。尤其是在測試完這臺2.5L科雷傲之后,我覺得它的表現(xiàn)似乎更加的平易近人。
有了日產這套動力系統(tǒng),雷諾科雷傲在穩(wěn)定性方面會給很多消費者吃一顆定心丸。畢竟奇駿曾經是汽車之家緊湊型SUV橫評的冠軍,銷量也一直雄踞同價位車型榜首的位置,口碑還是相當不錯的,采用相同動力系統(tǒng)的科雷傲自然也不會差到哪去。不過即使是這樣,東風雷諾也不希望媒體把科雷傲和奇駿扯上半點關系,究其原因我猜有兩個:第一、誰都不希望看到自家兄弟內斗,其它品牌也是一樣;第二、東風雷諾還是希望把科雷傲定位成一款擁有純正法式血統(tǒng)的車型。然而消費者對于汽車的認知,早已不再是10年前的水平,有些事情是瞞不住的,更何況這也不是什么丟人的事情,本身雷諾、日產就是一家嘛。
日常駕駛感受
2.5L自然吸氣發(fā)動機,匹配一臺可以模擬7擋的CVT變速箱,明顯的舒適型取向。我知道選擇這類車型的用戶一定都不是奔著動力去的,但是誰又不希望自己的愛車動力能強勁一點呢?正因為我之前開過奇駿,所以我才會帶著相同的期待去試駕眼前的這臺科雷傲。坦白講,奇駿無論是2.5L還是2.0L,動力都能給人帶來一定驚喜,而這臺科雷傲2.5L,第一感覺動力并沒有奇駿那么好。
這主要歸結于油門調校,奇駿的油門輕盈靈敏,有著典型的日系車風格,快速的響應節(jié)奏非常適合這種馬力不大的發(fā)動機。反觀科雷傲2.5L,則顯得有些過于沉穩(wěn)。它的油門響應偏慢,即使是不太猛烈的加速,駕駛員也得深踩油門才行。
為此我還特意找來了一輛2.0L的科雷傲,對比試駕后我竟然發(fā)現(xiàn),2.0L的兩驅車型反而更輕快一些,這種現(xiàn)象之前我從沒遇到過。我知道,單憑發(fā)動機的動力參數(shù)以及加速能力來衡量,絕對是2.5L的四驅版本跑得更快;蛟S正是因為2.5L發(fā)動機動力儲備更好,所以工程師才弱化了它的油門靈敏度,但相比之下,我顯然還是鐘情于2.0L科雷傲的油門調校。
CVT變速箱的最大優(yōu)點就是極致的平順性,如果響應靈敏的話,同樣能帶來不錯的加速感。另外,當你深踩油門時,它還會模擬換擋,想方設法地給你帶來一些所謂的刺激感。在絕大多數(shù)情況下,它的表現(xiàn)都令我很滿意,但在低速行進時偶爾也會淘氣一下,無傷大雅。
底盤調校比奇駿好很多,這是科雷傲的亮點,也正是奇駿的缺點。不知怎的,近些年很多中低端日系車的底盤都不是很好,初段硬、后段支撐力不足,幾乎沒有操控性可言。而歐系車和美系車就相對不錯,依據(jù)不同車型定位也很明確。例如這輛科雷傲,盡管底盤有些硬朗,過減速帶時舒適性算不上出色,但是底盤整體感很強,絲毫不松散,屬于典型的法系風格。這樣的調?梢约骖櫴孢m性與操控性,再配合上精巧的方向盤,能夠帶來相當不錯的轉向手感。
性能測試
真正檢驗動力水平的時刻到了,在0-100km/h的加速測試中,這輛科雷傲2.5L跑出了9.91秒的最快成績,相比2.0L兩驅車型提升了0.84秒。不過相比奇駿來說,科雷傲還是慢了,整體都變慢了。這和整備質量也有一定關系,就拿2.5L排量來說,科雷傲的整備質量為1654kg,而奇駿整備質量為1577kg,再加上前面提到的油門調校問題,所以日常開起來,同排量的科雷傲感覺要比奇駿肉一點。
40.41米的平均剎車成績同樣沒什么驚喜,不過良好的懸架支撐能給人帶來很強的信心。剎車踏板的反饋力度很好,深踩下去腳感堅實,ABS啟動時也不會有明顯的彈腳感,能夠營造出比較高級的駕駛氛圍。另外,這輛頂配的科雷傲采用了電子手剎,而2.0L全系車型都裝備的是腳剎。根據(jù)家用車的定位,電子手剎在科技感方面比較強,而且科雷傲上的電子手剎使用很方便,停車掛P擋自動啟動電子手剎,掛D擋給油自動解鎖,無需頻繁的手動操作。
數(shù)據(jù)顯示,這臺科雷傲的實測噪音值均低于汽車之家推薦噪音值,算是相當不錯的表現(xiàn)了。從人的主觀感受來分析,怠速時發(fā)動機運轉的聲音還是能夠比較明顯的傳入車內,不過60、80km/h的噪音感受都很不錯,發(fā)動機轉速較低,風噪和胎噪也不明顯。120km/h平路巡航狀態(tài)下,發(fā)動機轉速也能保持在2000rpm左右,但此時車輛的加速能力比較弱,加速時駕駛員需要深踩油門,待轉速爬升超過3000rpm之后,車輛才有所反應,但此時的發(fā)動機噪音就會很明顯了。所以,如果你平日駕駛比較溫柔,總是在巡航狀態(tài)下行駛的話,那么科雷傲則會表現(xiàn)得比較安靜,否則頻繁的加油動作會導致發(fā)動機噪音直線上升。
2.5L科雷傲我特意跑了兩次油耗,第一次跑了174公里,平均油耗8.9L/100km。在本次測試中,我們遇到的紅綠燈比較多,發(fā)動機啟停發(fā)揮了很大作用;第二次是和2.0L車型同時來測試油耗,兩名駕駛者分別駕駛兩臺車共跑了125km,時速同樣是30km/h的情況下,2.5L的平均油耗為9.3L/100km,2.0L為8L/100km。綜合來看,兩款車的油耗都達到了優(yōu)秀水準,其中2.0L車型表現(xiàn)更加出色。
科雷傲和奇駿的四驅結構也是完全相同的,在之前奇駿的測試中,三個滑輪組都遺憾沒能通過,而這次科雷傲挑戰(zhàn)三個滑輪組,單前輪(有附著力)的情況下,竟然通過了,當然過程也是比較艱難的。在測試過程中,我們選擇了四驅LOCK模式,前后軸會按照各50%的比例分配動力,不過電子系統(tǒng)對于左右輪胎的制動并不太明顯,而且四驅系統(tǒng)非常容易過熱報警,一旦報警,車輛就會徹底切換至兩驅模式。綜合來說,城市SUV的四驅系統(tǒng)還是為了增加穩(wěn)定性而設計的,遇到雨雪天氣時,車輛的穩(wěn)定性和通過性會更好,但是并不適合去越野。
總結:
不得不說,現(xiàn)在市面上的緊湊型SUV越來越多,競爭頗為激烈,消費者的眼光也是越來越挑剔。眾口難調的情況下,幾乎所有的廠商都選擇了平庸化,東風雷諾也不例外。這臺科雷傲可能不會是你的第一眼情人,它沒什么個性,但是接觸幾天之后你就會發(fā)現(xiàn),它其實非常平易近人,也很務實。動力平平,但油耗很低;CVT沒激情,但開起來很平順性。最重要的是,它的底盤比同平臺的奇駿更緊致,轉向也更精準,操控性更好。所以,假如一定讓我在科雷傲和奇駿之間做選擇的話,我可能會更加傾向于科雷傲。
當然,站在消費者的角度,這臺2.5L四驅旗艦版的性價比顯然不是最高的,因為在對比試駕了兩個排量的科雷傲之后,我覺得完全沒有買2.5L的必要,2.0L的動力就足夠了。再加上四驅系統(tǒng)也不是為越野而生,所以綜合來看,指導價為20.58萬的2.0L兩驅豪華版才是最佳之選。(文/圖/攝 汽車之家 張子儀)
車型圖片 | ![]() |
基本參數(shù) | 科雷傲 2017款 2.5L 四驅旗艦版 |
廠商指導價 | 26.98萬 |
廠商 | 東風雷諾 |
級別 | 緊湊型SUV |
能源類型 | 汽油 |
環(huán)保標準 | 國V |
上市時間 | 2016.11 |
最大功率(kW) | 137 |
最大扭矩(N·m) | 233 |
發(fā)動機 | 2.5L 186馬力 L4 |
變速箱 | CVT無級變速(模擬7擋) |
長*寬*高(mm) | 4672*1843*1678 |
車身結構 | 5門5座SUV |
最高車速(km/h) | 187 |
官方0-100km/h加速(s) | - |
實測0-100km/h加速(s) | 9.91 |
實測100-0km/h制動(m) | 40.41 |
NEDC綜合油耗(L/100km) | 7.9 |
實測油耗(L/100km) | 9.3 |
整車質保 | 三年或10萬公里 |
車身 | 科雷傲 2017款 2.5L 四驅旗艦版 |
長度(mm) | 4672 |
寬度(mm) | 1843 |
高度(mm) | 1678 |
軸距(mm) | 2705 |
前輪距(mm) | 1597 |
后輪距(mm) | 1589 |
車身結構 | SUV |
車門數(shù)(個) | 5 |
座位數(shù)(個) | 5 |
油箱容積(L) | 65 |
后備廂容積(L) | 624 |
整備質量(kg) | 1654 |
發(fā)動機 | 科雷傲 2017款 2.5L 四驅旗艦版 |
發(fā)動機型號 | QR25 |
排量(mL) | 2488 |
排量(L) | 2.5 |
進氣形式 | 自然吸氣 |
氣缸排列形式 | L |
氣缸數(shù)(個) | 4 |
每缸氣門數(shù)(個) | 4 |
壓縮比 | 10 |
配氣機構 | DOHC |
最大馬力(Ps) | 186 |
最大功率(kW) | 137 |
最大功率轉速(rpm) | 6000 |
最大扭矩(N·m) | 233 |
最大扭矩轉速(rpm) | 4000 |
燃料形式 | 汽油 |
燃油標號 | 92號 |
供油方式 | 多點電噴 |
缸蓋材料 | 鋁合金 |
缸體材料 | 鋁合金 |
環(huán)保標準 | 國V |
變速箱 | 科雷傲 2017款 2.5L 四驅旗艦版 |
擋位個數(shù) | 7 |
變速箱類型 | 無級變速箱(CVT) |
簡稱 | CVT無級變速(模擬7擋) |
底盤轉向 | 科雷傲 2017款 2.5L 四驅旗艦版 |
驅動方式 | 前置四驅 |
四驅形式 | 適時四驅 |
中央差速器結構 | 多片離合器 |
前懸架類型 | 麥弗遜式獨立懸架 |
后懸架類型 | 多連桿式獨立懸架 |
助力類型 | 電動助力 |
車體結構 | 承載式 |
車輪制動 | 科雷傲 2017款 2.5L 四驅旗艦版 |
前制動器類型 | 通風盤式 |
后制動器類型 | 通風盤式 |
駐車制動類型 | 電子駐車 |
前輪胎規(guī)格 | 225/60 R18 |
后輪胎規(guī)格 | 225/60 R18 |
備胎規(guī)格 | 非全尺寸 |
被動安全 | 科雷傲 2017款 2.5L 四驅旗艦版 |
主/副駕駛座安全氣囊 | 主● / 副● |
前/后排側氣囊 | 前● / 后- |
前/后排頭部氣囊(氣簾) | 前● / 后● |
缺氣保用輪胎 | - |
主動安全 | 科雷傲 2017款 2.5L 四驅旗艦版 |
ABS防抱死 | ● |
制動力分配(EBD/CBC等) | ● |
剎車輔助(EBA/BAS/BA等) | ● |
牽引力控制(ASR/TCS/TRC等) | ● |
車身穩(wěn)定控制(ESC/ESP/DSC等) | ● |
ISOFIX兒童座椅接口 | ● |
車道偏離預警系統(tǒng) | ● |
主動剎車/主動安全系統(tǒng) | ● |
疲勞駕駛提示 | ● |
內置行車記錄儀 | - |
道路救援呼叫 | ● |
駕駛操控 | 科雷傲 2017款 2.5L 四驅旗艦版 |
發(fā)動機啟停技術 | ● |
自動駐車 | - |
上坡輔助 | ● |
陡坡緩降 | - |
空氣懸架 | - |
電磁感應懸架 | - |
可變轉向比 | - |
整體主動轉向系統(tǒng) | - |
四驅/越野 | 科雷傲 2017款 2.5L 四驅旗艦版 |
中央差速器鎖止功能 | ● |
駕駛硬件 | 科雷傲 2017款 2.5L 四驅旗艦版 |
前/后駐車雷達 | 前● / 后● |
駕駛功能 | 科雷傲 2017款 2.5L 四驅旗艦版 |
衛(wèi)星導航系統(tǒng) | ● |
并線輔助 | ● |
夜視系統(tǒng) | - |
自動泊車入位 | ● |
外觀/防盜 | 科雷傲 2017款 2.5L 四驅旗艦版 |
電動后備廂 | ● |
感應后備廂 | ● |
車頂行李架 | ● |
發(fā)動機電子防盜 | ● |
車內中控鎖 | ● |
無鑰匙啟動系統(tǒng) | ● |
車外燈光 | 科雷傲 2017款 2.5L 四驅旗艦版 |
LED日間行車燈 | ● |
自適應遠近光 | ● |
自動頭燈 | ● |
轉向輔助燈 | ● |
轉向頭燈 | - |
前大燈雨霧模式 | - |
大燈高度可調 | ● |
大燈清洗裝置 | - |
大燈延時關閉 | - |
天窗/玻璃 | 科雷傲 2017款 2.5L 四驅旗艦版 |
前/后電動車窗 | 前● / 后● |
車窗防夾手功能 | ● |
后風擋遮陽簾 | - |
后排側隱私玻璃 | ● |
后雨刷 | ● |
屏幕/系統(tǒng) | 科雷傲 2017款 2.5L 四驅旗艦版 |
中控液晶屏分屏顯示 | - |
藍牙/車載電話 | ● |
車載電視 | - |
智能化配置 | 科雷傲 2017款 2.5L 四驅旗艦版 |
車聯(lián)網(wǎng) | ● |
主動降噪 | - |
方向盤/內后視鏡 | 科雷傲 2017款 2.5L 四驅旗艦版 |
多功能方向盤 | ● |
方向盤換擋 | - |
方向盤加熱 | - |
方向盤記憶 | - |
全液晶儀表盤 | - |
HUD抬頭數(shù)字顯示 | - |
車內充電 | 科雷傲 2017款 2.5L 四驅旗艦版 |
220V/230V電源 | - |
座椅配置 | 科雷傲 2017款 2.5L 四驅旗艦版 |
運動風格座椅 | - |
主/副駕駛座電動調節(jié) | 主● / 副● |
副駕駛位后排可調節(jié)按鈕 | - |
第二排座椅電動調節(jié) | - |
第二排獨立座椅 | - |
前/后中央扶手 | 前● / 后● |
后排杯架 | ● |
音響/車內燈光 | 科雷傲 2017款 2.5L 四驅旗艦版 |
觸摸式閱讀燈 | - |
空調/冰箱 | 科雷傲 2017款 2.5L 四驅旗艦版 |
后排獨立空調 | - |
后座出風口 | ● |
溫度分區(qū)控制 | ● |
車載空氣凈化器 | - |
車載冰箱 | - |
好評理由:
差評理由: