據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，國(guó)家稅務(wù)總局于8月4日起草了《車(chē)輛購(gòu)置稅征收管理辦法》修訂稿初稿，擬對(duì)購(gòu)車(chē)款之外的增配費(fèi)、裝飾美容費(fèi)、加價(jià)費(fèi)統(tǒng)一開(kāi)票征稅。由此，加價(jià)購(gòu)車(chē)的車(chē)主未來(lái)可能在加價(jià)的同時(shí)還要為此支付購(gòu)置稅這一支出。

　　加價(jià)費(fèi)計(jì)入發(fā)票 欲以票控稅

　　作為中國(guó)車(chē)市的一大“特色”，消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)緊俏車(chē)型，經(jīng)常被要求加價(jià)提車(chē)或在4S店內(nèi)做價(jià)值數(shù)千元的車(chē)內(nèi)裝飾，而目前這部分消費(fèi)金額并未開(kāi)具在機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售發(fā)票上，因而不用繳納購(gòu)置稅。而根據(jù)《車(chē)輛購(gòu)置稅征收管理辦法》修訂稿，今后，加價(jià)費(fèi)、裝飾美容費(fèi)以及增配費(fèi)（如增配GPS、倒車(chē)?yán)走_(dá)等）也擬統(tǒng)一計(jì)入車(chē)輛購(gòu)置稅征收范圍。

　　修訂稿原則規(guī)定，應(yīng)推行機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售統(tǒng)一發(fā)票開(kāi)票管理。修訂稿增加并完善相關(guān)規(guī)定，統(tǒng)一價(jià)外費(fèi)用政策，增加增配費(fèi)、裝飾美容費(fèi)、加價(jià)費(fèi)三項(xiàng)，剔除保險(xiǎn)費(fèi)、上牌費(fèi)、政府性基金和行政事業(yè)性收費(fèi)三項(xiàng)。稅務(wù)部門(mén)表示，要求把車(chē)輛價(jià)款和價(jià)外費(fèi)用全部開(kāi)具在同一張機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售發(fā)票上，主要是便于控管，實(shí)現(xiàn)以票控稅的目的，也解決目前開(kāi)票存在的混亂狀況。修訂稿還明確，凡不按規(guī)定開(kāi)票的，主管稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)依發(fā)票管理辦法對(duì)經(jīng)銷(xiāo)商進(jìn)行處罰。

　　或使“反加價(jià)”努力白費(fèi)

　　加價(jià)賣(mài)車(chē)在中國(guó)由來(lái)已久、愈演愈烈，時(shí)至今日已經(jīng)從消費(fèi)者的自愿“插隊(duì)”，發(fā)展成廠家和經(jīng)銷(xiāo)商聯(lián)袂上演的饑餓營(yíng)銷(xiāo)戲碼，一句“此為市場(chǎng)供求關(guān)系的體現(xiàn)”更是公然為加價(jià)行為披上合理的外衣。盡管消費(fèi)者和相關(guān)維權(quán)機(jī)構(gòu)一直高喊“反加價(jià)”，今年全國(guó)一些地區(qū)工商部門(mén)對(duì)加價(jià)賣(mài)車(chē)的嚴(yán)厲整治也讓我們看到了這一現(xiàn)象將得到有效整治的希望，但迄今為止國(guó)家相關(guān)部門(mén)仍未出臺(tái)法律政策明確該行為的違法性。

　　國(guó)稅總局此次擬對(duì)加價(jià)費(fèi)征稅，有杜絕漏稅的考慮，修訂稿也在強(qiáng)調(diào)加價(jià)售車(chē)是否違法目前有爭(zhēng)議，對(duì)加價(jià)費(fèi)征稅并不意味著對(duì)加價(jià)售車(chē)是否違法予以肯定或否定。但在加價(jià)費(fèi)的違法性仍未明確的情況下予以征稅，仍不免引起人們對(duì)加價(jià)賣(mài)車(chē)將合法化的擔(dān)憂。如果加價(jià)合法化，經(jīng)銷(xiāo)商為了利益，豈不是會(huì)更加明目張膽地競(jìng)相加價(jià)賣(mài)車(chē)？

　　相關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為，反加價(jià)這些年來(lái)口號(hào)滿天響，最后都沒(méi)有落入實(shí)處，就是因?yàn)榧觾r(jià)是否違法還沒(méi)定性，如果進(jìn)行征稅，等于變相承認(rèn)它是合法收入。另外加價(jià)賣(mài)車(chē)不符合價(jià)格法的規(guī)定，國(guó)家應(yīng)該要求經(jīng)銷(xiāo)商明碼標(biāo)價(jià)，現(xiàn)在還要消費(fèi)者為這部分加價(jià)費(fèi)買(mǎi)單，這種規(guī)定很不合理，從根本上損害了消費(fèi)者的利益。

　　加價(jià)賣(mài)車(chē)現(xiàn)象一直是中國(guó)車(chē)市的一大特有痼疾，消費(fèi)者也受害頗深。對(duì)于在加價(jià)費(fèi)是否合法仍未明確定性的情況下予以征稅，表明整個(gè)政府態(tài)度的不明確性，以及相關(guān)政策出臺(tái)缺乏各部門(mén)之間的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。我們呼吁政府相關(guān)部門(mén)能明確加價(jià)賣(mài)車(chē)的違法性，并盡快出臺(tái)能從根本上有效整治這一問(wèn)題的法律措施，這才是真正保護(hù)消費(fèi)者利益并使中國(guó)汽車(chē)消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)范化的有力手段。如果加價(jià)賣(mài)車(chē)的現(xiàn)象不再存在，國(guó)家相關(guān)部門(mén)又何必再去為這部分稅收的流失而“煩惱”呢？（編譯/ 汽車(chē)之家 張蜜）