2011年,關(guān)于成品油定價機制的爭吵紛紛攘攘,近日,有媒體報道,新版成品油定價機制核心思路基本確定。新方案的調(diào)整主要涉及兩個方面:一是縮短調(diào)價周期,調(diào)價時間從現(xiàn)行22天或減少到10天;二是改進調(diào)價操作方式,定價權(quán)下放到企業(yè),發(fā)改委不再審批價格調(diào)整。
熟悉定價機制改革的專家告訴記者,“油價改革大局已定,中央經(jīng)濟工作會議特別提出‘完善原油成品油價格形成機制’。國家部門正在綜合考慮市場供需、國際油價等因素,等待新機制出臺的時間窗口。”
國內(nèi)成品油價格改革的最終目標(biāo)是放開價格,由市場競爭形成,企業(yè)自主定價。屆時,政府的職能管理油品質(zhì)量,維護市場秩序和促進有效競爭。
● 現(xiàn)行定價機制有漏洞
自2009年1月1日新成品油價格機制實行以來,國內(nèi)成品油價格調(diào)整15次,10升5降。其中,2009年我國汽柴油價格調(diào)整8次,2010年調(diào)整4次,2011年僅調(diào)整3次。
現(xiàn)行成品油定價機制運行兩年來,暴露出一系列問題。其中兩個問題最為嚴重,一是,調(diào)價具有滯后性,無法對市場供需關(guān)系做出準(zhǔn)確反應(yīng),導(dǎo)致漲易跌難;二是,放大市場預(yù)期,加重投機套利。
在既往的價格調(diào)整過程中,為控制國內(nèi)物價水平,成品油價格調(diào)整幅度低于同期國際油價波動幅度。
10月8日,國家發(fā)改委在“就降低成品油價格答記者問”中稱,現(xiàn)行機制執(zhí)行以來,國內(nèi)成品油價格按機制應(yīng)提高70%以上,但實際僅上調(diào)了50%左右。
在國際油價上行或下行趨勢比較明朗的情況下,部分社會企業(yè)通過囤積等方式牟利,在一定程度上擾亂市場秩序。“為應(yīng)對投機,政府選擇在滿足條件下不調(diào)整,影響公信力。”上述中石油人士說。
此外,現(xiàn)行定價機制未對國際油價高于80美元/桶和130美元/桶以上時,國內(nèi)油價如何調(diào)整做出具體規(guī)定。
現(xiàn)行定價機制稱:“當(dāng)國際油價高于每桶80美元時,開始扣減加工利潤率,直至按加工零利潤計算成品油加工。高于每桶130美元時,采取適當(dāng)財稅政策保證成品油生產(chǎn)和供應(yīng),汽柴油價格原則上不提或少提!
“上述規(guī)定只是原則性表述,在執(zhí)行過程中沒有具體的標(biāo)準(zhǔn)。而且今后100美元/桶左右的高油價成為常態(tài),新機制應(yīng)在此方面加以完善。”有專家分析說。
● 定價權(quán)將下放企業(yè)
根據(jù)了解,新方案有意將成品油定價權(quán)下放給三大石油公司,成品油價格調(diào)整不需要向國務(wù)院報批。
上述熟悉定價改革的人士稱,政府仍可能制定汽柴油最高限價,企業(yè)在此價格范圍內(nèi)自主定價,并接受政府監(jiān)督。
而兩大石油公司對這一改革意見并不愿意接受,認為下發(fā)時機并不成熟。其理由稱:“目前價格到位欠賬較多,石油進出口貿(mào)易尚未完全放開,企業(yè)間競爭尚不充分。企業(yè)自主定價難度大,不易被輿論和消費者接受。”
中石油規(guī)劃院市場研究專家解釋稱:“成品油價格定價權(quán),近期應(yīng)該很難真正下放,F(xiàn)在大家提到的下放只不過是按規(guī)定行使宣布權(quán)而已。定價機制已把價格定死了,企業(yè)只是宣布價格而已。”
國務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)部部長馮飛認為:“政府應(yīng)從價格管理中退出,形成能漲能落的價格機制,反映市場供需和資源價值。國家應(yīng)引入社會輿論監(jiān)管,以督促兩大石油公司定價行為,防止出現(xiàn)價格同謀!
分油種看,航空煤油價格改革已率先走在改革前列,定價權(quán)已下發(fā)企業(yè)。
2011年8月1日,國家發(fā)改委推出航空煤油價格形成機制改革,逐步實行市場定價。航空煤油(標(biāo)準(zhǔn)品)出廠價格暫按照不超過新加坡市場進口到岸完稅價的原則,由供需雙方協(xié)商確定。
這被視為是國家對定價權(quán)下放和定價計算公司透明化的探索,為成品油定價機制改革的試點。從國際經(jīng)驗看,韓國已于1997年完全放開石油價格,市場競爭形成定價,可為我國借鑒。
韓國在成品油改革同時,同步進行市場體制改革。如,放開國內(nèi)成品油價格和銷售毛利限制,允許成品油自主進口,取消對煉油產(chǎn)業(yè)的限制,加油站可經(jīng)營多個品牌的油品,并規(guī)定成品油零售商必須具備60天儲量的庫存。價格放開后,不同石油公司之間的價格出現(xiàn)多樣化,競爭程度高,成品油出廠價格大幅下降。
● 兩大建議同步改革成品油稅費制
近期,中石油、中石化旗下咨詢機構(gòu)均在不同場合提出成品油價格改革的意見。
中石油經(jīng)濟技術(shù)研究院人士認為:“縮短調(diào)價期限、增加石油掛靠品種只是對形成機制的微調(diào),尚未形成市場化的定價機制。”
中石油、中石化建議,國家應(yīng)出臺配套改革措施,防止機制半途而廢,不能全面貫徹執(zhí)行。在新成品油價格形成機制出臺同時,同步改革成品油稅費的征收環(huán)節(jié)和分配機制,將價內(nèi)稅改為價外稅。
中石油一份研究報告稱,中國生產(chǎn)流通環(huán)節(jié)稅收占成品油終端價格的27%-30%,稅收推高油價。其建議,在高油價或者經(jīng)濟嚴重放緩的情況下,國家可以適度降低稅收水平以利于經(jīng)濟恢復(fù)。此外,價外從量的稅收制度可起到價格自動調(diào)節(jié)作用,也有利于消費者明晰價格構(gòu)成,主動節(jié)約消費。(文/王秀強)
相關(guān)行業(yè)動態(tài):
成品油等五大類進口商品明年將下調(diào)關(guān)稅
http://www.bjhplwc.com/industry/201112/277505.html
好評理由:
差評理由: