[汽車之家 深評] 近日,財政部宣布自2018年7月1日起下調(diào)汽車進口關(guān)稅,這一舉動標志著中國汽車產(chǎn)業(yè)開放進程進一步加快。但作為貿(mào)易壁壘的關(guān)稅為何突然下調(diào)?消費者是否能從中得到真切的實惠?國內(nèi)整車企業(yè)包括合資與中國車企會遭受何等沖擊?零部件企業(yè)何去何從?關(guān)系國力民生的汽車產(chǎn)業(yè)格局又將在不同時期受到哪些影響和波動?請看本期深度分析。
●《深評問道》是什么?
《深評問道》是汽車之家首個面向行業(yè)端用戶打造的節(jié)目,特約汽車行業(yè)資深從業(yè)者執(zhí)筆,獨家解析/揭秘行業(yè)大事件。除了熱鬧表象,我們更想向您呈現(xiàn)對事物本質(zhì)、因果以及未來可能性的探究和思考。
本期行業(yè)評論員——智電汽車專家團,由一群擁有汽車專業(yè)碩、博士學(xué)歷,十年以上汽車產(chǎn)業(yè)工作經(jīng)驗,分布在高校、汽車行業(yè)協(xié)會、零部件公司、主機廠、咨詢公司等不同產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)鏈條上的資深人士組建。在汽車產(chǎn)業(yè)向智能化、電動化轉(zhuǎn)型升級之際,向更多的人分享汽車產(chǎn)業(yè)的新科技。
本文作者:胡玉峰,先后從事汽車電控開發(fā)、整車試驗、節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)咨詢等工作,曾參與國家863重大項目、工信部“節(jié)能與新能源汽車技術(shù)路線圖”、中國工程院“汽車強國戰(zhàn)略”等10余項重大研究/行動,擅長汽車產(chǎn)業(yè)評論分析與政策解析。
本期精華導(dǎo)讀
★ 不同時期的關(guān)稅政策對我國汽車產(chǎn)業(yè)“護航”作用突出
★ 本次關(guān)稅下調(diào)既有中美貿(mào)易戰(zhàn)客觀因素刺激、也有宏觀調(diào)控的主觀因素推動
★ 短期內(nèi)來,關(guān)稅下調(diào)無法利及所有消費者,但長遠來看益處頗多
★ 因整車產(chǎn)業(yè)的逐層傳導(dǎo)衰減,合資品牌反而被動構(gòu)成第一防線,率先受到?jīng)_擊
★ 長遠來看,中國品牌并非片面承壓,從大格局上講是利大于弊
★ 對經(jīng)銷商是利好,但零部件產(chǎn)業(yè)將加快進入洗牌節(jié)奏
一、回顧關(guān)稅調(diào)節(jié),產(chǎn)業(yè)護航作用凸顯
5月22日,財政部宣布自2018年7月1日起,將整車進口稅率從25%降至15%,將汽車零部件進口稅率至降6%,這是自1985年以來,我國第十次下調(diào)汽車類進口關(guān)稅稅率。
時間 | 事項 |
1986年前 | 整車進口關(guān)稅稅率為120%-150%, 后加征80%進口調(diào)節(jié)稅 |
1986年 | 兩稅合并,排量3.0升以上關(guān)稅稅率220%, 排量3.0升以下稅率180% |
1994年 | 3.0升以下降為110%,3.0升及以上降為150% |
1997年 | 3.0升以下降為80%,3.0升以上降為100% |
2001年 | 3.0升以下降為70%,3.0升及以上降為80% |
2002年 | 3.0升以下降為43.8%,3.0升及以上降為50.7% |
2003年 | 3.0升以下降為38.2%,3.0升及以上降為43% |
2004年 | 3.0升以下降為34.2%,3.0升及以上降為37.6% |
2005年 | 實行自動進口許可管理,同時將關(guān)稅降為30% |
2006年 | 將進口汽車關(guān)稅稅率從30%下調(diào)至28%; 年內(nèi)再次調(diào)整降至25%并沿用至今 |
制表:汽車之家行業(yè)評論員 |
回顧歷次關(guān)稅調(diào)節(jié),可以發(fā)現(xiàn)決策層采用了“循序漸進”的管理思路,這對于中國汽車產(chǎn)業(yè)特別是乘用車產(chǎn)業(yè)的初期發(fā)育起到了極好的保護效果,避免了在“育嬰”階段就被進口車這個“練家子”KO,才有了今日中國品牌乘用車市場占有率已經(jīng)接近半壁江山。
『數(shù)據(jù)來源:中國汽車工業(yè)協(xié)會』
能起到如此積極的保護效果,還要與“合資車企股比上限不超過50%”這一政策掛鉤。前者是“倒逼外資必須國產(chǎn)、否則價格太高”、后者是“利潤不能全部拿走、留下一半哺育中國品牌”。
可能消費者會說:這與我有何關(guān)?事實上關(guān)系大矣!汽車產(chǎn)業(yè)作為年產(chǎn)值八萬多億元、占GDP十分之一的重大支柱性產(chǎn)業(yè),不僅對產(chǎn)業(yè)鏈拉動作用極大、提供了近億的就業(yè)崗位,而且中國品牌的發(fā)展還讓大多數(shù)普通消費者獲得了更實惠的購車價格,否則你今天很有可能要花20多萬元去買一個桑塔納2000。
車型 | 上世紀90年代國內(nèi)汽車銷售價格 |
桑塔納2000 | 19.5萬元 |
本田思域 | 28.5萬元 |
豐田佳美 | 39.5萬元 |
現(xiàn)代索納塔 | 32萬元 |
斯巴魯力獅 | 26.5萬元 |
馬自達626 | 35.5萬元 |
本田雅閣 | 39.8萬元 |
奧迪100 | 33.5萬元 |
雪佛蘭科西嘉 | 26.5萬元 |
制表:汽車之家行業(yè)評論員 |
二、下調(diào)背景:主客觀因素雙重影響
自2006年開始,25%的整車進口關(guān)稅已經(jīng)維持了足足12年之久,為何在今年突然發(fā)生變動,且降幅從前幾次的5.4%、7.6%、2%、3%直線下降10%之多,個中原因值得深究。
關(guān)稅下降的前提是中國汽車產(chǎn)業(yè)已經(jīng)打好基礎(chǔ)。不管是從中國品牌43.88%的市占率,還是從整零產(chǎn)業(yè)鏈條的完善程度來看,我國汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)過三十多年的發(fā)展,已經(jīng)初步具備了抵御外資沖擊的基礎(chǔ),不再是一窮二白的情形。這是決策層做出調(diào)整的前提。
關(guān)稅下調(diào)更多是基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級的內(nèi)生動力。在“育嬰”期之后,長久的溫室肯定不能培育出健壯的青年,反倒會滋養(yǎng)出畸形的“巨嬰”。結(jié)合全球主要汽車工業(yè)國家的發(fā)展經(jīng)歷來看,循序漸進引入外部刺激因素來倒逼中國品牌實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、淘汰落后產(chǎn)能、促進優(yōu)質(zhì)資源進一步發(fā)展壯大,是汽車產(chǎn)業(yè)實施供給側(cè)改革的重要手段和有效方法。
國家 | 政策 |
日本 | ●1970年將軸距≤2700mm的小型轎車關(guān)稅降到20% ●1971年開始轎車關(guān)稅降到10% ●1972年再降到8% ●1978年完全取消汽車關(guān)稅 |
韓國 | ●1926年-1986年先是不允許進口汽車,后改為設(shè)立重關(guān)稅來阻擋進口汽車 ●1986-1995年關(guān)稅逐步下調(diào)至60%、50%、25%、10%、8% ●目前部分自由貿(mào)易協(xié)定國家執(zhí)行零關(guān)稅政策 |
制表:汽車之家行業(yè)評論員 |
本次關(guān)稅下調(diào)也受到了中美貿(mào)易戰(zhàn)的外部因素刺激而提前執(zhí)行。2015-2017年行業(yè)管理部門曾經(jīng)對股比放開和關(guān)稅稅率的問題進行過專家咨詢和內(nèi)部意見征求,多數(shù)意見是再晚5-10年。本次提前執(zhí)行,也受到了中美貿(mào)易戰(zhàn)的宏觀環(huán)境影響,作為雙方談判的利益交換而得以提前施行。
『數(shù)據(jù)來源:中國汽車工業(yè)協(xié)會』
三、消費端:短期小范圍利好長期受益頗多
首先要提及的是國內(nèi)進口汽車價格計算方式,按當前政策,一輛汽車從報關(guān)到銷售,需要征收關(guān)稅、消費稅、增值稅三種主要稅種。
稅種 | 計算方式 |
關(guān)稅 | 報關(guān)價×25%(7月1日后為15%) |
消費稅 | 報關(guān)價+關(guān)稅)÷(1-消費稅率)×消費稅率 注:稅率按排量劃分為1-40% |
增值稅 | (報關(guān)價+關(guān)稅+消費稅)×17%(5月1日后調(diào)整為16%) |
由于關(guān)稅計算在前,因此理論上總稅價降低不只10%。關(guān)稅作為第一計算項,對后面的兩個稅項計算有基數(shù)疊加作用,因此雖然關(guān)稅稅率降低10%,但理論上整體稅價可降低15%左右,排量越高降幅越大(由于產(chǎn)品稅號眾多,15%只是估算值,各排量車型測算值網(wǎng)上已較為普遍,此處不做贅述),這還不包括購車時的購置稅削減。
由于進口車體量小且消費層面狹窄,因此前期受益面并不大。從2011年-2017年,我國汽車進口數(shù)量始終為此在100萬輛出頭的規(guī)模,相比2017年全年銷售2800萬余輛的規(guī)模而言占比極小。另外,以近一年來的數(shù)據(jù)來看,國內(nèi)進口汽車CIF(Cost Insurance and Freight:到岸價)均價穩(wěn)定在4萬美元左右,落地價輕松上60萬元,這已遠遠不是普通消費者購買的主力區(qū)間。而對于這類小眾人群,關(guān)稅降低10%、少那幾萬塊錢只是“海鮮飯里多只蝦”。
車企調(diào)價或是一廂情愿,經(jīng)銷商收割利潤并非不可能。政策發(fā)布后,率先響應(yīng)的特斯拉,此后沃爾沃、寶馬、奔馳等也陸續(xù)發(fā)布了官方通告,宣布不同程度下調(diào)進口車價。但由于指導(dǎo)價并非最終售價,經(jīng)銷商有可能會截取“關(guān)稅下調(diào)”后的利潤空間,比如在豐田埃爾法等供不應(yīng)求的車型上維持原價。對此,消費者可能并不能得到完整的實惠,但在部分銷售低迷的進口車型以及管控力度強的廠家上(如特斯拉統(tǒng)一價格體系)確實能享受優(yōu)惠,這一點要區(qū)分來看。
車企 | 調(diào)整方案(簡) |
特斯拉 | Model S和Model X的指導(dǎo)價均有所下調(diào), 降幅4.8-9萬元 |
Jeep | 大切諾基官降幅度最高達6.5萬元 |
沃爾沃 | XC90、V90、V60在內(nèi)的多款車型均有降幅, 其中XC90最高降幅達10.02萬 |
寶馬 | 1系到M系全線下調(diào)1.5-16.2萬元不等 |
奔馳 | 從smart到AMG分別下調(diào)0.72-25.6萬元不等, 主力車型下調(diào)1.7-10萬元 |
奧迪 | A、Q、R三大車系下調(diào)4.88-16.5萬元 |
制表:汽車之家行業(yè)評論員 |
長遠來看,關(guān)稅下調(diào)將緩慢推動整體價格體系下行惠及全體民眾。雖然目前寶馬、奧迪等車企的指導(dǎo)價下調(diào)了數(shù)萬元不等,在40-50萬元市場更是只有1、2萬元,貌似力度不大受眾面也小,但隨著進口、平行進口、國產(chǎn)豪華、普通合資、中國品牌的逐級傳導(dǎo),整體價格體系將逐漸下行。同時參考國外汽車關(guān)稅下調(diào)方式,未來中國汽車進口關(guān)稅仍將進一步下調(diào),從而惠及全體消費群體,以更加優(yōu)惠的價格購買進口/國產(chǎn)汽車。
消費稅是大頭,真正的優(yōu)惠將體現(xiàn)在未來進口的新能源汽車。隨著外資車企不斷加強新能源汽車的開發(fā)力度,未來將有更多新能源汽車通過進口方式進入國內(nèi),而新能源汽車特別是純電動汽車排量偏小,消費稅將大打折扣。直觀點講,一輛關(guān)稅在10萬元的轎車,消費稅可能達到33萬元之多,兩者關(guān)系可見一斑。
四、整車端:合資率先遭遇,中國車企短期受沖長遠則利大于弊
毫無疑問,關(guān)稅下調(diào)會刺激進口市場規(guī)模增長,但這個增長并不會很激進。受需求相對固定和消費層級所限,供給端的變化會推動需求端以一種偏溫和的方式進行擴張,預(yù)計增幅在10%左右,這也是10%降幅設(shè)計的巧妙之處。
按國別來看,短期利好最大的是德系車企而非美系。從具體銷售端數(shù)據(jù)來看,近年來進口車占比靠前的以德系車企居多,美系車企僅有福特,而凱迪拉克甚至已經(jīng)被擠出前十五。可見原本是中美貿(mào)易戰(zhàn)的條件,結(jié)果卻東邊插樹、西邊發(fā)芽。這個結(jié)果是有意為之還是有其它原因,這里就不詳述了,反正美國沒在這里面撈到太大的實惠,不會善罷甘休。
更有意思的是關(guān)注逐級傳導(dǎo)效應(yīng)。所謂的逐級傳導(dǎo),我們可以簡單的理解為:50萬元以上市場基本屬于進口;30-50萬元基本屬于國產(chǎn)豪華車;15-30萬元基本屬于普通合資車;15萬元以下則已逐漸被中國品牌占據(jù)。
對于如何逐級傳導(dǎo),我們可以從進口產(chǎn)品中看出一些端倪:10多萬元降幾千元,20多萬元降1萬多元,30多萬元降2萬多元,50萬元也才降個3-5萬元。未來的逐級傳導(dǎo)也會參照這個情形進行。
車型 | 原價(萬元) | 新價(萬元) | 降幅(萬元) |
smart1.0L 52千瓦硬頂靈動版 | 12.40 | 11.68 | 0.72 |
MINI ONE 三門版 | 20.50 | 18.88 | 1.62 |
沃爾沃V40 | 22.99 | 21.59 | 1.4 |
奔馳A 180 | 23.38 | 21.98 | 1.4 |
奔馳CLA 200 動感型 | 27.28 | 25.68 | 1.6 |
沃爾沃V60 | 30.99 | 28.99 | 2 |
奔馳C200 | 38.08 | 35.88 | 2.2 |
沃爾沃V60 Cross Country | 39.99 | 37.19 | 2.8 |
奔馳C200 4MATIC 轎跑 | 41.98 | 39.68 | 2.3 |
沃爾沃V90 Cross Country | 47.98 | 44.68 | 3.3 |
奔馳C200 4MATIC 旅行轎車 | 48.58 | 45.28 | 3.3 |
寶馬330i xDrive M運動型 | 51.68 | 46.98 | 4.7 |
寶馬M240i Performance | 53.38 | 46.98 | 3.4 |
Jeep大切諾基 | 62.99 | 57.99 | 5 |
制表:汽車之家行業(yè)評論員 |
從這個結(jié)果來講,合資車企的豪華國產(chǎn)車(30-50萬元)由于臨近關(guān)系,反而最先成為沖擊對象。以奔馳GLC/GLC轎跑SUV為例,進口車目前價格已經(jīng)降至46.38萬元,此前十萬元的缺口縮減成了不到5萬,有可能影響消費者放棄國產(chǎn)而選用進口。能減緩“兄弟相爭”的是產(chǎn)品差異化,目前市面上幾乎沒有哪款產(chǎn)品的進口版本和國產(chǎn)版本相同,但在價格差距縮小的情況下,也不容樂觀。
車型 | 原價(萬元) | 新價格(萬元) |
奔馳GLC200 4MATIC 轎跑SUV(進口) | 49.38 | 46.38 |
奔馳GLC200 4MATIC(國產(chǎn)) | 39.48 | 39.48 |
制表:汽車之家行業(yè)評論員 |
所以合資豪華品牌價格下探2-4萬元已經(jīng)是板上釘釘,從而進一步對合資的15-30萬元級市場形成壓力,該市場也就順應(yīng)降價1-2萬元,最后落到中國車型上,0.5-1萬元的降價也是必然的事情。
由于傳導(dǎo)的先后順序,因此預(yù)計整個價格體系的調(diào)整將在半年到一年的時間才能完成,這就給予了中國品牌自我調(diào)整的時間和空間。
所以,外資國產(chǎn)化進程會有所后延,并加大力度開發(fā)具有競爭力的新車型來應(yīng)對市場變化。對此,豐田中國董事長小林一弘的觀點頗為正確:“汽車進口關(guān)稅降低,這是一把雙刃劍,短期來講,對于豐田的進口車事業(yè),能夠讓消費者以更低的價格獲得產(chǎn)品,還能銷售更多的車。但是,如果豐田不把注意力放在能夠生產(chǎn)更具有競爭力的車型、針對于未來消費者的需求做更多有競爭力的規(guī)劃,最終失敗的還是廠家自身!
對于中國品牌而言,利潤減薄和高端化發(fā)展受迫是不利因素。短期之內(nèi),原本國產(chǎn)車的利潤空間就不大(數(shù)千元到1萬余元不等),逐級傳導(dǎo)之后產(chǎn)生的幾千元價格下探會對各大中國車企形成較大的壓力,不少中小規(guī)模車企甚至可能被淘汰出局,市場會逐漸進入洗牌模式。同時,絕對高端化(蔚來等)和逐步高端化(領(lǐng)克等)將受到來自上層的強力鉗制,這將是未來幾年向上發(fā)展的車企極為頭疼的事情。
長遠來看,關(guān)稅優(yōu)劣勢沖抵和正向刺激將促進中國品牌分化形成國際巨頭。首先,雖然整車關(guān)稅下調(diào)40%,但零部件關(guān)稅也下調(diào)了40%,而2017 年進口汽車零部件總規(guī)模為 370.5億美元,按完稅價計算,平均每輛車約使用進口零部件1萬元人民幣,而中國品牌通常會用到5000-8000元,這也能減少2000-3200元的成本,從而沖抵部分整車售價下降的壓力。另外,關(guān)稅下降將使中國車企逐漸直面國際競爭,增強內(nèi)生動力來加大產(chǎn)品研發(fā)和質(zhì)量建設(shè),以20年的長遠眼光來看,這種適當?shù)拇碳げ⒎鞘菈氖,反而能將少?shù)中國領(lǐng)頭羊催生形成國際巨頭。而事實上,國內(nèi)已經(jīng)不需要如此多車企魚龍混雜,一個中國版豐田或者中國版大眾就夠了。
五、零部件端:短期相安無事,但洗牌號角已吹響
國產(chǎn)零部件與進口零部件目前是互補關(guān)系,短期直接沖突較小。雖然目前進口零部件金額達到了370億美元,但相比國內(nèi)數(shù)萬億級的國產(chǎn)零部件市場體量仍然較小。并且國產(chǎn)零部件與進口零部件仍屬于互補關(guān)系,并非競爭關(guān)系,因此短期內(nèi)進口零部件價格下調(diào)并不會產(chǎn)生直接沖擊。
『數(shù)據(jù)來源:中國汽車工業(yè)協(xié)會』
股市上漲不能單純理解為全面利好,行業(yè)洗牌已拉開大幕。很有意思的是,關(guān)稅下調(diào)消息出現(xiàn)后,一些汽車零部件行業(yè)的股票竟然上漲,愛柯迪、東安動力、金麒麟等漲幅超過了6%。對于這個現(xiàn)象,我們并不能單純理解為是利好消息,而是應(yīng)該考慮到這兩點因素:一是這些企業(yè)都屬于細分領(lǐng)域?qū)嵙壳靶;二是此前傳聞零部件關(guān)稅徹底取消。但從另外一個角度來講,汽車零部件實行零關(guān)稅一定在整車之前,因此中國零部件企業(yè)的好日子并沒有幾天了,說句不好聽的話,行業(yè)洗牌已經(jīng)拉開大幕,只是現(xiàn)在還未到主角唱戲階段而已。
六、銷售端:經(jīng)銷商受利好,平行進口將增大比重
前面已經(jīng)分析了,由于可以利潤留存和總體規(guī)模擴大,進口經(jīng)銷商顯然是能收益頗多,這里不再贅述。要提別提及的是平行進口,統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2017年國內(nèi)共計平行進口汽車17.2萬輛,同比增長29.8%,占比僅為14.2%。而平行進口的最大不同在于:不受整車企業(yè)控制!也就是說,整車企業(yè)為了實現(xiàn)價格合理分層,會控制降價空間,但平行進口則簡單粗暴,直接繞開了整車企業(yè)近乎徹底的享受關(guān)稅下調(diào)的福利,所以會更加贏得消費者的青睞,而占比也會有所提升。
但我們要特別提醒的是,平行進口的產(chǎn)品中文匹配、購買渠道以及售后維護等方面,普遍遜色于中規(guī)進口,因此購買平行進口的消費者要特別注意。尤其是在購買渠道上,盡量選擇車、手續(xù)、發(fā)票、合同上公司名稱一致的“本家”,否則容易出現(xiàn)糾紛。
七、結(jié)語
說了這么多,關(guān)稅下調(diào)這個事核心意思就一個:消費者將越來越有機會買到更加價廉物美的車,而國內(nèi)車企包括零部件企業(yè)們,真的要努力了,狼真的在來的路上了。(文/汽車之家行業(yè)評論員 智電汽車專家團)
好評理由:
差評理由: