[汽車之家 行業(yè)] 先來分享一個有意思的現(xiàn)象:如果時光倒退三年至2016年,您猜我國有多少人去韓國旅游?答案是826萬人次。2017年和2018年赴韓的中國居民有多少?答案分別是417萬和479萬人次。僅三年時間,赴韓旅游的國人從800萬級迅速降低到400萬級別,這期間發(fā)生了什么?
再來分享一組數(shù)據(jù):2016年韓系車在華的銷量達(dá)到了頂峰,為182萬輛。隨即在2017年韓系車出現(xiàn)了斷崖式下跌,總銷量僅為120萬輛。2018年其銷量繼續(xù)下滑,跌至110萬輛。也是僅三年時間,韓系車在華銷量從接近200萬輛的規(guī)模,險些跌出百萬輛俱樂部,這期間又發(fā)生了什么?
如果把上述兩個有趣的現(xiàn)象聯(lián)系起來會發(fā)現(xiàn)這樣一個規(guī)律:赴韓熱時,韓系車在華銷量走俏;赴韓旅游人數(shù)降低時,恰恰又是韓系車在華的低谷期;而2018年赴韓熱度開始回溫時,韓系車的銷量也在回升。
這是因為赴韓旅游熱度與韓系車在華銷量之間,并不是風(fēng)馬牛不相及,而是確確實實存在著一定的相關(guān)性;赝^去三年,2016-2017年期間正好是“薩德事件”的發(fā)酵期與高潮期。彼時,中國的消費者對韓系品牌的認(rèn)知與認(rèn)可相較以前發(fā)生了較大改變,而這直接影響了國人對韓系品牌商品的消費欲望。
在此可以提出的是,日系車曾經(jīng)因2013年的“釣魚島事件”而影響了在華的市場表現(xiàn)。如今,韓系車能否像日系車一樣,在經(jīng)歷了國與國之間對爭端問題的解決/處理/擱置之后復(fù)蘇?這就是我們今天要討論的話題。
30秒速讀:
1、若是從銷量來看,韓系車在華的市場表現(xiàn)是下滑的;若從市場占有率來看,韓系車其實是在復(fù)蘇的。此外,汽車之家的車企品牌指數(shù)顯示,現(xiàn)代、起亞的美譽(yù)度在近一年總體呈下降/持平趨勢。
2、北京現(xiàn)代副總經(jīng)理樊京濤也曾向我們透露,2019年、2020年北京現(xiàn)代會對目前主銷的產(chǎn)品進(jìn)行換代,這意味著這兩年期間北京現(xiàn)代的新品投入非?。
3、粗略估算,2019年,韓系車在中國市場銷量將會占其在海外市場20%的份額。
4、在此需要指出的是,“薩德”事件是導(dǎo)致韓系車在華銷量下滑的直接推手,韓系車當(dāng)下的市場態(tài)勢與其自身產(chǎn)品價格優(yōu)勢、產(chǎn)品更新?lián)Q代節(jié)奏、以及中國車市環(huán)境等因素也息息相關(guān)。
●當(dāng)下的韓系車:繼續(xù)下滑,還是已經(jīng)復(fù)蘇?
北京現(xiàn)代、東風(fēng)悅達(dá)起亞以及四川現(xiàn)代,是韓系品牌汽車在華生產(chǎn)和銷售車輛的主要企業(yè)。在分析韓系車在華市場表現(xiàn)時,我們有必要先來看一下這三家車企的銷量情況。需要指出的是,雖然這三家企業(yè)都隸屬于韓國現(xiàn)代汽車集團(tuán),但由于四川現(xiàn)代屬于商用車,暫且不在討論范圍之內(nèi)。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,北京現(xiàn)代前4個月的銷量僅為18.3萬輛,同比下滑超過20%;而東風(fēng)悅達(dá)起亞前4月的銷量為10.6萬輛,同比下滑8%。這組簡單的數(shù)字即可看出,韓系車銷量下滑的態(tài)勢并沒有明顯好轉(zhuǎn)。
但是,若從市場占有率來看,韓系車其實是在復(fù)蘇的。今年前4月韓系車的市場占有率達(dá)到了4.78%,相比去年同期4.3%的市場占有率而言,提高了近0.5個百分點。
除了銷量和市場占有率兩個維度之外,我們還可以根據(jù)汽車之家大數(shù)據(jù)來稍作分析。在品牌指數(shù)方面,從2018年4月到2019年4月這一年中,現(xiàn)代品牌的美譽(yù)度是下行的,總體來看高于行業(yè)平均值,在合資品牌中處于中游偏上位置。
而起亞品牌的美譽(yù)度在近一年基本處于一個平穩(wěn)狀態(tài),不過起亞的品牌美譽(yù)度明顯低于行業(yè)平均值,且處于合資品牌中的中下游位置。
需要指出的是,該品牌指數(shù)是根據(jù)車企的品牌文化、產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)創(chuàng)新、企業(yè)實力、用戶口碑、產(chǎn)品力等方面進(jìn)行綜合考量得出的。如果以此來判斷的話,可以認(rèn)為韓系車當(dāng)下復(fù)蘇的跡象比較弱。
『菲斯塔』
綜合上述的內(nèi)容來看,雖然韓系車總體復(fù)蘇的跡象還不那么明顯,但是汽車消費市場也從來不把好的產(chǎn)品拒之門外,包括韓系車。此前,我們報道過一篇《<錢包很誠實>之“平民性能車”菲斯塔》,也指出了北京現(xiàn)代推出全新緊湊型轎跑菲斯塔,或?qū)⒊蔀橹破淦放茤|山再起的一記妙招。因為數(shù)據(jù)顯示,2018年10月上市至今(2019年4月),菲斯塔共銷售68602輛,平均月銷量達(dá)9800輛左右。北京現(xiàn)代官方也表示,自上市以來,菲斯塔每天賣出200多輛。
總而言之,只要有爆款產(chǎn)品的支撐,韓系車市場就會有復(fù)蘇的可能性。北京現(xiàn)代副總經(jīng)理樊京濤也曾向我們透露,2019年、2020年北京現(xiàn)代會對目前主銷的產(chǎn)品進(jìn)行換代,這意味著這兩年期間北京現(xiàn)代的新品投入非?臁
『索納塔』
據(jù)悉,接下來北京現(xiàn)代要在中國市場投放的車型分別為:預(yù)計年底上市第十代索納塔(北京現(xiàn)代的旗艦轎車)、將于8月投放市場的全新一代ix25、領(lǐng)動的插電式混動版以及將于10月份上市的純電動SUV昂希諾。而東風(fēng)悅達(dá)起亞目前的產(chǎn)品投放策略是:啟動全新一代K3汽油車型和插電式混合動力車型,集中力量攻占中型轎車市場份額。
『ENCINO 昂希諾』
『起亞K3』
●韓系車在華復(fù)蘇,對其全球業(yè)務(wù)有何影響?
不同于德系和日系品牌,韓系車在華的市場份額僅不到5%。而德系和日系的市場份額超過20%。如果以日系和德系等跨國車企來看,當(dāng)他們把中國市場視為業(yè)務(wù)重心時,中國市場也會不負(fù)眾望對其回報一個好的市場表現(xiàn)。
2019年1-4月分國別汽車銷量及市場份額 | ||||
系別 | 4月銷量 | 占乘用車比例 | 1-4月累計銷量 | 累計占比 |
德系 | 38.69 | 24.57% | 157.26 | 23% |
日系 | 35.46 | 22.52% | 141.44 | 20.69% |
美系 | 15.14 | 9.61% | 64.85 | 9.48% |
韓系 | 7.46 | 4.73% | 32.66 | 4.78% |
法系 | 1.02 | 0.65% | 5.13 | 0.75% |
中國品牌 | 58.47 | 37.13% | 277萬輛 | 40.51% |
制表:汽車之家行業(yè)團(tuán)隊;數(shù)據(jù)來源:中國汽車工業(yè)協(xié)會 |
然而與中國比鄰的韓國車企,自2002年進(jìn)入中國市場高歌猛進(jìn)了十余載。如今,在中國汽車市場失利之后,其全球的業(yè)務(wù)是否受到了影響?未來將會有何舉措?我們透過車企財報以及企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人在公眾場合的一些言論,則可略窺一二。
編輯粗略估算,2019年,韓系車在中國市場銷量將會占其在海外市場20%的份額。公開數(shù)據(jù)顯示,2018年現(xiàn)代集團(tuán)全球銷量大約是740萬輛(目標(biāo)是755萬輛),已經(jīng)是第四年未完成銷量目標(biāo),F(xiàn)代集團(tuán)認(rèn)為2018年業(yè)績受影響主要歸結(jié)于其在中國和美國的市場表現(xiàn)不佳。2019年,現(xiàn)代品牌的銷售目標(biāo)為468萬輛(本土:71.2萬輛;海外:396.8萬輛);起亞品牌銷售目標(biāo)為292萬輛(本土:53萬輛;海外:239萬輛)。而在中國市場,北京現(xiàn)代2019年的銷量目標(biāo)為90萬;東風(fēng)悅達(dá)起亞的目標(biāo)尚無公開宣布(2018年銷量37萬輛)。
『北京現(xiàn)代ix25』
對于中國汽車市場,現(xiàn)代汽車CEO李源熙曾在公開場合承認(rèn),合資公司北京現(xiàn)代的工廠產(chǎn)能面臨一定程度的過剩。解決方案或?qū)ㄏ驏|南亞及南美市場出口北京現(xiàn)代制造的汽車等。此外,現(xiàn)代集團(tuán)已經(jīng)在全球掀開“縮減成本”計劃,且這一計劃也即將在中國實施。
最后,需要指出的是,現(xiàn)代集團(tuán)首席副董事長鄭義宣在2019年向全體員工發(fā)表新年賀詞時表示,從2019年至2025年,在全球市場共推出44款新能源車型,涵蓋純電動、氫燃料及混合動力汽車,并以年銷售167萬輛為目標(biāo)。為此,現(xiàn)代集團(tuán)將在2019年在全球市場推出索納塔插電混動等7款新能源車型,并在北美、中國等不同市場推出針對該國環(huán)保規(guī)定的相關(guān)車型。
『索納塔插電混動』
從上述宏觀戰(zhàn)略上看,韓系車企已經(jīng)認(rèn)定產(chǎn)品是其消除“薩德”事件影響最行之有效的利器。在此需要指出的是,“薩德”事件是導(dǎo)致韓系車在華銷量下滑的直接推手,韓系車當(dāng)下的市場態(tài)勢與其自身產(chǎn)品價格優(yōu)勢、產(chǎn)品更新?lián)Q代節(jié)奏、以及中國車市環(huán)境等因素也息息相關(guān)。
●編輯總結(jié):中國汽車市場,值得跨國車企重新審視
韓國媒體稱,2017年的“薩德”事件對于韓系車銷量的影響尚未完全消退;而韓國的某證券分析師也預(yù)測,現(xiàn)代、起亞在中國的銷量暫時不太可能復(fù)蘇。
『奕跑』
其實,如果我們單純從銷量這一維度來判斷韓系車是否能復(fù)蘇,問題就會變得很簡單。如今的規(guī)模是110萬輛,峰值是180萬輛,韓系車得在現(xiàn)有規(guī)模的基礎(chǔ)上增長65%才能比肩峰值。在中國汽車市場出現(xiàn)負(fù)增長的大環(huán)境下,韓系車得鉚足多大的勁兒才能實現(xiàn)此愿望?但事與愿違的是,任何事情都沒那么簡單,我們也不能夠單純以銷量作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。
韓系車當(dāng)下所經(jīng)歷的這一切,值得當(dāng)下的每一家跨國車企重新審視中國汽車市場。在中國,汽車市場重來都是政策導(dǎo)向型,跨國車企要尊重中國消費者、尊重中國市場、遵守中國汽車市場規(guī)矩,方能在全球第一大汽車產(chǎn)銷市場占得份額?偠灾,中國汽車市場值得每一個跨國車企“敬畏”。(文/汽車之家 張小莎)
好評理由:
差評理由: