[汽車之家 深評] 新能源車的“性價比”可以和普通燃油車打平?過去的判斷是,由于電池等核心零部件成本不斷下降,預(yù)計直到2024-2025年,電動化產(chǎn)品才能夠?qū)崿F(xiàn)真正意義上的崛起,完成“破圈”。
不過,隨著近來汽車行業(yè)節(jié)能減排壓力的加大,在一些細(xì)分市場和特定運營策略下,很多車企已經(jīng)開始提前動手。新能源車的綜合競爭能力大幅增強。
那針對當(dāng)前的中國市場,新能源產(chǎn)品的“性價比”發(fā)展走勢是怎么樣的?電動車與燃油車在爭奪各細(xì)分市場的激戰(zhàn)中,都有哪些具體表現(xiàn)?對各車企來說,未來如何才能更好的撬動主流市場?帶著這些疑問,我們在下文來共同探究。
一、基調(diào)
在2017年,由工信部、商務(wù)部等聯(lián)合頒布的雙積分政策是我國節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要推動力。
2020年度境內(nèi)乘用車生產(chǎn)企業(yè)雙積分榜單后十名 | ||||||||
末位序號 | 企業(yè)名稱 | 乘用車產(chǎn)量(輛) | 平均燃料消耗量積分 | 新能源汽車積分 | ||||
1 | 一汽-大眾汽車有限公司 | 2,081,052 | -1,186,200 | -139,251 | ||||
2 | 上汽通用汽車有限公司 | 1,048,185 | -922,403 | -81,200 | ||||
3 | 上汽大眾汽車有限公司 | 1,499,191 | -689,628 | -92,930 | ||||
4 | 浙江豪情汽車制造有限公司 | 702,344 | -723,414 | -44,937 | ||||
5 | 浙江吉利汽車有限公司 | 600,563 | -672,631 | -62,220 | ||||
6 | 重慶長安汽車股份有限公司 | 702,071 | -617,822 | 29,769 | ||||
7 | 北京奔馳汽車有限公司 | 608,404 | -504,975 | -52,882 | ||||
8 | 東風(fēng)汽車有限公司 | 1,207,163 | -395,950 | -84,264 | ||||
9 | 中國第一汽車集團有限公司 | 343,358 | -449,799 | -3,856 | ||||
10 | 廣汽本田汽車有限公司 | 801,289 | -368,593 | -83,664 | ||||
數(shù)據(jù)來源:工信部數(shù)據(jù) 制表:車庸 |
從近期公布的2020年度乘用車企業(yè)雙積分獲得情況來看,如果不考慮早前的積分結(jié)轉(zhuǎn)額度,只是按照今年“油耗”和“新能源”兩種積分的數(shù)值來進(jìn)行簡單計算凈額,在榜單上的117家境內(nèi)生產(chǎn)企業(yè),不達(dá)標(biāo)率將達(dá)到58.1%,成績不甚樂觀。
榜單上排名靠后的企業(yè)都是在平均燃料消耗量積分及新能源汽車積分中“雙輸”,墊底的一汽-大眾、上汽通用更是凈負(fù)積分達(dá)到百萬級,按照去年1204/分的平均交易單價來看,無形之中將給企業(yè)帶來幾十億元的賬面損失,負(fù)擔(dān)不小,假如再考慮到積分成交單價逐年上漲的形勢,通過新能源產(chǎn)品來挽救當(dāng)前的敗局,甩掉這個沉重“包袱”,無疑是眼下的當(dāng)務(wù)之急。
事實上,隨著雙積分辦法的實施,四年間乘用車行業(yè)平均油耗年均降幅盡管達(dá)到4.7%,但普通燃油車的油耗改善難度卻越來越大,技術(shù)發(fā)展進(jìn)入瓶頸期,而反觀國內(nèi)的新能源汽車市場,產(chǎn)銷規(guī)模連續(xù)多年保持世界第一,欣欣向榮,市場也已逐漸由政策驅(qū)動型向消費導(dǎo)向型轉(zhuǎn)移,用戶在對電動化產(chǎn)品接受度不斷攀升的同時,購車時也開始更加關(guān)注產(chǎn)品的品質(zhì)、價格及配套服務(wù)等,在這樣的背景下,通過快速提升新能源車型的性價比,吸引主流消費層,成為廣大車企的必然選擇。
二、走勢
根據(jù)工信部公開的純電動乘用車產(chǎn)量統(tǒng)計數(shù)據(jù),2020年車型平均續(xù)航里程上升至382km,平均電能消耗量下降至12.49kWh/100km,相比2016年技術(shù)水平改善率分別達(dá)到86%和21%,電動車的核心技術(shù)水平較過去已實現(xiàn)了長足進(jìn)步。
從電動車的發(fā)展態(tài)勢來看,各段位續(xù)航里程產(chǎn)品呈現(xiàn)出“中間收窄,兩頭生長”的演化特征。其中,500km以上續(xù)航車型占比繼續(xù)不斷攀升,如日方升,而200km以下續(xù)航產(chǎn)品也止跌反彈,卷土重來,“高低兩頭”市場并行向好發(fā)展。
在當(dāng)前整個低價的微型車市場中,除了消費者廣泛熟知的爆款宏光MINIEV(參數(shù)|詢價)外,雷丁芒果、思皓E10X等“低段位”電動化新品也在陸續(xù)加入,該細(xì)分市場內(nèi),普通燃油車產(chǎn)品已經(jīng)難覓蹤影,基本實現(xiàn)了從汽油車到電動車的完全替代。
『宏光MINIEV 2021款 馬卡龍時尚款』
從產(chǎn)品商品性特征來看,其實可以再進(jìn)一步細(xì)分為兩類,“人民的代步車”宏光MINIEV、奔奔E-Star等屬于第一類,這類產(chǎn)品銷售起始價大多在3萬元以內(nèi),不僅在價格上遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)小型燃油車,而且這些車型續(xù)航水平大多在200km以內(nèi),在能滿足日;敬叫枨笙,連接普通家庭接地線的22OV三插電源就能充電,非常便利,經(jīng)濟代步車的屬性可以說被玩到了極致。
歐拉黑貓、小螞蟻等則歸屬于另一類,這類車型多數(shù)銷售起始價要在6萬元以上,盡管在價格上要略高一些,甚至已經(jīng)與很多中國品牌緊湊型燃油車重疊,但續(xù)航實力上也上了一個臺階,最低續(xù)航都超過300km,續(xù)航、加速等性能更占優(yōu),品質(zhì)不弱。
2021年銷售領(lǐng)先的電動車性能及價格信息 | ||||
2021年1-4月銷售排名 | 車型名稱 | 級別 | 續(xù)航里程(公里) | 廠商指導(dǎo)價格(萬元) |
1 | 宏光MINIEV | 微型車 | 120 | 2.88-3.76 |
170 | 3.88-4.36 | |||
2 | Model 3 | 中型車 | 468 | 26.674 |
605 | 33.99 | |||
3 | 比亞迪漢 | 中大型車 | 550 | 27.95 |
605 | 22.98-25.58 | |||
4 | 歐拉黑貓 | 微型車 | 301 | 6.98-8.58 |
351 | 7.38-8.98 | |||
405 | 8.48-10.28 | |||
5 | Model Y | 中型SUV | 480 | 34.79 |
594 | 37.79 | |||
6 | AION S | 緊湊型車 | 460 | 13.98-17.98 |
510 | 15.38-20.58 | |||
7 | 小螞蟻 | 微型車 | 301 | 6.68-7.38 |
8 | 奔奔E-Star | 微型車 | 150 | 2.98 |
301 | 3.98-7.48 | |||
9 | 科萊威CLEVER | 微型 | 302 | 4.4999-4.8999 |
10 | 蔚來ES6 | 中型SUV | 420 | 35.8 |
430 | 39.8-46.8 | |||
600 | 41.6 | |||
610 | 45.6-52.6 | |||
數(shù)據(jù)來源:2021年4月,乘聯(lián)會數(shù)據(jù)及汽車之家產(chǎn)品信息整理 制表:車庸 |
放眼整個高價的中型及中大型車市場,不單是當(dāng)前銷售排名靠前的特斯拉Model 3、比亞迪漢、蔚來ES6等電動車代表,從今年上海車展也能看到,“力求向上”的中國新興高端品牌嵐圖、智己、極氪等也在不斷推出新能源產(chǎn)品,持續(xù)對同價位的BBA等豪華燃油車市場進(jìn)行沖擊,各方車企在市場角逐中的相互搏殺將更為激烈,而新能源產(chǎn)品的地位也預(yù)計有望一直攀升。
這一市場的電動化產(chǎn)品,由于要跨越“高墻深塹”,打破傳統(tǒng)豪華品牌長期以來建立的品牌壁壘,其產(chǎn)品商品性及運營方面也往往最具看點。
除了在續(xù)航及補能等電動化產(chǎn)品特有屬性上做到能打之外,這些車型在自動駕駛功能、服務(wù)等方面,都建立了自家的特色賣點。比如特斯拉盡管屢屢身處各種輿論漩渦,但不可否認(rèn),其自研的自動輔助駕駛軟件卻在行業(yè)內(nèi)最早單獨進(jìn)行收費,收獲了廣泛認(rèn)知,同時,特斯拉還在不斷加快自建超級充電站,擴大運營規(guī)模和改善充電樁的性能,也有口皆碑;蔚來則通過不斷擴大朋友圈,一邊在與小鵬汽車自建和共享充電樁,另一邊還與中國石化加快建設(shè)換電站體系網(wǎng)絡(luò),以“兩手抓”的多維度服務(wù)模式,來試圖最大化的打消用戶的里程憂慮,與傳統(tǒng)車企運營模式形成區(qū)隔。
不難發(fā)現(xiàn),新能源車產(chǎn)品本身的性價比形象已經(jīng)建立,特別是在“兩極”電動車細(xì)分市場內(nèi),相比各自同價位的燃油車,形成了較為明顯的差異化優(yōu)勢。
三、代表廠商策略分析
一直以來,相比于傳統(tǒng)燃油車市場,本該體量最大的新能源緊湊型轎車及SUV市場卻一直羸弱,尤其是一眾合資企業(yè),盡管他們在早期也嘗試在該市場推出部分基于燃油車開發(fā)的電動化產(chǎn)品,但市場聲量及用戶口碑普遍不高,表現(xiàn)平平。
不過,隨著大眾ID.4系列產(chǎn)品的上市,特別是包括豐田bZ4X量產(chǎn)版,以及本田、日產(chǎn)、現(xiàn)代等品牌在該細(xì)分市場的跟進(jìn),越來越多的新車陣容將陸續(xù)加入戰(zhàn)場,新能源主流消費市場有望“由兩頭向中間靠”,發(fā)生遷移轉(zhuǎn)變,從而實現(xiàn)對燃油車主要市場的進(jìn)一步蠶食和取代。
在價格上大眾ID.4系列與探岳保持高度一致,同時在技術(shù)功能等關(guān)鍵特征上也不再“折價”,確保在電動車“性價比”形象上與燃油車高度接近,單從產(chǎn)品設(shè)定上來看,還是頗有誠意。另外在舒適性、智能化配置上,也存在一定差別。
大眾ID.4 CROZZ、ID.4 X和探岳近似價位版本主要商品性對比 | ||||
車型版本 及廠商指導(dǎo)價格 | 大眾探岳 2021款 豪華智聯(lián)版 Plus 23.69萬元 | 大眾ID.4 CROZZ 2021款 長續(xù)航PRO 23.99萬元 | 大眾ID.4 X 2021款Pro 極智長續(xù)航版 23.5888萬元 | |
車身 | 長*寬*高 | 4589*1860*1660mm | 4592*1852*1629mm | 4612*1852*1640mm |
軸距 | 2731mm | 2765mm | 2765mm | |
動力系統(tǒng) | 2.0T渦輪增壓發(fā)動機137kW/320N·m 7擋濕式雙離合變速箱 | 后置單電機 150kW/310N·m 84.8kWh三元鋰電池 續(xù)航里程550km | 后置單電機 150kW/310N·m 83.4kWh三元鋰電池 續(xù)航里程555km | |
數(shù)據(jù)來源:汽車之家 制表:車庸 |
此外,在產(chǎn)品之外,大眾還革新了銷售及營銷服務(wù)體系,推出了全新的經(jīng)銷商代理模式及對應(yīng)的二手車保價政策等,不僅極大程度的釋放了經(jīng)銷商的資金運營壓力,也支持消費者能通過品牌超級App及小程序等線上平臺進(jìn)行看車、預(yù)約購買等,銷售價格更加透明,二手車保值率更為堅挺,用戶的購車、用車端的服務(wù)體驗感受升級。
如果再考慮大眾品牌的號召力,以及新能源產(chǎn)品在上海等地的牌照優(yōu)惠政策等支持,大眾ID.4系列車型看似可以輕松取勝,迅速脫穎而出,在銷量上與緊湊型SUV燃油車相匹敵。
但理想豐滿,現(xiàn)實卻很骨感。實際上,對比行業(yè)現(xiàn)階段的明星電動化產(chǎn)品,在純電動續(xù)航水平、電池規(guī)格等代表電動車特質(zhì)的屬性上,大眾新車并沒有做到足夠的極致和吸睛,與同時期推出的中國品牌產(chǎn)品相比,競爭優(yōu)勢不突出,很難在數(shù)據(jù)上直觀打動用戶,激起普通消費者的購車欲望,所以從前期的銷售來看,大眾ID.4系列在國內(nèi)還沒有受到追捧和熱銷,市場反饋平平。
『ID.4 CROZZ 2021款 長續(xù)航PRO兩驅(qū)版』
其實,對傳統(tǒng)燃油車產(chǎn)品來說,海外品牌的車型品質(zhì),以及發(fā)動機、變速器等“三大件”無疑是影響用戶下訂購買的重要砝碼,而如今,在電動車這個賽道上,很多消費者都認(rèn)為,除特斯拉外,入局較早的頭部中國品牌在電動車技術(shù)上憑借先發(fā)優(yōu)勢,反而更具實力,綜合性價比水平更勝一籌,海外品牌想要“躺贏”取勝,顯然不再那么容易。
總結(jié)
大道至簡,新能源車的發(fā)展大勢不可逆,產(chǎn)品技術(shù)水平日新月異,電動車抗衡燃油車從“頭尾”兩端市場擴展到更廣范圍的市場,勢在必行。
在整個演變發(fā)展歷程中,顛覆性的產(chǎn)品無疑是關(guān)鍵,小米創(chuàng)始人雷軍早前曾說,提高產(chǎn)品性價比實力,就是要“把自己逼瘋,把別人逼死”,做到極致化。而要做到極致,確保高性價比產(chǎn)品能夠獲得認(rèn)可,除了在自己品牌價值體系內(nèi)做到足夠的“厚道”、與對手做比較確立領(lǐng)先優(yōu)勢之外,更重要的是要超越消費者的預(yù)期,徹底的打破用戶原有的認(rèn)知。(文/汽車之家評論員 車庸)
好評理由:
差評理由: