[汽車(chē)之家 行業(yè)]“現(xiàn)在訂閱制之所以被噴,其實(shí)是因?yàn)椴簧儆嗛唭?nèi)容只是一些標(biāo)準(zhǔn)功能,這在以前是不用額外掏錢(qián)的,消費(fèi)者感覺(jué)受到了欺騙。他們接受不了廠商通過(guò)限制核心功能強(qiáng)制用戶(hù)升級(jí)為會(huì)員”,面對(duì)網(wǎng)友對(duì)訂閱制表現(xiàn)出的反感,汽車(chē)分析師王亮(化名)這樣說(shuō)道。
繼特斯拉、蔚來(lái)、威馬等新勢(shì)力之后,寶馬、奔馳等老牌傳統(tǒng)車(chē)企也不甘示弱,大肆玩起了“付費(fèi)訂閱車(chē)輛功能”。
不久前,先是奔馳在中國(guó)推出后輪轉(zhuǎn)向訂閱服務(wù),入門(mén)版車(chē)型EQS450+先鋒版每年額外支付4998元,可從標(biāo)配的后輪4.5°主動(dòng)轉(zhuǎn)向升級(jí)為10°主動(dòng)轉(zhuǎn)向;緊接著寶馬在韓國(guó)也開(kāi)啟了車(chē)輛功能訂閱服務(wù),使用座椅加熱、方向盤(pán)加熱、蘋(píng)果CarPlay、駕駛安全輔助等功能都得額外付費(fèi)。
付費(fèi)訂閱,這一在APP、游戲等其他行業(yè)盛行的商業(yè)模式,如今在汽車(chē)市場(chǎng)開(kāi)始躍躍欲試。
一時(shí)間,關(guān)于付費(fèi)訂閱服務(wù)的議論甚囂塵上,“寶馬推出付費(fèi)訂閱座椅加熱服務(wù)”在社交平臺(tái)上一度沖上熱搜。對(duì)此,360公司創(chuàng)始人周鴻祎還發(fā)表個(gè)人看法,傳統(tǒng)企業(yè)搞數(shù)字化,可能還需要向互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)一下。他們對(duì)于“Freemium”模式,即Free(免費(fèi))+Premium (增值服務(wù))的理解是完全錯(cuò)誤的。
習(xí)慣了傳統(tǒng)“一錘子買(mǎi)賣(mài)”的消費(fèi)者,面對(duì)這種熟悉又新奇的付費(fèi)方式,也明顯有些無(wú)法接受,質(zhì)疑聲、謾罵聲此起彼伏。不過(guò)也有不少人表示可以接受訂閱制,但不接受被套路和重復(fù)付費(fèi)。
訂閱服務(wù)熟悉又陌生
對(duì)于很多人來(lái)說(shuō),訂閱制并不陌生,但放在汽車(chē)行業(yè)算是個(gè)新奇事物。早年間,寶馬,奔馳,雷克薩斯、凱迪拉克等一眾豪華品牌均嘗試過(guò)訂閱服務(wù),但都沒(méi)有掀起太大風(fēng)浪。直到特斯拉的出現(xiàn),付費(fèi)訂閱模式才真正被人們所關(guān)注和熱議。
訂閱服務(wù)早期的玩法更多是以全車(chē)訂閱為主,類(lèi)似于個(gè)性化租賃。這種玩法在歐洲比較流行,但在國(guó)內(nèi)還未形成成熟的市場(chǎng)。
如今,在電動(dòng)化與智能化的推動(dòng)下,訂閱制的玩法變得越來(lái)越多元化。出現(xiàn)了例如特斯拉的高級(jí)車(chē)載娛樂(lè)服務(wù)包、FSD(Full Self-Driving完全自動(dòng)駕駛),蔚來(lái)的NAD完整功能服務(wù)等各種訂閱包。
實(shí)際上,在汽車(chē)訂閱服務(wù)出現(xiàn)之前,購(gòu)車(chē)也并不都是“一錘子買(mǎi)賣(mài)”,像選配、租賃等方式,都是消費(fèi)方式的拓展與延伸。相比“一錘子買(mǎi)賣(mài)”而言,這些玩法給用戶(hù)提供了更大的選擇自由度,預(yù)算有限就簡(jiǎn)單用,需求多就多掏錢(qián)。
而付費(fèi)訂閱可以說(shuō)進(jìn)一步擴(kuò)大了這種自由度,從配置上的自由選擇延伸到了時(shí)間上的自由選擇。用戶(hù)不僅可以選擇使用哪些功能,還能選擇什么時(shí)候使用。隨時(shí)使用、隨時(shí)取消。
理論上來(lái)說(shuō),經(jīng)歷過(guò)互聯(lián)網(wǎng)洗禮的很多用戶(hù),對(duì)付費(fèi)訂閱其實(shí)并不陌生,也能接受,各種APP、游戲會(huì)員充值、氪金這些已經(jīng)是常規(guī)操作。例如互聯(lián)網(wǎng)巨頭騰訊,推出的QQ音樂(lè)、騰訊視頻以及各類(lèi)游戲……都需要相應(yīng)的充值,視頻里搶先點(diǎn)映的功能也需要額外付費(fèi),雖然過(guò)程中伴隨著各種吐槽,但最終用戶(hù)也都慢慢接受了。
平移至汽車(chē)上,為何會(huì)產(chǎn)生如此大的爭(zhēng)議?
“一方面,整車(chē)廠現(xiàn)在在轉(zhuǎn)型過(guò)程中,并沒(méi)有做好準(zhǔn)備。開(kāi)發(fā)人員大部分還停留在以往傳統(tǒng)造車(chē)的固定思維;另一方面,用戶(hù)也沒(méi)準(zhǔn)備好,在買(mǎi)車(chē)的場(chǎng)景中,他們習(xí)慣于所有權(quán)與使用權(quán)集為一體。訂閱制的出現(xiàn)打破了這種固有規(guī)則,將使用權(quán)分離出來(lái)額外收費(fèi),這是大眾暫時(shí)無(wú)法接受的”,另一名汽車(chē)分析師李輝(化名)這樣解釋道,“一邊是摸著石頭過(guò)河,一邊是沒(méi)經(jīng)歷過(guò)這類(lèi)場(chǎng)景,兩者結(jié)合必然會(huì)產(chǎn)生一些問(wèn)題。”
另外在他看來(lái),信息的不對(duì)稱(chēng)也是一大關(guān)鍵因素。整車(chē)的成本不透明,很容易讓用戶(hù)產(chǎn)生“二次收費(fèi)”的感覺(jué)。 所以需要車(chē)企在賣(mài)車(chē)環(huán)節(jié)就要把配置詳細(xì)介紹清楚。
訂閱的錢(qián)并不好賺
對(duì)于汽車(chē)行業(yè)來(lái)說(shuō),付費(fèi)訂閱是一個(gè)新的商業(yè)模式。這一模式教的不僅是如何賺錢(qián),而且是如何連續(xù)賺錢(qián)。
特斯拉CEO馬斯克此前說(shuō),大型傳統(tǒng)汽車(chē)制造商,賣(mài)車(chē)的利潤(rùn)率極低,甚至已經(jīng)是零利潤(rùn)。在他看來(lái),在剃刀行業(yè),賣(mài)剃刀并不賺錢(qián),賣(mài)刀片才賺錢(qián)。這同樣適用于汽車(chē)行業(yè),單純的賣(mài)車(chē)不賺錢(qián),而汽車(chē)周邊、維修、配件才能真正帶來(lái)利潤(rùn)。
但隨著新能源車(chē)的快速普及,上述這些利潤(rùn)也在減少,那么如何才能開(kāi)辟新的增收渠道呢?這時(shí),在其他行業(yè)混的風(fēng)生水起的訂閱制走進(jìn)了車(chē)企們的視野。尤其是在特斯拉的推動(dòng)下,這一新的付費(fèi)模式也陸續(xù)在車(chē)圈推廣開(kāi)來(lái)。
目前來(lái)看,除了特斯拉,玩的比較好的也只有國(guó)內(nèi)的這些造車(chē)新勢(shì)力。他們自帶的互聯(lián)網(wǎng)思維賦予了他們得天獨(dú)厚的條件。常規(guī)來(lái)講,如果是一次性買(mǎi)斷,那么車(chē)企只能靠不斷增加新用戶(hù)來(lái)持續(xù)增加收入。但市場(chǎng)容量有限,新用戶(hù)不會(huì)無(wú)限增長(zhǎng)。如何維護(hù)好老用戶(hù)就成為車(chē)企們考慮的方向。
HubSpot(美國(guó)著名營(yíng)銷(xiāo)自動(dòng)化前驅(qū)企業(yè))負(fù)責(zé)增長(zhǎng)的前副總裁Brian Balfour曾說(shuō),“留存是一切增長(zhǎng)的基礎(chǔ)! 全球知名戰(zhàn)略咨詢(xún)公司貝恩也曾有一項(xiàng)研究指出,客戶(hù)留存率增加5%,企業(yè)利潤(rùn)可以增加25%-95%,對(duì)應(yīng)將現(xiàn)有客戶(hù)轉(zhuǎn)換為重復(fù)客戶(hù)的可能性為60%-70%。
而付費(fèi)訂閱無(wú)疑是留住更多用戶(hù)的一種有效方式。同時(shí),訂閱制將原本的“峰谷收入”變成平穩(wěn)的現(xiàn)金流。對(duì)于車(chē)企來(lái)說(shuō),可以產(chǎn)生復(fù)利效果。車(chē)企開(kāi)發(fā)一種訂閱功能,讓用戶(hù)來(lái)買(mǎi)單,而用戶(hù)買(mǎi)單反過(guò)來(lái)也會(huì)激勵(lì)車(chē)企不斷對(duì)訂閱內(nèi)容進(jìn)行升級(jí)。
不過(guò)話說(shuō)回來(lái),付費(fèi)訂閱的錢(qián)真這么好賺嗎?
想讓用戶(hù)選擇訂閱服務(wù),首先應(yīng)該考慮用低門(mén)檻吸引更多的人先用起來(lái),然后在使用過(guò)程中產(chǎn)生收益來(lái)彌補(bǔ)前期的成本。
和手機(jī)不同,汽車(chē)采取付費(fèi)訂閱會(huì)存在很多的硬件預(yù)埋。如果要做硬件預(yù)埋,那么就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)問(wèn)題,前期付出的成本需要多次付費(fèi)訂閱才能收回來(lái),這就要求訂閱內(nèi)容可以被頻繁使用,但這顯然存在很大的不確定性。
同時(shí)在李輝看來(lái),訂閱服務(wù)并不適合用在一些高頻場(chǎng)景,比如說(shuō)與整車(chē)性能強(qiáng)相關(guān)的場(chǎng)景、安全類(lèi)功能肯定不能采取付費(fèi)訂閱。
另外,通過(guò)軟件來(lái)升級(jí)也會(huì)面臨一些被黑客破解的風(fēng)險(xiǎn)。如果是這樣的話,整車(chē)廠最后只能落下個(gè)“賠了夫人又折兵”的下場(chǎng)。
不是所有功能都適合付費(fèi)訂閱
“整車(chē)廠從生產(chǎn)加批發(fā)的制造型企業(yè)轉(zhuǎn)型成為用戶(hù)運(yùn)營(yíng)企業(yè),訂閱服務(wù)必須要走通。訂閱服務(wù)本身就是用戶(hù)運(yùn)營(yíng)這種商業(yè)模式的重要組成部分,不然還是會(huì)停留在‘微笑曲線’的底部!崩钶x在溝通中說(shuō)道。
目前,推出訂閱服務(wù)的品牌主要集中在新勢(shì)力以及豪華品牌。不過(guò)很明顯可以看出,兩大陣營(yíng)所推出的訂閱服務(wù)并不相同,新勢(shì)力更多提供的是一些此前買(mǎi)車(chē)沒(méi)有的體驗(yàn),像一些智能駕駛輔助功能包。而豪華品牌所推出的訂閱服務(wù)則主要集中在以前就有的東西,像行車(chē)記錄儀、座椅加熱。
最終我們也看到,前者沒(méi)有聽(tīng)到太多的謾罵聲,而后者卻招來(lái)很多消費(fèi)者的質(zhì)疑。
“不是所有的功能都適合用訂閱模式!眮(lái)自博世的一位軟件工程劉悅(化名)在與汽車(chē)之家的交流中表示,剎車(chē),油門(mén)、轉(zhuǎn)向這種基本功能自然是不適合的,還有一些依賴(lài)硬件的功能也不適合訂閱,比如讓兩輪驅(qū)動(dòng)變?yōu)樗妮嗱?qū)動(dòng),沒(méi)法通過(guò)軟件去升級(jí)。
“付費(fèi)訂閱的前提是硬件預(yù)留,后續(xù)通過(guò)升級(jí)可以具備一些功能。比如L3以上的自動(dòng)駕駛。L3、L4、L5不同的級(jí)別需要的硬件都是一樣的,只需要通過(guò)軟件解鎖功能就行了。這種服務(wù)就適合做成付費(fèi)訂閱模式。”劉悅解釋道。
訂閱服務(wù)是好,但不應(yīng)該被濫用。它需要針對(duì)目標(biāo)客戶(hù)群體的具體需求來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì),通過(guò)定制內(nèi)容給用戶(hù)提供一些個(gè)性化的增值服務(wù)。
“想要設(shè)計(jì)好訂閱服務(wù),需要在車(chē)輛產(chǎn)品定義階段就進(jìn)行考量,通過(guò)對(duì)用戶(hù)定位、用戶(hù)畫(huà)像的分析,了解哪些功能是用戶(hù)非常感興趣的,然后再考慮是以整包方式提供,還是以訂閱方式出現(xiàn)。而不是在半路上設(shè)卡堵截”,一位智能座艙的產(chǎn)品經(jīng)理這樣說(shuō)道。
在他看來(lái),訂閱服務(wù)目前還在探索階段,最好不要用法規(guī)來(lái)限制,只要不涉及到一些隱私、安全等紅線的東西,可以讓車(chē)企們多試一試,用戶(hù)會(huì)給到他們真實(shí)的反饋。當(dāng)然在二手車(chē)流通市場(chǎng),訂閱服務(wù)也會(huì)面臨問(wèn)題,最主要的就是訂閱內(nèi)容的保值問(wèn)題,這也是車(chē)企們需要考慮的。
總而言之,目前的付費(fèi)訂閱模式,不管在立法還是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)上,亦或者定價(jià)邏輯和方式上都處于探索階段。但從消費(fèi)本身來(lái)說(shuō),付費(fèi)訂閱其實(shí)有一定的先進(jìn)性,可以滿(mǎn)足部分嘗鮮用戶(hù)的個(gè)性化需求。當(dāng)然,它的出現(xiàn)和成長(zhǎng)其實(shí)也契合著消費(fèi)者從“擁車(chē)”到“用車(chē)”觀念的變化,以前人們更注重車(chē)的所有權(quán),而現(xiàn)在越來(lái)越多的人開(kāi)始考慮實(shí)際用車(chē)的成本與體驗(yàn)。
實(shí)際上,經(jīng)歷過(guò)互聯(lián)網(wǎng)洗禮出來(lái)的大部分消費(fèi)者,對(duì)訂閱服務(wù)是可以理解的,也有一定的用戶(hù)基礎(chǔ)。關(guān)鍵車(chē)企們要理順哪些東西適合做訂閱,哪些東西不適合做訂閱。(文/汽車(chē)之家 楊益春 張凌霄)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: