[汽車之家 資訊] 近日,特斯拉訴抖音達(dá)人“蔡老板”名譽(yù)侵權(quán)案二審判決結(jié)果公布,結(jié)果是維持原判,此判決為終審判決。2022年6月,特斯拉起訴蔡甲(蔡老板)侵犯名譽(yù)權(quán)案開(kāi)庭。同年10月,該案一審結(jié)果公布,法院認(rèn)定蔡甲視頻內(nèi)容屬于捏造虛假事實(shí),且視頻中具有對(duì)特斯拉公司侮辱、誹謗的故意,判處其向特斯拉(上海)有限公司道歉,并賠償損失10萬(wàn)元。蔡甲提起上訴,今年2月7日,該案二審開(kāi)庭。
根據(jù)此前報(bào)道,一審判決判處“蔡老板”在判決生效之日起十五日內(nèi)在微博、抖音、微信公眾號(hào)向特斯拉道歉,置頂持續(xù)不少于15日,并向特斯拉賠償侵權(quán)損失100000元。此次二審為最終判決,這意味著“蔡老板”將在十五日內(nèi)向特斯拉公開(kāi)道歉。
整個(gè)事件的起因要追溯到2021年,蔡老板曾通過(guò)其抖音賬號(hào)發(fā)布了一段主旨為“我的一個(gè)特斯拉供應(yīng)商朋友曝光相關(guān)內(nèi)幕”的視頻。蔡老板在這段視頻中稱,自己的一個(gè)朋友是特斯拉的供應(yīng)商之一,據(jù)其朋友爆料,特斯拉國(guó)產(chǎn)化后在與供應(yīng)商合作中出現(xiàn)過(guò)一系列違規(guī)行為。特斯拉認(rèn)為蔡老板并未能在視頻中提供任何證據(jù)佐證其描述內(nèi)容的真實(shí)性,也曾對(duì)蔡老板所述內(nèi)容進(jìn)行控訴,“蔡老板”則表示,上述的內(nèi)容屬于朋友的爆料,自己不可能請(qǐng)這個(gè)“朋友”為自己出庭作證,甚至稱自己在巨大壓力下“忘了”這個(gè)朋友的名字。
2022年,特斯拉再次將蔡老板告上了法庭,要求蔡老板停止侵權(quán),刪除侵權(quán)內(nèi)容;公開(kāi)書(shū)面道歉,在相關(guān)平臺(tái)置頂不少于90日;支付侵權(quán)損害金500萬(wàn)元;隨后蔡老板向特斯拉“宣戰(zhàn)”,后續(xù)還發(fā)布視頻稱特斯拉“法務(wù)部起訴車評(píng)人”、“不讓自由發(fā)聲”等。而特斯拉認(rèn)為蔡老板在視頻中有為其個(gè)人公司做宣傳的行為,疑似通過(guò)“黑”特斯拉漲粉并宣傳。時(shí)至今日事件終于塵埃落定,特斯拉勝訴。(消息來(lái)源:新浪汽車;編譯/汽車之家 張曉丹)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: