[汽車之家 資訊] 今年6月,國家發(fā)改委聯(lián)合五部門印發(fā)文件,明確提出鼓勵限購城市放寬車輛購買限制。目前,全國僅有北京、上海、廣州、天津、杭州、深圳等地區(qū)尚未完全取消購車限制。日前,國家發(fā)展和改革委員會綜合運(yùn)輸研究所城市交通中心主任程世東在接受媒體采訪回答“放寬或取消限購,是否會刺激汽車銷量短期暴增?是否會加劇擁堵?”的問題時表示,限購是為了治堵,放開限購的出發(fā)點(diǎn)是刺激消費(fèi)。只要能提前做好管理,預(yù)防可能出現(xiàn)的問題和矛盾,避免放開后出現(xiàn)過度擁堵,汽車銷量快速增長也無妨。還有另一種可能,當(dāng)大家發(fā)現(xiàn)停車越來越難、越來越貴,而車牌不再是稀缺資源,消費(fèi)可能會更加理性。
程世東進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),小汽車進(jìn)入家庭很大程度上改善和提高了生活品質(zhì),治理交通擁堵不是把汽車當(dāng)成洪水猛獸,而是在道路資源有限的情況下,鼓勵更多人選擇公共交通出行,從而提高出行效率。擁堵通常發(fā)生在早晚高峰時段,影響城市交通的關(guān)鍵是“汽車使用”而非“汽車擁有”。治堵需要綜合施策,一方面要把公共交通做好,推動綠色出行,另一方面要限制小汽車的使用。
限制小汽車的擁有和使用,絕不僅僅是限購和限行這種措施。我覺得另外一個措施更有效、更重要,就是停車。一直以來,我們沒有把停車的手段給用好,因此更容易采取的措施就是用行政手段來限行限購。實(shí)際上,停車是一個經(jīng)濟(jì)手段,并且也非常有效。
城市居住小區(qū)以及周邊的停車位是晚上停車用的,我們叫基本停車位,這類停車位的多少影響著小汽車的擁有。把車開出去,商場、辦公樓、寫字樓以及路邊的這些停車位,我們叫出行停車位,這類停車位的多少影響著小汽車的使用。想調(diào)節(jié)小汽車的擁有和使用,只需要把這些停車位的多少控制住,然后讓市場定價。在供不應(yīng)求的條件下,它就肯定是漲價,價格高了,老百姓可能就不買車了,也就不開車了。
隨著購買限制的放寬,接下來需要逐步培養(yǎng)城市居民“停車有位”的理念,買到了車不能再把停車的壓力交給社會。長期來看,我們不應(yīng)該把總量控制作為主要手段,而是應(yīng)該從使用角度,更多選擇經(jīng)濟(jì)手段解決擁堵問題。
在談到如何推行大城市放寬和取消限購時,程世東表示,限購作為救急措施執(zhí)行了十多年,這已經(jīng)說明問題了。作為短期政策,應(yīng)該明確執(zhí)行周期,公布取消限購的時間。一方面引導(dǎo)民眾形成合理預(yù)期,釋放非理性購車需求。另一方面,也可以倒逼政府相關(guān)部門倒排工期,把該做的工作都做好。
限購政策可以優(yōu)先在城市外圍放開,這里人口密度較低、車位供給相對充足,具備進(jìn)行停車管理、嚴(yán)格執(zhí)法的基礎(chǔ)條件。各地在放寬限購標(biāo)準(zhǔn)、增加小客車指標(biāo)時,不建議按照以往的搖號方式向所有區(qū)域同比例分配指標(biāo),政策可以傾向更有需要的群體,或是現(xiàn)在汽車擁有量較低的地區(qū)。
同時,提高公共交通的吸引力和競爭力。例如,根據(jù)通勤需求,在客流走廊開通直達(dá)公交,并適當(dāng)讓渡路權(quán),保證公交專用道的連續(xù)性,提高公交效率。
治理交通擁堵是綜合施策,但這不意味著把所有可能的手段都用上。停車管理是目前最有效的治堵手段,當(dāng)停車管理失效,再考慮增收擁堵費(fèi)等措施。事實(shí)上,如果能做好停車管理,放開限購后,限行政策也可以嘗試取消。(消息來源:中國新聞周刊;編譯/汽車之家 秦超)
好評理由:
差評理由: