[汽車(chē)之家 技術(shù)] 有關(guān)寶馬i3的車(chē)型信息想必你已經(jīng)從《新車(chē)圖解》的文章中有所了解,而這款車(chē)的車(chē)身結(jié)構(gòu)我們?cè)缭谝荒昵熬鸵呀?jīng)解讀過(guò),而看到文章的題目你或許不是很能理解,這個(gè)新型制冷劑真有這么重要嗎?那我要向你透露個(gè)消息了,就因?yàn)檫@個(gè)制冷劑的問(wèn)題,法國(guó)政府拒絕奔馳的新車(chē)在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行銷(xiāo)售。從這兩件事上隱約可以感受到汽車(chē)空調(diào)制冷劑的又一場(chǎng)革命即將爆發(fā)。
寶馬i3的空調(diào)系統(tǒng)使用什么制冷劑?
與其它電動(dòng)車(chē)一樣,寶馬i3的空調(diào)系統(tǒng)同樣裝配了電動(dòng)壓縮機(jī),而它的不同之處在于空調(diào)系統(tǒng)使用的制冷劑類(lèi)型——R1234yf制冷劑,這是一種新型的制冷劑,在未來(lái)很有可能成為汽車(chē)空調(diào)制冷劑的主流,目前只有霍尼韋爾和杜邦兩家公司可以生產(chǎn),說(shuō)得更直接點(diǎn),一旦R1234yf制冷劑能全面取代傳統(tǒng)的R134a制冷劑,那么,這兩家公司將會(huì)壟斷全球的汽車(chē)空調(diào)制冷劑市場(chǎng)。
為什么要用R1234yf取代R134a制冷劑?
相比于R134a制冷劑,R1234yf制冷劑對(duì)于環(huán)境的影響(主要是溫室效應(yīng)方面)幾乎可以忽略不計(jì),與此同時(shí),二者在各方面的性能狀態(tài)極為類(lèi)似,針對(duì)R1234yf制冷劑的研發(fā)也已趨于成熟,在行業(yè)內(nèi)部,這樣的發(fā)展趨勢(shì)已得到大多數(shù)人的認(rèn)可。
為什么奔馳堅(jiān)持不使用R1234yf制冷劑?
既然寶馬i3使用了新型的制冷劑R1234yf,那奔馳為什么會(huì)抵觸它?奔馳的技術(shù)人員認(rèn)為,目前他們還無(wú)法確定這種新型制冷劑的穩(wěn)定性,他們做了這樣的一個(gè)試驗(yàn),一輛達(dá)到正常工作溫度的B級(jí)轎車(chē)在熄火后,把空調(diào)系統(tǒng)管路上的閥門(mén)打開(kāi),使得R1234yf制冷劑泄漏,在多次試驗(yàn)過(guò)程中,出現(xiàn)了高頻率的起火現(xiàn)象(很可能是排氣歧管的表面溫度將制冷劑引燃),由此這個(gè)新型制冷劑被奔馳認(rèn)定為危險(xiǎn)品。
有人提到,這種將空調(diào)管閥門(mén)打開(kāi)將制冷劑放出的試驗(yàn)與實(shí)際用車(chē)情況不符,但奔馳認(rèn)為,一旦發(fā)生車(chē)禍,空調(diào)系統(tǒng)的冷凝器以及管路就會(huì)存在破損的情況。事情就是這樣。當(dāng)然,奔馳也沒(méi)有坐以待斃,一方面,杜邦公司表示,它們?cè)敢鈳椭捡Y克服一些技術(shù)問(wèn)題,另一方面,奔馳把二氧化碳制冷劑作為替代品,之前,我們也報(bào)道過(guò)相關(guān)的信息。
寶馬i3沒(méi)有考慮到R1234yf的穩(wěn)定性問(wèn)題嗎?
雖然這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有得到官方的證實(shí),但寶馬一定想到了這點(diǎn)。我們不排除寶馬方面已經(jīng)解決了R1234yf制冷劑穩(wěn)定性問(wèn)題的可能,不過(guò),這種可能微乎及微,畢竟,奔馳還在為是否選擇使用R1234yf制冷劑而左右為難。
另一個(gè)值得考慮的是,與奔馳所測(cè)試的發(fā)動(dòng)機(jī)前置的汽車(chē)不同,寶馬i3是電動(dòng)車(chē),它的動(dòng)力系統(tǒng)被放置在車(chē)尾,這就使置于車(chē)頭的空調(diào)系統(tǒng)少了一個(gè)較大的熱源,因此,即便是動(dòng)力系統(tǒng)達(dá)到正常的工作溫度后也不太容易引燃從車(chē)頭部位滲出的制冷劑。
然而,進(jìn)一步需要考慮的是碰撞問(wèn)題,一旦發(fā)生正面碰撞,有可能會(huì)造成空調(diào)管路的破損進(jìn)而導(dǎo)致制冷劑泄漏,那么,在這種情況下,就存在起火的可能。
現(xiàn)階段,歐盟法規(guī)的限制不僅僅是奔馳要面臨的問(wèn)題,它是所有在歐洲進(jìn)行銷(xiāo)售的車(chē)型都會(huì)面臨的問(wèn)題,未來(lái),這樣的問(wèn)題還會(huì)蔓延至整個(gè)世界,那其它廠商采取了什么樣的做法呢?據(jù)一些海外媒體報(bào)道,很多廠商都會(huì)選擇先用新型制冷劑通過(guò)歐盟法規(guī)的要求,之后,再將制冷劑還原為R134a制冷劑,這樣既滿(mǎn)足了法規(guī)要求,又避免了安全隱患。寶馬i3是否也采用這樣的對(duì)策,目前我們還不得而知。
以上僅僅是根據(jù)一些資料進(jìn)行的推測(cè),究竟哪個(gè)才是真正的原因,我們已將相關(guān)問(wèn)題反饋到寶馬,接下來(lái)我們也會(huì)圍繞新型制冷劑做進(jìn)一步報(bào)道。
編輯總結(jié):
新一輪革命總是會(huì)換來(lái)新的生機(jī)。汽車(chē)空調(diào)制冷劑的上一次革命是R12被R134a代替,環(huán)保是革命的導(dǎo)火索,這次同樣是為了環(huán)保,大多數(shù)人把希望寄托在R1234yf制冷劑的身上,作為這個(gè)行業(yè)的巨頭,杜邦和霍尼韋爾兩家公司則在R1234yf制冷劑的發(fā)展方面起到至關(guān)重要的作用。然而還有一些廠商,它們認(rèn)為這種制冷劑在穩(wěn)定性方面有所欠缺進(jìn)而對(duì)此較為抵觸。不管怎樣,我們確實(shí)需要一個(gè)對(duì)環(huán)境影響更小的制冷劑。(圖/文 汽車(chē)之家 李博旭)
截止在發(fā)稿前,寶馬方面發(fā)來(lái)了相關(guān)說(shuō)明,以下是原文:
關(guān)于寶馬i3使用的制冷劑,寶馬官方答復(fù)如下:
首先,寶馬集團(tuán)交付客戶(hù)使用的汽車(chē)產(chǎn)品是符合各項(xiàng)法律法規(guī)要求的,包括各項(xiàng)安全指標(biāo)。
關(guān)于制冷劑,目前寶馬集團(tuán)所有在售產(chǎn)品均使用R134a,尚未采用其它型號(hào)的制冷劑。
不同的市場(chǎng)對(duì)于R1234yf的使用規(guī)定會(huì)有所不同。根據(jù)歐盟范圍內(nèi)車(chē)輛登記注冊(cè)的要求,寶馬i3使用這種制冷劑是可行的。同時(shí),因?yàn)橹评鋭┑氖褂玫拇_關(guān)乎安全,寶馬在決定將新制冷劑投入使用前會(huì)根據(jù)具體車(chē)型的特性進(jìn)行全面的安全測(cè)試。比如,德國(guó)聯(lián)邦機(jī)動(dòng)車(chē)輛事務(wù)辦公室(KBA)將在今年夏天推行新的測(cè)試流程,寶馬i3也將參與其中。寶馬集團(tuán)會(huì)根據(jù)最終的測(cè)試結(jié)果,決定寶馬i3上制冷劑型號(hào)的選擇。
關(guān)于 R744 (CO2)制冷劑,寶馬認(rèn)為它是更加可持續(xù)的一個(gè)選擇,但目前R744的應(yīng)用仍然處于研發(fā)實(shí)驗(yàn)階段,它的應(yīng)用屬于中長(zhǎng)期規(guī)劃。
寶馬i3及其帶有增程器的型號(hào)將使用同樣的制冷劑。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: