亚洲第一se情网站,se色综合视频,国产欧美在线视频免费,深夜福利免费视频,美女视频高清在线观看网站,杨幂被强吻视频,电影美女视频

當(dāng)前位置:首頁 技術(shù)設(shè)計 技術(shù)講堂 正文

你知道嗎?其實鋼板薄就不安全是個謬論

收藏 (0條) 舉報/糾錯

  [汽車之家 你知道嗎]  鋼板厚度到底能不能代表安全性?它能否成為我們的購車標(biāo)準之一?下面我們來聊聊敲完鋼板之后的故事。

汽車之家

會敲鋼板就是購車“老中醫(yī)”?

汽車之家

  其實,我們所看得見、摸得到的車身鋼板一般都屬于車身的外覆蓋件,它起到的主要是外觀裝飾性、降低風(fēng)阻系數(shù)以及減少風(fēng)噪等作用。在碰撞過程中,車輛并不是依靠車身覆蓋件來抵御沖擊力的,所以諸如標(biāo)致307、408和三菱勁炫ASX等車型在翼子板、發(fā)動機艙蓋等位置使用了塑料材質(zhì),甚至最新款的雪佛蘭科爾維特的整個車身都融入了塑料覆蓋件。

汽車之家

● 將車身覆蓋件做薄就是簡配嗎?

  汽車廠商會因為節(jié)省鋼板材料而將車身覆蓋件做薄嗎?恰恰相反,從生產(chǎn)制造的角度來看,將車身鋼板的厚度做薄有時候比做厚更有難度,汽車用的鋼板厚度通常是有一定范圍的,過于薄的鋼板會對沖壓工藝、鋼板本身材質(zhì)提出更高的要求。另一方面,如果車身外覆蓋件的厚度太薄,后期還要為避免壁板共振增加額外的阻尼墊等補救措施。其實將鋼板做薄的更大意義在于減輕車身重量,從而間接提升燃油經(jīng)濟性。

汽車之家

 日系車“軟”、德系車“硬”?

  很多人說日系車“軟”、德系車“硬”,其實從潰縮吸能的角度來說,目前安全性高的車輛都應(yīng)該在該“軟”的部分“軟”、該“硬”的地方“硬”,而且最先量產(chǎn)潰縮吸能設(shè)計的是典型德系品牌奔馳。早在1959年,任職于奔馳的比拉•巴恩伊便在第三代奔馳S級(W111)上率先應(yīng)用了潰縮吸能的概念。

汽車之家

  通過無數(shù)次的碰撞測試證明了車身前后的緩沖區(qū)能夠非常有效地保護車內(nèi)的人員。目前的汽車除了安全帶、安全氣囊以及主動安全裝置等設(shè)計外,其碰撞安全性更多的依賴于車身的吸能結(jié)構(gòu)和主體框架設(shè)計。

汽車之家

  緩沖區(qū)需要“軟”但車身的乘員艙主體是需要足夠“硬”的,因為它的強度關(guān)乎著駕駛艙是否會發(fā)生變形,如果在碰撞過程中強度不夠,那么人體同樣也會因為生存空間被擠壓而受傷甚至身亡。所以一輛安全性高的汽車,其整個車身結(jié)構(gòu)需要軟硬結(jié)合。

 

汽車之家

我們怎么知道一輛車安不安全?

  作為一名普通的消費者我們?nèi)绾瘟私庖惠v車的安全性呢?目前國內(nèi)外碰撞測試中心的新車評價規(guī)程給出了我們比較權(quán)威的參考,例如歐洲的E-NCAP、中國的C-NCAP、美國的IIHSNHTSA等等,它們的測試標(biāo)準比國家強制性標(biāo)準更嚴格和更全面,能夠模擬正碰、側(cè)碰、柱碰、鞭打試驗、主動安全評價等等,并且會以星級劃分等方式給出評價。

汽車之家

● 糾結(jié)鋼板薄厚真的實際意義嗎?

  從碰撞測試的結(jié)果來看,車身鋼板的薄厚不能與安全性直接掛鉤,但從使用保養(yǎng)的方面來說,鋼板薄厚還是有一些差別的,比如在平常遇到一些小的剮蹭或者石子、冰雹的撞擊,鋼板厚的可能不會出現(xiàn)太大的損傷,而鋼板薄的卻很可能需要鈑金修復(fù),甚至嚴重的話就需要整體換件了。車身鋼板薄同樣也有它的優(yōu)勢,鋼板材質(zhì)一樣的情況下,薄意味著更輕,輕量化的車身對整車的燃油經(jīng)濟性會產(chǎn)生積極的作用。

汽車之家

總結(jié)

  所以,我們不能單純以薄厚論安全,鋼板薄厚更多的是影響是燃油經(jīng)濟性以及后期的保養(yǎng)維修。對于車身的被動安全性主要是與安全氣囊、安全帶和車身吸能結(jié)構(gòu)、主體框架結(jié)構(gòu)等有關(guān)。最后,還要告誡大家的是無論多么安全的汽車,最主要的還是遵守交通規(guī)則、安全出行。(文/圖 汽車之家 夏志猛 部分圖片來源自網(wǎng)絡(luò))

相關(guān)閱讀:

  寧少10馬力不多1公斤!聊聊汽車輕量化
  越硬就越好嗎? 聊聊汽車上的吸能設(shè)計

你知道嗎?其實鋼板薄就不安全是個謬論 汽車之家
查看同類文章:
你知道嗎
更多精彩內(nèi)容:
設(shè)計解碼
冷科技
安全技術(shù)
文章標(biāo)簽: 你知道嗎
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發(fā)表我的評論
您認為文章寫的好么:
評價內(nèi)容: 修改 本文共有 4 個網(wǎng)友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加載中