“外國的月亮一定比中國的圓”,我估計這句諺語已經(jīng)聽的你們耳朵都起繭子了,然而時至今日,到底外國制造還是中國制造好的爭論,卻仍然沒有定數(shù)。就以汽車為例,有不少人在購車前還是會覺得:“我就是買一臺最爛的進口車,都不會去買最好的國產(chǎn)車!”
國產(chǎn)車就一定不如進口車么?作為車圈第一玄學(xué)問題,這個話題從誕生之日起就沒有結(jié)果,公說公有理,婆說婆有理,看似簡單,但討論多年卻依然是個無結(jié)論的話題。
就以汽車工業(yè)發(fā)展最為先進的日本和德國為例,咱們來舉幾個例子。
還記得當年華晨剛開始國產(chǎn)寶馬,有一種聲音就是覺得買國產(chǎn)寶馬的人純粹是為了面子,因此很多車主剛買了車沒多久,就會把車尾的“華晨寶馬”標識摳掉。但隨著時間的推移,更多的人開始發(fā)現(xiàn),其實寶馬品牌的車,本身工藝和質(zhì)量也就是那么回事,尤其是美國產(chǎn)的X系列,粗枝大葉的地方更是多了去了,相比之下,沈陽鐵西工廠的生產(chǎn)質(zhì)量和對品質(zhì)控制,其實一點都不比美國產(chǎn)的X系列差。
那有人說了,那德國產(chǎn)的呢?就以3系為例,當年有一批產(chǎn)自德國慕尼黑工廠的3系車型,顏色是國內(nèi)沒有的,進入到國內(nèi)后的售價也與國產(chǎn)車型基本一致,但是卻出奇的好賣。但實際比較下來,你會發(fā)現(xiàn)慕尼黑工廠出品的3系,跟鐵西工廠的產(chǎn)品根本沒有什么質(zhì)量區(qū)別,產(chǎn)品細節(jié)上也根本分不出伯仲。
再來說說日本車,比較有代表性的就是馬自達和鈴木。進口馬自達3的確在裝配質(zhì)量和選材方面要比長安馬自達3要好,但是進口ATENZA的整體質(zhì)量就與國產(chǎn)的阿特茲差別不大了。而鈴木方面,進口鈴木不論是超級維特拉還是凱澤西的裝配質(zhì)量,也要強于國產(chǎn)維特拉和天語SX4,但是最入門級的吉姆尼,整車裝配質(zhì)量就跟售價相近的天語SX4相差不大了。
其他的不管是美國本土品牌車、掛著日本牌但是美國產(chǎn)的車,還是掛著德國牌子在其他歐洲國家產(chǎn)的車,其實整體質(zhì)量也并不是就那么出色,比如大眾途銳產(chǎn)自斯諾伐克,甲殼蟲產(chǎn)自墨西哥、奔馳A/B級產(chǎn)自匈牙利、豐田sienna產(chǎn)自美國等,與國內(nèi)合資廠的工藝和水準并沒有什么明顯的差距。
另外一個讓很多國人覺得遭受了“二等公民”待遇的情況,就是很多車型進入到中國以后就會有減配,因此也有很多人會認為,國人的特供車,就是不如原裝的好。
再來舉個電動車的例子,某國外知名電動車品牌,目前在中國銷售并落地的產(chǎn)品,幾十萬售價的車型在裝配工藝和內(nèi)飾材質(zhì)方面真心會給人很強烈的廉價感。而國內(nèi)的電動車生產(chǎn)企業(yè),不論是新興造車還是傳統(tǒng)企業(yè),在產(chǎn)品品質(zhì)和裝配工藝方面與某些國際品牌已經(jīng)沒有什么差距了,只是在其他軟件和配套方面還有著一定的差距。
所以說,對于一些全球知名品牌的車型產(chǎn)品,國內(nèi)的整體產(chǎn)品質(zhì)量已經(jīng)足夠達到與國外相同的水準,在看得見、摸得著的地方與國外生產(chǎn)的車型已經(jīng)不相上下,甚至部分品牌的工藝和先進性,還要強于國外企業(yè)。但即使這樣,多年前的遺留情緒,以及近些年被放大的一些減配事件,也會隨時刺激著消費者的神經(jīng),讓他們時刻對國產(chǎn)車型保持著一定的不信任感。
那么,你們覺得,真如某些人所說,國產(chǎn)車就那么不堪?最好的國產(chǎn)車都不如最爛的進口車么?哪位小朋友的留言被上了墻,我們還有精美的汽車之家小禮品贈送,大家積極來聊聊吧。
“E起擼”,是汽車之家新能源頻道創(chuàng)作的一檔圖文類話題欄目,將出行領(lǐng)域及新能源有關(guān)的相關(guān)熱點為話題,進行正向、輕度娛樂化的解讀,并引發(fā)網(wǎng)友共鳴和討論。每期我們會選出5名網(wǎng)友的精彩留言,送出汽車之家訂制版的小禮物,希望大家能來積極參與討論吧!