[汽車之家 F1賽事] F1世界錦標(biāo)賽歷史上的第四場(chǎng)、本季首場(chǎng)沖刺賽(Sprint)在伊莫拉賽道落幕。紅牛車手馬克斯·維斯塔潘憑借守株待兔式的“絕殺”,擊敗法拉利車手勒克萊爾,取得個(gè)人沖刺賽的第三勝,延續(xù)其“F1沖刺賽之王”的角色。整場(chǎng)比賽中,除了這個(gè)“制勝超越”,其他時(shí)間就雷同前三場(chǎng),平淡如水。整個(gè)周末,圍場(chǎng)對(duì)F1沖刺賽的現(xiàn)狀和發(fā)展有著不少討論……
其實(shí),沖刺賽的概念并不是什么新東西,尤其在各類初級(jí)方程式中。例如作為F1次級(jí)賽事的FIA F2錦標(biāo)賽(包括GP2時(shí)代)就一直有“沖刺賽”和“主賽(Feature Race)”兩場(chǎng)比賽,只不過沖刺賽是嵌入“倒序發(fā)車”規(guī)則的。
不過,在F1籌備沖刺賽規(guī)則時(shí),各利益相關(guān)方就喊出“倒序發(fā)車”不符合世界最高級(jí)別賽車賽事的調(diào)性,讓沖刺賽演變成實(shí)際上的“Q4(常規(guī)排位賽有3節(jié))”——按照Q3后的成績(jī)決定沖刺賽的發(fā)車位,再用完賽成績(jī)決定正賽的發(fā)車位,僅前三名得分。這也從該賽事的去年官方名稱“沖刺排位(Sprint Qualifying)”中可見一斑。如此定位致使沖刺賽的注定乏味。
回顧去年的三場(chǎng)沖刺賽,老實(shí)說很多人對(duì)前兩場(chǎng)——英國(guó)銀石和意大利蒙扎的記憶幾乎為零,巴西因特拉格斯稍微深點(diǎn)的,也拜“車皇”劉易斯·漢密爾頓所賜。英國(guó)人因排位賽后的賽車尾翼技術(shù)違規(guī)被罰至隊(duì)尾起步后,一路超越充分體現(xiàn)“銀箭”的速度。其他時(shí)候,沖刺賽則像是一場(chǎng)“巡游”。
“巡游”產(chǎn)生的原因有三:一、比賽分值太低——風(fēng)險(xiǎn)大與收益,稍有不慎就影響正賽大局。二、在F1“預(yù)算帽”規(guī)則正式啟用后,賽車在沖刺賽內(nèi)受損,會(huì)影響車隊(duì)的全年財(cái)政規(guī)劃。三、賽道的選擇仍就值得商榷。以下我們一一解讀。
一、比賽分值太低
上賽季的“3-2-1”的低積分設(shè)置,自然令各位車手寧愿謹(jǐn)慎(至今四場(chǎng)比賽僅2人退賽),將“沖刺排位”轉(zhuǎn)換為長(zhǎng)距離模擬的一環(huán),避免“退賽”——守住合適的正賽起步位即可,即使需要“讓掉”位置。這點(diǎn)在去年巴西站也有體現(xiàn):邁凱倫車手蘭多·諾里斯就主動(dòng)放棄第五,讓漢密爾頓通過。
本賽季,變成前八“8-7-6-5-4-3-2-1”的合理積分設(shè)置后,沖刺賽似乎變得“更值錢”,增加車手的競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)力。首次試驗(yàn)后,真如規(guī)則制定者所愿?沒有!客觀分析比賽,大多的名次更迭歸功于雨中混亂的周五排位賽,致使一些中上游車隊(duì)的車手——小卡洛斯·塞恩斯、塞爾吉奧·佩雷茲等在低于車隊(duì)?wèi)?yīng)有發(fā)車位起步。整個(gè)沖刺賽只是幫助他們完成“歸位”。對(duì)于像競(jìng)爭(zhēng)力缺乏的梅賽德斯AMG,更是進(jìn)入了“以賽代測(cè)”的模式。
該如何解決?有不少車手在本周末給出了自己的答案:就是把沖刺賽與正賽完全“分割”。處于中游的哈斯車手凱文·馬格努森的觀點(diǎn)最具代表——沖刺賽的結(jié)果不應(yīng)與正賽起步位掛鉤,才能讓大家能解放思想,拼出風(fēng)格。據(jù)悉,負(fù)責(zé)F1運(yùn)動(dòng)規(guī)則制定的羅斯·布朗正考慮順應(yīng)訴求。最可能的修改方式則是讓周五排位賽同時(shí)決定沖刺賽和正賽的發(fā)車位。
二、影響車隊(duì)的全年財(cái)政規(guī)劃
對(duì)車隊(duì)而言,F(xiàn)1“預(yù)算帽”規(guī)則啟用后,錢就不能無限制花了——畢竟本來研發(fā)費(fèi)用就有點(diǎn)不夠了。如今,每舉辦一場(chǎng)沖刺賽,車隊(duì)就能提高“預(yù)算帽”上限15萬美元。
但這只是賽車能安然完賽的情況。如果發(fā)生事故,類似于周冠宇和皮埃爾·加斯利(法國(guó)人曾在去年意大利站沖刺排位中撞車)所經(jīng)歷的,即便再補(bǔ)償10萬美元/每臺(tái)車有時(shí)候還是顯得杯水車薪……
有人說,這個(gè)問題容易解決,讓沖刺賽中事故所造成的花費(fèi)都不算進(jìn)“預(yù)算帽”不就得了?赡銢]想到,在“預(yù)算帽”下,很多車隊(duì)的賽車部件生產(chǎn)都按最低需求量進(jìn)行。極端情況下,有車隊(duì)不幸兩車陷入大撞車,可能配件都不夠用。在澳大利亞,我們就看到哈斯車隊(duì)對(duì)外聲稱,練習(xí)賽若有嚴(yán)重撞車可能就修不了,得放棄正賽了。
三、賽道的選擇仍就值得商榷。
賽道選擇方面,畢竟如今每場(chǎng)都安排沖刺賽時(shí)機(jī)未到。截至今日,賽事都選擇在傳統(tǒng)賽道展開,都算是超車難度較高的賽道;蛟S,未來選擇一些超車偏易的賽道——例如巴林薩基爾、比利時(shí)斯帕、墨西哥羅德里格斯兄弟賽道這樣會(huì)好些。
只有解決這些癥結(jié),讓沖刺賽的競(jìng)爭(zhēng)元素提升,才能使F1所寄望獲得的更多曝光和商業(yè)利益得以兌現(xiàn),否則就會(huì)像2014賽季收官戰(zhàn)“雙倍積分”那樣變成一個(gè)噱頭,最終成為F1歷史的“匆匆過客”。
寫在最后:
我們還是祝愿沖刺賽越辦越好,因?yàn)橐粋(gè)F1大獎(jiǎng)賽周末有兩次“燈滅起跑”,意味著你的期待和激動(dòng)多了一倍!不過,本站沖刺賽周冠宇與加斯利碰撞后退賽實(shí)屬可惜,希望“小周”的賽車盡快修好,在正賽中好好發(fā)揮。您對(duì)本站F1最終冠軍歸屬有著怎樣的期待,可以在評(píng)論區(qū)告訴我們哦。(編輯/汽車之家 郭楓 圖/文 QIAN JUN Motorsport Media)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: