[汽車之家 用車資訊] 自從國家出臺(tái)支持新能源車的各種政策以來,消費(fèi)者購買新能源車的熱情相比之前還是有所提高的,但是我們也了解到,對于多數(shù)私家車主來講,在小區(qū)內(nèi)建充電樁受阻于物業(yè)的案例卻屢見不鮮。
曾經(jīng)在2014年上半年,就有媒體報(bào)道過多起類似案例。在1月上旬的電動(dòng)車百人會(huì)上,電動(dòng)車百人會(huì)理事長歐陽明高就表示:有業(yè)主向他反映,小區(qū)允許建充電樁,但規(guī)定埋地下電纜的錢由業(yè)主出,每米100元,結(jié)果光電纜錢就超過一萬元。我們不禁想問,在國家大力推行電動(dòng)車和充電樁建設(shè)的當(dāng)下,物業(yè)和業(yè)主們到底怎么了?
● 先聽聽業(yè)主們怎么說的
◆ 特斯拉
家住北京朝陽區(qū)雙營路美立方小區(qū)的武女士表示:自己于2014年購買了一輛特斯拉電動(dòng)車,隨即向小區(qū)物業(yè)申請?jiān)谕\囄唤ㄋ饺顺潆姌,但物業(yè)公司從去年6月至今,一直找各種理由拒絕安裝。武女士說,她訂購的特斯拉早已到了海關(guān),因?yàn)榻ú涣顺潆姌叮秊榱吮苊庹蹆r(jià),遲遲不敢提車,準(zhǔn)備直接賣掉。
◆ 江淮iEV3
一位北京的江淮iEV3車主表示:因?yàn)闊o法建私人充電樁,只好買了100米電線和兩個(gè)帶計(jì)量的插座,天天從六樓飛線充電!懊看纬潆姸急容^費(fèi)勁,要先放線下去,然后自己再下去,把插座接好,蓋上車衣,再上來”。
◆ 論壇網(wǎng)友
一位車友在某汽車論壇里寫道:“看上了比亞迪秦,已跟4S店談妥價(jià)格了,同時(shí)問了物業(yè)充電事宜。物業(yè)不給固定車位,不給安裝充電樁。一下子被潑冷水,心涼涼的”。
● 物業(yè)拒絕建樁的理由
據(jù)統(tǒng)計(jì),物業(yè)公司拒絕建樁的理由多數(shù)為以下幾點(diǎn):車主沒有固定停車位,車主是租戶,充電設(shè)備可能會(huì)發(fā)生火災(zāi)、漏電等安全事故,小區(qū)供電設(shè)施容量不夠,安裝充電樁會(huì)影響小區(qū)電網(wǎng)正常運(yùn)轉(zhuǎn),充電樁可能會(huì)影響其他業(yè)主車輛出入,其他業(yè)主不同意,物業(yè)管理成本和風(fēng)險(xiǎn)增加,卻沒有相應(yīng)收益等。由于顧慮過多,無利可圖,很多物業(yè)選擇“多一事不如少一事”,一拒了之。
● 政策是如何規(guī)定的
為了解決這個(gè)問題,2014年下半年,北京市出臺(tái)了多項(xiàng)措施,要求物業(yè)支持業(yè)主建充電樁。例如6月27日,北京市科委公布《北京市電動(dòng)汽車推廣應(yīng)用行動(dòng)計(jì)劃(2014-2017年)》,強(qiáng)調(diào)著力推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),適度超前布局,推動(dòng)形成市場化的建設(shè)、運(yùn)營、管理機(jī)制,建成較為完善的充電設(shè)施服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。
去年6月10日,北京市科委會(huì)同北京市發(fā)改委、北京市財(cái)政局,發(fā)布了《北京市示范應(yīng)用新能源小客車充電設(shè)施建設(shè)管理細(xì)則》及《北京市示范應(yīng)用新能源小客車財(cái)政補(bǔ)助資金管理細(xì)則》,對于自用充電設(shè)施的建設(shè)流程、充電費(fèi)用、財(cái)政補(bǔ)助情況進(jìn)行了細(xì)化,明確規(guī)定小區(qū)物業(yè)、業(yè)委會(huì)對充電設(shè)施建設(shè)應(yīng)給予支持和配合。
去年8月1日,北京市開始實(shí)施《關(guān)于推進(jìn)物業(yè)管理區(qū)域新能源小客車自用充電設(shè)施安裝的通知》。通知要求物業(yè)需指定專人配合新能源小客車生產(chǎn)企業(yè)和屬地供電公司勘察現(xiàn)場,提供相關(guān)圖紙或電源位置及暗埋管線走向,配合安裝單位現(xiàn)場施工,配合辦理用電變更手續(xù)。物業(yè)不配合安裝自用充電設(shè)施的,或向購車人和安裝單位收取額外費(fèi)用的,由各區(qū)縣住房城鄉(xiāng)建設(shè)委、房屋管理局責(zé)令改正,可對物業(yè)服務(wù)企業(yè)和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人分別計(jì)分1分,情節(jié)嚴(yán)重的予以公開曝光。還規(guī)定,新建小區(qū)停車位配備充電樁的比例不低于18%。
● 看看車廠怎么說?
比亞迪相關(guān)人士表示,為了解車主的用車習(xí)慣,比亞迪專門做了多次調(diào)查,結(jié)果顯示車主純電里程占總里程的均值為89%,晚上在家充電,白天在單位充電,充電盒和充電器都能使用,十分便捷。
奇瑞汽車公關(guān)部負(fù)責(zé)人萬銳表示,一些小區(qū)現(xiàn)在搶著建充電樁,自己所在的小區(qū)剛建了很多充電樁,他正計(jì)劃購買一輛奇瑞電動(dòng)車代步。還有車主反映,跟物業(yè)關(guān)系好的業(yè)主,往往會(huì)得到物業(yè)允許,順利建好充電樁。
上汽相關(guān)人士表示,榮威550插電混動(dòng)車在銷售之前,會(huì)先派人勘察購買者安裝充電樁的條件,然后再銷售。從勘察、安裝到建好充電樁,上汽前后提供消費(fèi)者1萬元左右的建樁補(bǔ)貼。因此,政策調(diào)整對上汽插電混動(dòng)車沒有影響。
● 其它小區(qū)/物業(yè)也這樣么?
值得一提的是,不同小區(qū)對充電樁建設(shè)態(tài)度迥然不同。有的小區(qū)推諉拖延,有的小區(qū)積極支持。武女士說,美立方小區(qū)隔壁的旭輝奧都小區(qū)物業(yè)非常積極,不管是長租車位還是購買的車位都可以建充電樁,一位電動(dòng)車友為了充電方便,已經(jīng)搬到了該小區(qū)。
那么,武女士的問題該如何解決呢? 奇瑞負(fù)責(zé)電動(dòng)車業(yè)務(wù)的人士表示,投訴無門,只能協(xié)調(diào)物業(yè)。比亞迪公關(guān)經(jīng)理杜國忠也表示,比亞迪車主也碰上過很多類似問題,被這些事情搞得頭大,找政府要蓋好多章和流程。最后還是商家、廠家等出面溝通小區(qū),才解決了安裝問題。
科技部電動(dòng)汽車重大項(xiàng)目監(jiān)理專家組組長王秉剛出主意說,可以找北京市科委,他們在積極與物業(yè)溝通。記者致電北京市科委,其負(fù)責(zé)人表示,此事由北京市住建委負(fù)責(zé),北京市科委可以幫助把問題反映給住建委。記者撥通住建委電話,對方表示,可以讓車主反映具體情況,然后尋找解決方案。目前,武女士正在與物業(yè)、住建委協(xié)調(diào)此事。
● “我”怎么看待目前充電樁的現(xiàn)狀
利益不對等,必然會(huì)受阻
看完了上面的內(nèi)容,我再來談?wù)勛约旱囊稽c(diǎn)看法吧,首先,說起消費(fèi)者安裝充電樁受阻的問題,我認(rèn)為這其中有一個(gè)很關(guān)鍵的原因就是:政策層面雖然要求了物業(yè)和小區(qū)需要大力支持和配合車主建樁,且要求不能額外收費(fèi),聽起來確實(shí)很合理,但這對于物業(yè)公司來講就未必了。
政策層面的利好對于物業(yè)公司來講并沒有什么實(shí)際的“好處”,況且這種“費(fèi)力不討好”的行為對于中國的大多數(shù)物業(yè)公司來講也確實(shí)增加了不少工作量,“多一事不如少一事”一直是不少物業(yè)公司的行事原則,所以當(dāng)業(yè)主要求物業(yè)公司“理所應(yīng)當(dāng)”的配合時(shí),遭遇阻力就不足為奇了。
充電樁規(guī)劃/使用問題凸顯
之前看過我們京滬電動(dòng)行文章的朋友一定有所了解,目前充電樁的使用現(xiàn)狀并不樂觀:主要表現(xiàn)在:1、大多數(shù)充電樁都建設(shè)在公共停車場內(nèi),不僅充電需要額外收取高額停車費(fèi),而且由于沒有專職人員管理和規(guī)劃,基本都被汽油車當(dāng)做停車位使用了,真想去充電,難上加難。2、快速充電樁數(shù)量很少,對于現(xiàn)有的電動(dòng)車用戶來講,每次用慢速充電樁充電時(shí)間成本太大,加上額外收取的停車費(fèi),電動(dòng)車的“經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢”幾近全無。
應(yīng)盡快落讓民間資本進(jìn)入
對于充電樁的經(jīng)營來講,我覺得最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是盡快落實(shí)民間資本的進(jìn)入,這樣不僅可以使充電樁充分進(jìn)入市場競爭環(huán)境,而且相對于國企來講,民營資本在運(yùn)營理念和服務(wù)意識(shí)方面的優(yōu)勢更加明顯,這樣不僅可以改善充電樁的現(xiàn)狀,對于消費(fèi)者來講也可以有更多的選擇。(編譯/汽車之家 任博 消息來源:中國青年報(bào))
更多閱讀:
又一利好!電網(wǎng)充電樁或?qū)⒓嫒萏厮估?br /> //www.bjhplwc.com/use/201502/862498.html
好評理由:
差評理由: