[汽車(chē)之家 電動(dòng)車(chē)用車(chē)] 由于新能源車(chē),尤其是純電動(dòng)車(chē)和燃油車(chē)許多地方都大相徑庭,因此大家在用車(chē)過(guò)程中經(jīng)常會(huì)遇到許多“吃不準(zhǔn)”的事情,這時(shí)不少人就會(huì)輕信了一些人的“經(jīng)驗(yàn)之談”,這些“經(jīng)驗(yàn)”靠不靠譜,打今天起,我?guī)湍銣y(cè)。比如網(wǎng)上有人說(shuō)車(chē)輛的車(chē)燈和車(chē)上的電子用品特別費(fèi)電,要想省電就要關(guān)閉這些設(shè)備,是真有其事還是大坑一個(gè)?測(cè)一測(cè)才知道。
●《我?guī)湍銣y(cè)》是什么?
《我?guī)湍銣y(cè)》是新能源團(tuán)隊(duì)用車(chē)類(lèi)的一檔節(jié)目,旨在解決大家新能源車(chē)用車(chē)過(guò)程中的疑慮。在用車(chē)過(guò)程中大家也許會(huì)遇到一些有爭(zhēng)議的問(wèn)題,公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理,理論上都有道理,但不是有句話叫實(shí)踐才是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),于是《我?guī)湍銣y(cè)》就誕生了。如果您對(duì)于新能源車(chē)有任何疑惑、不解需要實(shí)測(cè),而又沒(méi)有時(shí)間和精力去做實(shí)測(cè),都可以在留言中告訴我們,我?guī)湍銣y(cè)。
這一期的《我?guī)湍銣y(cè)》就來(lái)看一看那些傳說(shuō)中關(guān)閉它們就能省電的設(shè)備,是不是真的能省電,這些設(shè)備對(duì)電動(dòng)車(chē)的續(xù)航里程影響有多大?至于讓你為了它而放棄安全、舒適嗎?今天我就幫你測(cè)一下。
●《我?guī)湍銣y(cè)》這期你將看到如下測(cè)試:
1、原地開(kāi)車(chē)燈,就能看出其是否費(fèi)電?
2、實(shí)際駕駛中,車(chē)燈開(kāi)啟與否對(duì)續(xù)航里程影響有多大?
3、還有哪些設(shè)備會(huì)對(duì)動(dòng)力電池電量有影響?
可能有人會(huì)說(shuō),網(wǎng)上的話也會(huì)有人信?你別說(shuō)這世上就是什么樣的人都有。想想你在路上碰到的那些不開(kāi)燈龜速行駛的電動(dòng)車(chē),再想想你去坐朋友的電動(dòng)車(chē),連給手機(jī)充個(gè)電他都要心疼死的表情。
在此要說(shuō)明一點(diǎn),能見(jiàn)度低的時(shí)候必須開(kāi)車(chē)燈,無(wú)論是否影響續(xù)航里程,這是《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定的。夜間路燈開(kāi)啟期間,或者遇有霧、雨、雪、沙塵、冰雹等低能見(jiàn)度情況下行駛時(shí),應(yīng)當(dāng)開(kāi)啟前照燈、示寬燈和后位燈。所以無(wú)論是路燈的照明是否足夠,夜間行車(chē)都應(yīng)該開(kāi)啟車(chē)燈。這不僅僅是保障你的行車(chē)安全同時(shí)也是保障他人的行車(chē)安全。至于關(guān)閉車(chē)燈是否費(fèi)電,又能影響多少,咱們能實(shí)測(cè)就不BB。
●測(cè)試項(xiàng)目:
1、靜置狀態(tài)大燈的耗電量:車(chē)輛原地啟動(dòng)狀態(tài)下開(kāi)啟大燈一小時(shí),記錄大燈耗電量。
2、路測(cè)大燈增加的能耗:在城市路況下測(cè)試大燈開(kāi)啟與否的百公里耗電量差別。
3、靜置狀態(tài)車(chē)載空氣凈化器加手機(jī)充電的耗電量:車(chē)輛原地啟動(dòng)狀態(tài)下開(kāi)啟大燈一小時(shí),記錄大燈耗電量。
4、路測(cè)車(chē)載空氣凈化器加手機(jī)充電增加的能耗:在城市路況下測(cè)試設(shè)備開(kāi)啟與否的百公里耗電量差別。
為什么選擇這款長(zhǎng)安奔奔EV260作為測(cè)試車(chē)?主要是因?yàn)檫@類(lèi)純電動(dòng)微型車(chē)在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)量比較高,而且它的續(xù)航里程適中,綜合工況下續(xù)航里程為251km,這類(lèi)車(chē)型的車(chē)主和準(zhǔn)車(chē)主們對(duì)于續(xù)航里程比較敏感,他們對(duì)于省電的話題更關(guān)心,我們就拿它作為一個(gè)尺子。
● 測(cè)試一:靜置狀態(tài)大燈的耗電量
——原地靜置開(kāi)車(chē)燈一個(gè)小時(shí),6公里的續(xù)航不見(jiàn)了
測(cè)試開(kāi)始前,我們?cè)趪?guó)家電網(wǎng)的充電樁上將電量充到100%,然后在啟動(dòng)狀態(tài)下開(kāi)啟示寬燈和近光燈一個(gè)小時(shí)后,再將車(chē)輛的電量充到100%,記錄動(dòng)力電池電量、續(xù)航里程變化以及所消耗的電量。
電動(dòng)車(chē)設(shè)備耗電量測(cè)試 | ||||
測(cè)試項(xiàng)目 | 測(cè)試車(chē)輛 | 測(cè)試時(shí)間 | 消耗動(dòng)力電池電量 | 消耗續(xù)航里程 |
靜置狀態(tài)車(chē)燈耗電量 | 長(zhǎng)安奔奔EV260 | 1小時(shí) | 0.76kWh | 6km |
雖然2%的耗電量不算大,不過(guò)一個(gè)小時(shí)6公里的續(xù)航消耗相信也有不少車(chē)主會(huì)心疼,所以夜間長(zhǎng)時(shí)間等人怕費(fèi)電的車(chē)主可以關(guān)閉車(chē)燈,如果為了安全警示,可以保留示寬燈。另外,這也提醒我們,晚上回家時(shí)千萬(wàn)不要忘記關(guān)車(chē)燈,市面上有一些電動(dòng)車(chē)即便“熄火”拔鑰匙,也是需要手動(dòng)關(guān)閉車(chē)燈的,這一晚上大燈的耗電量足以將小電瓶的電耗光。
不過(guò)我們實(shí)際用車(chē)的時(shí)候,很少情況下是原地開(kāi)車(chē)燈一個(gè)甚至幾個(gè)小時(shí)(忘記關(guān)燈除外)。所以我們打算綜合考慮實(shí)際的用車(chē)情況,在城市綜合工況下,繞北京四環(huán)一圈,對(duì)比車(chē)燈開(kāi)啟與否,百公里能耗的區(qū)別。
● 測(cè)試二:路測(cè)大燈增加的能耗
——路測(cè)開(kāi)100公里,開(kāi)車(chē)燈只比不開(kāi)車(chē)燈多了0.2度電
先聲明,為了保證行駛安全,測(cè)試在白天進(jìn)行。我們?cè)谑裁炊疾婚_(kāi)啟的狀態(tài)下,跑一圈四環(huán),將這個(gè)耗電量作為基準(zhǔn),對(duì)比開(kāi)啟車(chē)燈和開(kāi)啟外接設(shè)備的耗電量,全程都由一個(gè)人開(kāi)車(chē)。當(dāng)然其中不排除測(cè)試腳法、路況等客觀因素的影響,但車(chē)主平時(shí)開(kāi)車(chē)時(shí)這些客觀因素也存在,所以這部分因素暫時(shí)忽略。
電動(dòng)車(chē)設(shè)備耗電量測(cè)試 | ||||||
測(cè)試項(xiàng)目 | 測(cè)試車(chē)輛 | 行駛里程 | 續(xù)航里程減少 | 剩余電量 (SOC) | 消耗電量 | 百公里耗電量 |
不開(kāi)啟車(chē)燈能耗 | 長(zhǎng)安奔奔 EV260 | 66km | 74km | 74% | 7.39kWh | 11.2kWh |
開(kāi)啟車(chē)燈能耗 | 66km | 76km | 72% | 7.52kWh | 11.4kWh |
對(duì)比車(chē)燈開(kāi)啟和不開(kāi)啟,兩次都跑了約66公里,開(kāi)著車(chē)燈比不開(kāi)車(chē)燈的百公里耗電量只增加了0.2度電,如果將測(cè)試誤差考慮進(jìn)去,那增加的這點(diǎn)能耗可以忽略不計(jì)。
經(jīng)過(guò)我們測(cè)試,說(shuō)明無(wú)論是出于安全考慮還是省電的角度來(lái)說(shuō),低能見(jiàn)度時(shí)行車(chē)都不能關(guān)閉車(chē)燈,何況根據(jù)我們實(shí)測(cè),行駛狀態(tài)下關(guān)閉車(chē)燈并不能節(jié)省多少電量。所以那些說(shuō)電動(dòng)車(chē)開(kāi)著車(chē)燈跑明顯影響續(xù)航里程的說(shuō)法根本就不靠譜。
● 測(cè)試三:靜置狀態(tài)車(chē)載空氣凈化器加手機(jī)充電的耗電量
——外接電子設(shè)備耗電量較小,續(xù)航里程很堅(jiān)挺
除了大燈,我們還將測(cè)試大家平時(shí)會(huì)用的外接電子設(shè)備,許多人會(huì)有疑慮說(shuō)電子設(shè)備也會(huì)消耗電量,所以也會(huì)影響續(xù)航里程,為了省電這些設(shè)備也不能開(kāi)。我們選擇了幾款常用的外接電子設(shè)備,比如車(chē)載空氣凈化器、手機(jī),這些會(huì)費(fèi)電嗎?對(duì)續(xù)航的影響有多大?
相對(duì)于車(chē)燈來(lái)說(shuō),外接的這些電子設(shè)備真的不算什么,由于它們的功率比較低,所以基本上靠電動(dòng)車(chē)?yán)镄铍姵氐碾娋涂梢粤,用不著消耗?dòng)力電池的電。
● 測(cè)試四:路測(cè)車(chē)載空氣凈化器加手機(jī)充電增加的能耗
——路測(cè)試外接電器設(shè)備,能耗無(wú)變化
其實(shí)這部分不用測(cè)也能猜到,靜置狀態(tài)下開(kāi)啟1個(gè)小時(shí)都沒(méi)有用到動(dòng)力電池的電,那么在上路時(shí)開(kāi)啟這些設(shè)備自然不會(huì)增加什么能耗了。不過(guò)為了驗(yàn)證我們的想法,還是測(cè)試了一下。
電動(dòng)車(chē)設(shè)備耗電量測(cè)試 | ||||||
測(cè)試項(xiàng)目 | 測(cè)試車(chē)輛 | 行駛里程 | 消耗續(xù)航里程 | 剩余電量 (SOC) | 消耗電量 | 百公里耗電量 |
不開(kāi)啟車(chē)燈能耗 | 長(zhǎng)安奔奔 EV260 | 66km | 74km | 74% | 7.39kWh | 11.2kWh |
開(kāi)啟車(chē)燈能耗 | 66km | 76km | 72% | 7.52kWh | 11.4kWh | |
開(kāi)啟車(chē)載空氣凈化器+ 手機(jī)充電 | 67km | 76km | 73% | 7.37kWh | 11.0kWh |
最終結(jié)果和我們預(yù)期的一樣,車(chē)載空氣凈化器加上給手機(jī)充電和什么都不開(kāi)啟的狀態(tài)相比,百公里消耗的電量幾乎一樣,所以開(kāi)電動(dòng)車(chē)不用擔(dān)心車(chē)上的電子設(shè)備費(fèi)電,該用就用。
其實(shí)要說(shuō)車(chē)上最費(fèi)電的的設(shè)備,應(yīng)該是暖風(fēng)空調(diào),因?yàn)楹芏嚯妱?dòng)車(chē)的暖風(fēng)空調(diào)必須靠加熱PTC元件(類(lèi)似加熱棒)來(lái)實(shí)現(xiàn),暖風(fēng)空調(diào)的功率一般在2kW-4kW之間,從功率上來(lái)說(shuō)是大燈的幾十倍,這個(gè)耗電量可以說(shuō)是相當(dāng)可觀了,暖風(fēng)空調(diào)開(kāi)與不開(kāi)將直接影響車(chē)輛的續(xù)航里程。這個(gè)我們已經(jīng)實(shí)測(cè)過(guò)很多次了。
測(cè)了這多,在此也開(kāi)設(shè)一個(gè)有獎(jiǎng)問(wèn)答的環(huán)節(jié),請(qǐng)大家積極回答。編輯會(huì)在答對(duì)的小伙伴中抽取一名幸運(yùn)兒,獎(jiǎng)品是車(chē)模一個(gè)。那么,這次的問(wèn)題就是如果在純電動(dòng)車(chē)上使用一臺(tái)功率為5W的記錄儀,1小時(shí)后它對(duì)車(chē)輛續(xù)航里程將產(chǎn)生怎樣的影響?它會(huì)減少續(xù)航里程1%-5%?還是10%以上?請(qǐng)大家在文章下方評(píng)論區(qū)留言,誰(shuí)距離正確答案更接近,誰(shuí)就是獲勝者,答案將在下期揭曉。
全文總結(jié):我知道電動(dòng)車(chē)車(chē)主也是被逼無(wú)奈,天天都和那點(diǎn)電量斗智斗勇,但也請(qǐng)廣大車(chē)友們注意網(wǎng)上的話不可全信,車(chē)輛行駛狀態(tài)關(guān)閉車(chē)燈省不了多少電,千萬(wàn)不要為了那幾乎看不見(jiàn)的蠅頭小利而放棄安全和舒適。合理規(guī)劃行程,計(jì)算好續(xù)航里程和到達(dá)充電樁的路程才是正確的電動(dòng)車(chē)用車(chē)之道。
關(guān)于電動(dòng)車(chē)用車(chē)的話題還有很多,《我?guī)湍銣y(cè)》就是為解答廣大車(chē)主們?nèi)粘S密?chē)時(shí)出現(xiàn)的疑問(wèn),在此也想呼吁大家,在文章下留言或者向編輯提問(wèn),留下你平時(shí)用車(chē)過(guò)程中不明白的地方,希望我們幫你測(cè)試的問(wèn)題,我們搜集整理將會(huì)在之后給大家進(jìn)行實(shí)測(cè),如果您的問(wèn)題我們有幸選中,那么我們也將送出車(chē)模一個(gè)。好了,讓我們下期見(jiàn)!(文/圖 汽車(chē)之家 姜田雙 攝影 姚嘉)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: