[汽車之家 燈光評(píng)測(cè)] 途達(dá),一款上市后頗受爭議,評(píng)價(jià)褒貶不一的硬派SUV。而今天我們不去評(píng)價(jià)這款車到底如何,畢竟一千個(gè)讀者心里有一千個(gè)哈姆雷特。咱們來聊聊途達(dá)的這款LED大燈,在途達(dá)目前的全系車型中,只有自動(dòng)兩驅(qū)的智享版與自動(dòng)四驅(qū)的旗艦版標(biāo)配了LED大燈,其余車型皆需選裝,費(fèi)用根據(jù)銷售政策的不同在3000-5000元之間。
從途達(dá)本身的車輛售價(jià)與車輛屬性來看,燈光注定不是它的賣點(diǎn),不過既然廠家迎合潮流給途達(dá)弄了這么一副LED大燈,且還提供加價(jià)選裝,所以我們就必要看看這款燈能否滿足日常使用,或者說對(duì)于輕度越野或長途穿越愛好者來說,這款大燈能否滿足使用需求呢?再說得直白一點(diǎn),如果我要買低配的鹵素?zé),是否有必要花幾千元選裝個(gè)原廠的?還是說直接進(jìn)行燈光升級(jí)呢?相信看完下面的內(nèi)容,你心中就已經(jīng)有了答案。
簡單了解途達(dá)LED大燈
途達(dá)所配的這款LED大燈更像是順應(yīng)時(shí)代的產(chǎn)物。在這個(gè)智能設(shè)備快速更迭的年代,頂配車型再以鹵素大燈示人可有些說不過去了。同時(shí)考慮到車輛的終端售價(jià)與車輛本身的定位,一款名義上的LED大燈就這么出現(xiàn)了。沒有任何多余功能,沒有其他燈光輔助,就是幾顆LED發(fā)光元件與透鏡構(gòu)成了這臺(tái)車的主要光源。還不明白?度娘一下大煉鋼。
途達(dá)LED大燈的結(jié)構(gòu)非常簡單,分體式遠(yuǎn)近光與日行燈為LED光源。由于遠(yuǎn)光燈是獨(dú)立于近光通過反光碗進(jìn)行照射的設(shè)計(jì),如果是高配車型或者選裝了LED大燈的車主,對(duì)燈光不滿的話,可以選擇直接更換雙光透鏡燈頭,直接替換近光燈位置。如此就可獲得兩近四遠(yuǎn)的照射效果,當(dāng)然如果是中重度越野用戶那就另當(dāng)別論了。
多說無益看數(shù)據(jù)
說實(shí)話,途達(dá)LED近光燈的數(shù)據(jù)太慘了。按照以往的標(biāo)準(zhǔn),直線最大照射距離雖然比別的車型短,但還說得過去。但近光直線30米的照射強(qiáng)度可以說史無前例了,A線即最左側(cè)的照射強(qiáng)度為0,我一度以為儀器壞了。此外,近光燈的20m橫向探測(cè)距離也出現(xiàn)較大的偏差。
相比近光燈的失常,遠(yuǎn)光燈在照射范圍與照射強(qiáng)度上表現(xiàn)還算合理。但由于反光碗設(shè)計(jì)與LED發(fā)光元件的問題,使得遠(yuǎn)光最遠(yuǎn)照射距離并不遠(yuǎn),低于其它使用LED大燈的車型。這樣的設(shè)計(jì)也歪打正著讓遠(yuǎn)光眩光得到控制。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: