[汽車之家 養(yǎng)車成本]  說到新能源車型，很多人都有著說不完的話和吐不完的槽點，續(xù)航不靠譜、虛標(biāo)里程、充電困難，基本上買了它，就等于請回來了一尊佛，你得時刻“供著”，也正是因此，它才會被不少人冠以“電動爹”的稱謂。

　　不過，即便如此，在政策的導(dǎo)向和環(huán)保大勢之下，很多人依舊在為選一臺靠譜的新能源代步車而困惑不已�！坝蛙嚒焙汀半娷嚒钡男詢r比之爭更多多如牛毛般，差不多的錢，誰更節(jié)�。空l更劃算？這樣的話題好像始終沒有一個可供參考的答案。

　　直到軒逸·純電(參數(shù)|詢價)車型的出現(xiàn)，我們終于有了一套“可供參考的模型”，在同門的汽油軒逸面前，這款電動師兄能有什么底氣說：“我比你劃算！”

“6萬塊錢的差距”，憑啥推薦我買電動？

　　 東風(fēng)日產(chǎn)-軒逸：不用多說了，日產(chǎn)品牌在緊湊級車型中的主力選手，也是日產(chǎn)的全球戰(zhàn)略車型，一直在緊湊級車型市場打拼多年，也算是一位老將了，CVT的平順特性，較低的油耗水平和很高的可靠性一直是軒逸的殺手锏，也是日系品牌的優(yōu)勢。平均一箱油跑個500km+沒太大難度，甚至有腿活兒好的車友跑出了600km的成績，作為家庭代步通勤來講，確實非常適合。

　　 東風(fēng)日產(chǎn)-軒逸·純電：一個脫胎于日產(chǎn)聆風(fēng)的純電車型，因繼承了聆風(fēng)車型上更為成熟的三電系統(tǒng)而獲得了不少人的認(rèn)可，而其在續(xù)航里程上“頗為實在”的表現(xiàn)則又幫它斬獲了很多車主的好評，甚至在同級別競品排名和口碑中，也是頗具優(yōu)勢。不得不說，在如今新能源“普遍被噴”的時期，軒逸·純電的表現(xiàn)算得上是一股清風(fēng)了。

政策傾斜/優(yōu)惠、貸款電動都吃香

　　在簡單的了解了它們之間的關(guān)系后，我們的養(yǎng)車對比就此開始！既然涉及到整個用車周期，那么我們不妨從選購階段就來看看兩者在政策層面的優(yōu)劣，也能讓大家有個參考，畢竟，在各種補(bǔ)貼和稅費(fèi)的政策面前，這也是一筆不得不考慮的使用成本。

　　購買政策及擁有成本上來看，純電車型具備不小的優(yōu)勢，畢竟這和國家大力推廣新能源車型有著很大的關(guān)系，不過即便如此，他們之間仍然存在著大約6萬元的差價，除了購置稅因素外，還有5萬元的價差。5萬元說多不多說少不少，新能源的純電版車型在后續(xù)是使用成本上能將這個差價賺回來么？咱們繼續(xù)往后看。

“多出來的5萬塊錢”多久能賺回本？

　　其實不用我分析，大家可能也會猜到兩者在售前政策上的差距，畢竟國家目前正在大力推廣新能源車型，一切的銷售政策肯定是依托于大環(huán)境的，這無可厚非，也正是如此，新能源車型才獲得了飛速的發(fā)展，無論是基礎(chǔ)的優(yōu)惠政策還是貸款，純電車型都占據(jù)了不小的優(yōu)勢，基于這樣的條件，純電車型在售前成本上已經(jīng)和汽油車“靠得非常近了”。

能耗數(shù)據(jù)來源基于官方數(shù)據(jù)/相關(guān)試算依據(jù)皆以北京地區(qū)為例

比比最直接的成本：能耗/保養(yǎng)