油耗/能耗特斯拉(進(jìn)口)-Model X
相關(guān)車型:Model X 2019款 長(zhǎng)續(xù)航版
● 城際高速續(xù)航測(cè)試:
測(cè)試城際高速工況續(xù)航前,我們先使用特斯拉的超級(jí)充電樁將電量補(bǔ)滿,然后開始進(jìn)行測(cè)試。在滿電狀態(tài)下,車輛的表顯剩余續(xù)航里程為528km,此時(shí)的室外溫度為37℃,所以在測(cè)試過程中,全程將空調(diào)A/C開啟,將車內(nèi)溫度設(shè)定在23℃,并使用自動(dòng)模式,啟動(dòng)空調(diào)前后剩余續(xù)航里程值未發(fā)生變化。
城際高速測(cè)試平均時(shí)速在90±2km/h,車輛行駛300km或者剩余電量15%時(shí)為止,然后再根據(jù)行駛里程和消耗續(xù)航里程的比例計(jì)算實(shí)際續(xù)航里程。經(jīng)過3個(gè)小時(shí)23分鐘的行駛,Model X行駛了300.2km,平均車速為88.7km/h,表顯剩余續(xù)航里程為128km,計(jì)算得出在全程開啟冷風(fēng)空調(diào)23°C的情況下,該車城際高速續(xù)航能力為397km。
城際續(xù)航測(cè)試后,我們先使用特斯拉的超級(jí)充電樁測(cè)試電量從30%-80%的充電時(shí)間。到達(dá)充電站時(shí),我們選擇了一個(gè)旁邊沒有車輛充電的車位,這樣可以在充電時(shí)獲得充電樁可輸出的最大功率。這就是特斯拉超充的控制策略:相鄰的兩個(gè)充電樁會(huì)被編為一組進(jìn)行管理,當(dāng)兩臺(tái)充電樁都有車輛充電時(shí),會(huì)根據(jù)每臺(tái)車不同的電量情況分配充電功率。
測(cè)試時(shí),使用的為V2超充樁充電功率為120kW。當(dāng)充電剛剛開始時(shí),由于電池電量較低,SOC僅為10%,所以此時(shí)充電樁“火力全開”,此時(shí)輸出給車輛的最大充電功率達(dá)到了116kW,這樣的充電速率在目前我們測(cè)試過得純電動(dòng)車中是相當(dāng)高的。隨著電量的增長(zhǎng),當(dāng)電量達(dá)到30%的時(shí)候,充電功率雖有所下降,但仍維持在108kW,還是處于相當(dāng)快的充電速率狀態(tài)。當(dāng)電量充至80%時(shí),充電功率已經(jīng)下降到了52kW,但此時(shí)的充電功率也不算低,只不過對(duì)于Model X搭載的100kWh容量的動(dòng)力電池來(lái)說(shuō),充電功率相對(duì)小了一些。最后,在120kW功率的特斯拉超充樁上,Model X電池電量從30%-80%的充電時(shí)間為50分鐘。由此可見,隨著電池電量的增長(zhǎng),充電功率會(huì)隨之下降,平均充電功率為60kW。
之后我們又在星星充電的直流充電樁上為Model X充電,由于測(cè)試地點(diǎn)在廣東省內(nèi),所以當(dāng)?shù)貨]有國(guó)家電網(wǎng)的直流充電樁,我們只能選擇其它運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行測(cè)試。不過,為了能夠與特斯拉的超級(jí)充電樁進(jìn)行比較,所以我們也選擇了充電功率為120kW的直流充電樁。
從充電一開始,車輛對(duì)電樁就發(fā)出了約73kW的功率需求,但當(dāng)充電進(jìn)行了5分鐘之后,充電功率為接近66kW的狀態(tài)。不過,充電功率在電量達(dá)到68%之前,一直處于緩慢上升的態(tài)勢(shì),測(cè)試過程中最高充電功率達(dá)到了70kW,整個(gè)充電過程,充電功率大部分時(shí)間保持在了65kW以上。最終,在星星充電120kW直流充電樁上,電池電量從30%充至80%的時(shí)間為46分鐘,這比在特斯拉超充樁上充電還要少花費(fèi)4分鐘,平均充電功率約為65kW,比特斯拉的120kW超充輸出的平均功率略高,所以充電時(shí)間也稍短一些。
● 城市低速續(xù)航測(cè)試:
城市低速續(xù)航測(cè)試前同樣將車輛充滿電,滿電續(xù)航里程顯示為528km,車輛設(shè)定也與高速測(cè)試保持完全一致。在行駛了3小時(shí)57分鐘之后,行駛里程為113.4km,平均車速為28.7km/h,表顯剩余續(xù)航里程為415km。從數(shù)值上看很明顯,每行駛1km消耗的表顯續(xù)航里程同樣為1km,所以滿電狀態(tài)下Model X城市低速續(xù)航成績(jī)?yōu)?28km。
看到這里可能有的朋友會(huì)問了:為什么滿電續(xù)航是528km?官方標(biāo)稱續(xù)航里程不是575km嗎?難道是續(xù)航里程虛高嗎?我也在心中畫過同樣的問號(hào),通過向特斯拉官方咨詢才得知,這其實(shí)是兩種不同的續(xù)航里程測(cè)試方法得出的結(jié)果:575km是我們比較熟悉的NEDC工況下測(cè)得的續(xù)航里程,而528km是在EPA工況下測(cè)得的續(xù)航里程(EPA是美國(guó)的續(xù)航測(cè)試標(biāo)準(zhǔn))。EPA的測(cè)試結(jié)果相比NEDC會(huì)更接近日常實(shí)際用車的狀態(tài),這也就是為什么我們?cè)诔鞘械退倮m(xù)航測(cè)試結(jié)束時(shí),實(shí)際行駛的里程數(shù)與消耗的剩余續(xù)航里程值達(dá)到了1:1的比值。在之前老版本的整車系統(tǒng)中,剩余續(xù)航里程有“額定”和“典型”兩種不同的顯示設(shè)定了,它們分別對(duì)應(yīng)的就是NEDC續(xù)航里程和EPA續(xù)航里程。但是目前新版本的整車系統(tǒng)中取消了這一選項(xiàng),只顯示EPA工況下的剩余續(xù)航里程值,這對(duì)于駕駛者來(lái)說(shuō),實(shí)際的參考意義會(huì)更大一些。
在星星充電60kW充電樁將動(dòng)力電池充至滿電,共計(jì)充入23.6kWh,通過計(jì)算得出Model X在城市低速續(xù)航狀態(tài)下的電耗為20.8kWh/100km。由于充電的起始電量比較高(SOC為78%),所以此次充電的最大充電功率也只是達(dá)到了23kW,當(dāng)電池電量達(dá)到96%之后,進(jìn)入明顯的涓流充電狀態(tài),充電功率降至2kW,其實(shí)同樣的現(xiàn)象即使使用特斯拉的超充樁也會(huì)出現(xiàn)。
小結(jié):2019款特斯拉Model X將位于前橋的電機(jī),更換為中低速能耗表現(xiàn)更好的永磁同步電機(jī),這有助于其在城市續(xù)航方面的提升,與之前的老款Model X 100D車型相比,在這方面確實(shí)強(qiáng)了不少(之前我們對(duì)老款Model X 100D車型進(jìn)行過實(shí)測(cè),城市低速續(xù)航約為440km),如果僅作為城市通勤,充一次電跑500km基本上沒有什么問題。不過,由于SUV車型自重較大的原因,在高速工況下電能消耗相對(duì)較高,最終的測(cè)試成績(jī)沒能達(dá)到400km,但如果是以100-110km/h的車速行駛對(duì)話,350km左右的行程進(jìn)服務(wù)區(qū)休息一會(huì)兒、充充電,也算勞逸結(jié)合。
在充電時(shí)間方面,電量從30%充至80%需要50分鐘左右的時(shí)間,雖然可以使車輛增加260km左右的續(xù)航里程,但是時(shí)間還是有些長(zhǎng),畢竟動(dòng)力電池的載電量還是很大的。而且就算是使用特斯拉的超充,如果隔壁有鄰居與你共享120kW的充電功率的話,肯定會(huì)有更長(zhǎng)的等待時(shí)間。所以,如果能有條件隨用隨充的話,肯定會(huì)大大提升車輛的使用體驗(yàn)。只不過此次未能用國(guó)家電網(wǎng)的直流充電樁進(jìn)行充電測(cè)試,畢竟全國(guó)大部分主要高速公路的服務(wù)區(qū)里,投運(yùn)的都是國(guó)家電網(wǎng)的充電站;蛘咴谀L(zhǎng)途出行前,規(guī)劃好沿途有超級(jí)充電站的路線,這樣也能保證車輛在恢復(fù)續(xù)航時(shí),節(jié)約一些時(shí)間成本。
相關(guān)車型:Model X 2017款 Model X 100D 長(zhǎng)續(xù)航版
●續(xù)航測(cè)試:高速工況續(xù)航可達(dá)432km,低速工況續(xù)航可達(dá)440km
為了相對(duì)準(zhǔn)確和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臏y(cè)試純電動(dòng)車型的續(xù)航里程,我們的測(cè)試包含兩種工況,其一是平均時(shí)速在30±2km/h的低速工況,包括城市一般道路、環(huán)路等路況;第二種是平均時(shí)速在90±2km/h的高速工況,基本為高速路況。兩種工況續(xù)航里程測(cè)試結(jié)果如下:
續(xù)航里程測(cè)試——特斯拉 Model X 100D | |||||
工況 | 測(cè)試時(shí)長(zhǎng) | 平均車速 | 消耗電量 | 行駛里程數(shù) | 剩余續(xù)航里程數(shù) |
高速工況 | 3小時(shí)22分 | 89.1km/h | 65.5kWh | 300.1km | 132km |
低速工況 | 6小時(shí)42分 | 29.85km/h | 43.3kWh | 200km | 240km |
我們首先測(cè)試高速工況,在服務(wù)區(qū)國(guó)網(wǎng)充電樁將電量補(bǔ)滿后(充電功率約42千瓦)開始測(cè)試,此時(shí)續(xù)航里程顯示滿電狀態(tài)下為565km。車內(nèi)乘坐兩人(含駕駛員),在測(cè)試前我們將加速模式、轉(zhuǎn)向模式和能量回收制動(dòng)都設(shè)定為標(biāo)準(zhǔn),并將充電后行程、行程A等清零。測(cè)試時(shí)間在凌晨和早間,溫度較低,因此高速工況測(cè)試全程空調(diào)保持關(guān)閉狀態(tài)。
Model X 100D的100kWh的大容量電池確保了車輛即便處于電機(jī)大功率放電狀態(tài)的高速工況下,也擁有足夠的電量完成300km的測(cè)試全程,在行駛3個(gè)小時(shí)34分鐘后,我們行駛了300.1km,共耗時(shí)3小時(shí)22分鐘,平均時(shí)速89.1km/h。此時(shí)表顯剩余續(xù)航里程173km,換算可得實(shí)際行駛1km約消耗表顯續(xù)航里程1.306km,可得剩余實(shí)際續(xù)航里程約為132km,與已行駛的300.1km相加,可計(jì)算出Model X 100D的實(shí)際高速工況續(xù)航約為432km。
低速工況下,我們先在城區(qū)內(nèi)的特斯拉超級(jí)充電樁將車輛的電量充滿(充至續(xù)航里程顯示565km,超級(jí)充電樁充電功率可達(dá)110千瓦以上),并將加速模式、轉(zhuǎn)向模式和能量回收制動(dòng)同樣都設(shè)定為標(biāo)準(zhǔn),然后將充電后行程、行程A等清零,再將車輛駛?cè)氤菂^(qū)道路。車內(nèi)同樣乘坐兩人(含駕駛員),全程空調(diào)設(shè)定為23攝氏度。全程平均時(shí)速保持在29.85km/h左右行駛。全程共行駛200km,耗時(shí)6小時(shí)42分鐘,此時(shí)表顯剩余續(xù)航里程308km,換算可得實(shí)際行駛1km約消耗表顯續(xù)航里程1.285km,可得剩余實(shí)際續(xù)航里程約為240km,與已行駛的200km相加,可計(jì)算出Model X 100D的實(shí)際低速工況續(xù)航約為440km。
Model X 100D的實(shí)測(cè)續(xù)航里程約為440km,高速工況下實(shí)測(cè)續(xù)航里程約為432km,雖然與工信部給出的552km續(xù)航里程相差較大,但超過400km的續(xù)航里程還是能保證車主日常的城市通勤及鄰近城市間的短途旅行。