● 乘坐空間——QQ3更出色
可能一想到微型車,多數(shù)人都會認(rèn)為比空間沒啥意義,那么小的車子還能要求有多大的空間呢?但實(shí)際上,這兩款車在空間方面的表現(xiàn)還真有本質(zhì)的差異。前排都不是問題,即使是身高180cm的男性也還有足夠的頭部余量,只要不是特別高特別壯的人都無須擔(dān)心不能夠駕駛。
后排就完全不同了。QQ3的后排乘坐空間給了我們一個(gè)意外的驚喜,即使前排駕駛位保證一位身高在178cm的男性正常駕姿,后排再坐一名身高180cm的男性,腿部仍然有一拳的余地,可以盡量舒展肢體。但是比亞迪F0就有些不如人意了,同樣條件下,后排沒有任何余量,膝蓋已經(jīng)挨上了前排靠背,只能一味的端坐了。
后排頭部空間兩車都不寬裕,而相比之下QQ3顯得略好那么一點(diǎn)點(diǎn)。身高過于出眾的人坐后排顯然是有些郁悶的,但大多數(shù)人還是能將就的。
微型車的體型決定了后排上下車門都會有一定局限,這兩位也都不例外,不過比較而言比亞迪F0還是稍好一點(diǎn),QQ3的后排座椅似乎相對靠前下車時(shí)會絆腿。
前排座椅的靠背角度調(diào)節(jié)方式存在差異,QQ3是常規(guī)形式的扳手,用起來比較順手,比亞迪F0則是左右兩側(cè)同時(shí)使用扳手方可,稍麻煩一點(diǎn)兒。
好評理由:
差評理由: