[汽車之家 車型PK] 今年7月份寶馬全新一代3系在國(guó)內(nèi)上市,除了國(guó)產(chǎn)加長(zhǎng)版本,同時(shí)上市的還有進(jìn)口的標(biāo)準(zhǔn)軸距版本。在價(jià)格相近的情況下,給消費(fèi)者提供了更多的選擇。不過(guò),在我一直以來(lái)的印象中,相同車型的進(jìn)口版和國(guó)產(chǎn)版相比做工應(yīng)該會(huì)好很多,而且此次上市的進(jìn)口寶馬3系在價(jià)格上還要低于國(guó)產(chǎn)車型,這么看來(lái)進(jìn)口版更有性價(jià)比?晌业耐陆瘀螀s不這么看,他認(rèn)為寶馬在國(guó)內(nèi)的制造標(biāo)準(zhǔn)完全可以和純進(jìn)口車型相媲美,對(duì)于這樣的話題我相信也一定是很多即將購(gòu)車消費(fèi)者所糾結(jié)的。那么我們今天就親自到4S店進(jìn)行一次更加細(xì)致的對(duì)比,看看誰(shuí)的觀點(diǎn)正確。
我們今天對(duì)比的車型為寶馬320i時(shí)尚型和寶馬320Li時(shí)尚型,寶馬320是我們公認(rèn)性價(jià)比表現(xiàn)比較好的車型,而其中的時(shí)尚型相信也是主力車型,既然關(guān)注度和性價(jià)比表現(xiàn)都很高,那么我們也很想對(duì)這兩款車型一探究竟,看看它們之間的表現(xiàn)是否一樣。
本文章對(duì)比車型 | ||
車型 | 寶馬320i 時(shí)尚型 | 寶馬320Li 時(shí)尚型 |
廠商指導(dǎo)價(jià) | 33.90萬(wàn)元 | 35.46萬(wàn)元 |
● 外觀對(duì)比:320Li所增加的110mm全部用在了后排空間上
車型尺寸 | 寶馬320i 時(shí)尚型 | 寶馬320Li 時(shí)尚型 |
長(zhǎng)度(mm) | 4624 | 4734 |
寬度(mm) | 1811 | 1811 |
高度(mm) | 1455 | 1455 |
軸距(mm) | 2810 | 2920 |
兩款車型的車身尺寸只是在長(zhǎng)度上有所差距,高度和寬度則完全一樣,兩款車長(zhǎng)度上相差的110mm剛好就是軸距所增加的距離。通過(guò)對(duì)車門長(zhǎng)度的實(shí)際測(cè)量,也證明了這部分的空間全部用在了后排上。
除了車身的長(zhǎng)短不同,外觀上的裝飾也有不同之處,320Li更多的使用了鍍鉻裝飾套件,這樣的搭配相信也是針對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者喜好而設(shè)計(jì)的。其實(shí)對(duì)于裝飾套件如何并不能體現(xiàn)出裝備工藝,那么我們就開(kāi)始更加全面的對(duì)比。
● 車身裝配工藝對(duì)比:進(jìn)口寶馬320i縫隙較大,但均勻度表現(xiàn)更好
我們先對(duì)比了兩款車的裝備工藝,在這個(gè)環(huán)節(jié)我們針對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)蓋和后備廂蓋縫隙進(jìn)行了測(cè)量,用縫隙的表現(xiàn)程度最能體現(xiàn)出裝備工藝的水平。我們對(duì)同一條縫隙的兩端和中間三個(gè)位置進(jìn)行測(cè)量,得出的平均值作為最終成績(jī)。
通過(guò)對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)蓋和后備廂蓋縫隙部位的測(cè)量,兩款車的相差并不大,國(guó)產(chǎn)版本的左右兩邊縫隙相差數(shù)值更小,這點(diǎn)值得鼓勵(lì),不過(guò),表現(xiàn)不足的則在裝配工藝上,320Li的發(fā)動(dòng)機(jī)蓋和前包圍之間的結(jié)合不夠平整,并且后備廂蓋的縫隙前后均勻度也不及進(jìn)口版車型精細(xì)。
● 漆面厚度:國(guó)產(chǎn)320Li的整體表現(xiàn)更加厚道
裝配工藝上,還是進(jìn)口的320i表現(xiàn)的更好一些,不過(guò),在漆面厚度測(cè)試中,國(guó)產(chǎn)的寶馬320Li則表現(xiàn)出更加厚道一些。320i的前翼子板和后車門略低于120μm的厚度,而320Li的表現(xiàn)則讓人更加放心,只有車頂?shù)钠骄崦婧穸壬缘陀?20μm。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: