◆ 乘坐空間對比:
事實上,對這個級別車型的來說,乘坐空間并不是什么大問題,只是看看誰更大。通過第一頁的介紹,我們已經(jīng)知道睿騁的軸距比思銳長了55mm,它能否轉(zhuǎn)化為乘坐空間上的優(yōu)勢?我們馬上揭曉。
『兩款車型前排乘坐空間體驗』
『兩款車型后排乘坐空間體驗』
從我們的實際體驗來看,兩款車型的前排頭部空間表現(xiàn)均不太理想,只有兩指空間。后排的頭部空間不相伯仲,都有一拳空間,在可以接受的范圍之內(nèi)。腿部空間則相當(dāng)充裕,可以翹個二郎腿,雖然它們都為一拳加一掌,但軸距更長的睿騁可以讓伸展姿勢更為舒服。
兩款車型都配備了后排中央頭枕,可以緩解長時間帶來的疲勞感,相比之下,睿騁的頭枕更為厚實。另外,思銳的后排地板凸起較為明顯,中間乘客的乘坐感受明顯會打折扣。睿騁平整的地板則為乘客預(yù)留了足夠伸展空間,坐著不會感到憋屈,舒適性得到保障。
◆ 儲物空間對比:
在儲物格數(shù)量上,兩款車型相差不大,睿騁比思銳多了后排中央杯架,思銳此處用于集成多功能按鍵,這點取舍無可厚非。雙方的主要差距在細節(jié)上,這點思銳明顯比較粗心大意,后門板的儲物格相當(dāng)小,連一個水瓶都放不下。另外,通過同位置的儲物格容量對比,睿騁的儲物格無論深度還是寬度都要略優(yōu)于思銳,顯得很細心。
比亞迪思銳和長安睿騁 后備廂尺寸對比 | ||
車型 | 思銳 | 睿騁 |
深度(mm) | 980 | 1030 |
最小寬度(mm) | 990 | 980 |
高度(mm) | 460 | 510 |
容積 | 410L | 505L |
從官方公布的后備廂容積來看,思銳為410L,比睿騁的505L少了95L,這個差距不算小。據(jù)我們測量,睿騁的高度和深度有較為明顯的優(yōu)勢,它的平整度也處理得更好。需要注意的是,兩款車型的后排座椅均不能放倒,基于定位考慮,可以理解廠家這個做法。另外,它們都帶有第二排取物口,思銳更大一些,方便拿取物品。
好評理由:
差評理由: