● 座椅及乘坐空間:兩車均配備皮質(zhì)座椅,速銳后排空間更為寬松。
速銳和逸動(dòng)座椅及乘坐空間對(duì)比 | ||
車型 | 比亞迪 速銳2012款1.5L手動(dòng)豪華型 | |
皮質(zhì)座椅 | ● | ● |
座椅高度調(diào)節(jié) | ● | ● |
體驗(yàn)者身高176cm,前排座椅位置調(diào)到最低 | ||
主駕駛座頭部空間 | 1指 | 2指 |
后排頭部空間 | 3指 | 1指 |
后排腿部空間 | 2拳 | 1拳+3指 |
兩車均配備了6向手動(dòng)調(diào)節(jié)的皮質(zhì)座椅,造型差別不大,乘坐舒適感也并無(wú)太大差距?臻g尺寸方面,身高176cm的體驗(yàn)者進(jìn)入兩車內(nèi),速銳和逸動(dòng)主駕駛座頭部空間分別為1指和2指,逸動(dòng)的空間略寬松些,后排則完全相反,速銳后排頭部和腿部空間分別為3指和2拳,比逸動(dòng)更為寬松。
● 后備廂空間:逸動(dòng)后備廂略大,兩車后排座椅均無(wú)法翻倒。
速銳和逸動(dòng)后備廂容積分別為450升和510升,從數(shù)字上看,逸動(dòng)的后備廂容積更大,寬度和高度也比速銳更有優(yōu)勢(shì)。不過(guò),兩款車后排座椅均無(wú)法翻倒進(jìn)一步擴(kuò)大儲(chǔ)物能力,影響了一部分空間靈活性。
速銳和逸動(dòng)后備廂對(duì)比 | ||
車型 | 比亞迪 速銳2012款1.5L手動(dòng)豪華型 | 長(zhǎng)安 逸動(dòng)2014款1.6L手動(dòng)豪華型 |
最小寬度(mm) | 1000 | 1120 |
最大深度(mm) | 930 | 920 |
高度(mm) | 530 | 560 |
后備廂容積(L) | 450 | 510 |
● 動(dòng)力系統(tǒng)及懸架:速銳1.5L+5MT/逸動(dòng)1.6L+5MT。
動(dòng)力系統(tǒng)方面,速銳和逸動(dòng)分別搭載了1.5升和1.6升自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī),最大功率分別為109馬力和125馬力,峰值扭矩分別為145!っ缀160!っ住4舜螀⑴c對(duì)比的兩款車型均配備5速手動(dòng)變速箱,除此之外,逸動(dòng)還可選擇4速手自一體變速箱。
速銳和逸動(dòng)動(dòng)力系統(tǒng)對(duì)比 | ||
車型 | 比亞迪 速銳2012款1.5L手動(dòng)豪華型 | 長(zhǎng)安 逸動(dòng)2014款1.6L手動(dòng)豪華型 |
排量(L) | 1.5 | 1.6 |
進(jìn)氣形式 | 自然吸氣 | 自然吸氣 |
氣缸排列形式/氣缸數(shù) | 直列四缸 | 直列四缸 |
最大馬力 | 109馬力(80千瓦)/5800rpm | 125馬力(92千瓦)/6000rpm |
峰值扭矩(N·m) | 145牛·米/4800rpm | 160!っ/4000-5000rpm |
變速箱類型 | 5MT | 5MT |
速銳和逸動(dòng)懸架系統(tǒng)對(duì)比 | ||
車型 | 比亞迪 速銳2012款1.5L手動(dòng)豪華型 | 長(zhǎng)安 逸動(dòng)2014款1.6L手動(dòng)豪華型 |
驅(qū)動(dòng)形式 | 前置前驅(qū) | 前置前驅(qū) |
前懸架類型 | 麥弗遜式獨(dú)立懸架 | 麥弗遜式獨(dú)立懸架 |
后懸架類型 | 扭力梁式非獨(dú)立懸架 | 拖曳臂式非獨(dú)立后懸架 |
懸架方面,兩車前懸架均采用麥弗遜式獨(dú)立懸架,而后懸架則有所區(qū)別,速銳后懸架為目前較為常見(jiàn)的扭力梁式非獨(dú)立懸架,而逸動(dòng)采用的是拖曳臂式非獨(dú)立后懸架。
● 編輯點(diǎn)評(píng):
1:車內(nèi)配置
結(jié)果:我推薦速銳。
原因:與逸動(dòng)相比,速銳確實(shí)多了不少實(shí)用性較高的配置,諸如倒車影像系統(tǒng)、自動(dòng)頭燈、藍(lán)牙電話、自動(dòng)空調(diào)等等,這些都是逸動(dòng)沒(méi)有配備,也無(wú)法選裝的,作為一款指導(dǎo)價(jià)不到8萬(wàn)元的自主品牌緊湊型車而言,這些配置確實(shí)能夠吸引到不少消費(fèi)者的注意。
2:儲(chǔ)物能力
結(jié)果:我推薦逸動(dòng)。
原因:速銳和逸動(dòng)后備廂容積分別為450升和510升,在數(shù)據(jù)表現(xiàn)上更有優(yōu)勢(shì),此外,我們實(shí)測(cè)到逸動(dòng)后備廂寬度和高度分別為1120mm和560mm,分別比速銳多出了120mm和30mm,盡管在深度上少了10mm,但這并不影響逸動(dòng)能裝比速銳更多的物品。
3:乘坐空間
結(jié)果:我選擇速銳。
原因:速銳和逸動(dòng)主駕駛座頭部空間分別為1指和2指,差距并不是特別明顯,而后排空間方面,身高176cm的體驗(yàn)者頭部和腿部空間分別為3指和2拳,均比逸動(dòng)更為寬松。
4:動(dòng)力系統(tǒng)
結(jié)果:我選擇逸動(dòng)。
原因:逸動(dòng)配備的1.6L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)最大功率125馬力和160!っ,分別比速銳多出了16馬力和15牛·米,從數(shù)據(jù)表現(xiàn)上看逸動(dòng)動(dòng)力性更強(qiáng)。
綜合評(píng)價(jià)的話,兩者的外觀都顯得十分協(xié)調(diào),更多原創(chuàng)元素的加入也被更多消費(fèi)者所接受,兩車的車身尺寸差距其實(shí)并不大,高度和軸距甚至完全相同。內(nèi)飾方面上看,雖然兩者中控臺(tái)配色基本相同,不過(guò)速銳中控臺(tái)采用鋼琴黑和格子花紋飾板,顯得很有時(shí)尚氣息,而逸動(dòng)的內(nèi)飾風(fēng)格則更偏向于體驗(yàn)運(yùn)動(dòng)感,而從配置上,速銳配備了無(wú)鑰匙進(jìn)入/啟動(dòng)系統(tǒng),其車上配備的藍(lán)牙電話、自動(dòng)空調(diào)等也是逸動(dòng)所沒(méi)有的,所以從配置上來(lái)說(shuō),速銳更具性價(jià)比。
不過(guò),速銳自身也有不如逸動(dòng)的地方,比如后備廂容積較小,比逸動(dòng)少了60升的儲(chǔ)物空間,其搭載的1.5L直列四缸發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力性與逸動(dòng)的1.6L發(fā)動(dòng)機(jī)相比要稍弱一些。此外,速銳1.5L車型僅提供5MT一種變速箱可供選擇,而逸動(dòng)除了此次介紹的5MT之外還可選擇4速手自一體變速箱。
接下來(lái)做個(gè)簡(jiǎn)單的展望,作為兩款自主品牌緊湊型車中的主流車型,速銳憑借豐富的配置以及比逸動(dòng)更低的價(jià)格吸引了不少人的注意,而逸動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)力在于比速銳更強(qiáng)勁的動(dòng)力和更寬大的后備廂儲(chǔ)物空間,飽滿的外觀也獲得了不少消費(fèi)者的肯定,這也許就是逸動(dòng)領(lǐng)跑自主緊湊型車銷量的原因之一。
最后,再來(lái)說(shuō)說(shuō)我的選擇,它倆都是該價(jià)位自主品牌緊湊型車中的人氣選手,每月較高的銷量和消費(fèi)者關(guān)注度足以證明各自的實(shí)力。如果要我選擇的話,我更傾向于速銳,首先是因?yàn)樵谖覀兿惹按_定車型時(shí),速銳和逸動(dòng)兩者銷售終端的價(jià)格均高于7萬(wàn)元,價(jià)格差距并不明顯。而在近期,我們從經(jīng)銷商處了解到速銳的優(yōu)惠幅度有所提升,1.5L手動(dòng)豪華型上海地區(qū)最高優(yōu)惠幅度可達(dá)6000元,其他地區(qū)的優(yōu)惠幅度甚至更大,而逸動(dòng)的最高優(yōu)惠幅度始終在7000元上下,所以我更傾向于速銳。其次是速銳的配置更為豐富,就以我們對(duì)比的這兩款車型為例,速銳多了前排側(cè)氣囊、側(cè)氣簾、無(wú)鑰匙啟動(dòng)以及GPS導(dǎo)航系統(tǒng)等眾多實(shí)用配置。最后速銳相對(duì)更寬敞的乘坐空間也是吸引我的地方。因此,綜合來(lái)看,我更傾向于比亞迪速銳。(文/汽車之家 朱力神;拍攝協(xié)助/盛元珺)
● 更多文章回顧:
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: