迎來新的對(duì)手 五菱之光對(duì)比長(zhǎng)安之星3
● 乘坐空間對(duì)比：
下面我們來看看五菱之光和長(zhǎng)安之星3在座椅及乘坐空間方面的比較，兩者都為7座版車型，采用2+2+3的座椅布局，其中第二排為兩個(gè)連體座椅。兩款車的座椅都采用織物面料進(jìn)行包裹，長(zhǎng)安之星3在前排座椅的活動(dòng)頭枕、側(cè)向包裹性及第二排靠背高度上相對(duì)合理。
乘坐空間方面，五菱之光的第二排和第三排頭部空間占優(yōu)，長(zhǎng)安之星3的第二排腿部空間稍充裕一些。（注：由于對(duì)比車型的素材在兩地采集，體驗(yàn)者會(huì)有所不同。不過我們專門找了身材相仿、身高同為172cm的體驗(yàn)者來進(jìn)行對(duì)比體驗(yàn)。）
● 后備廂對(duì)比：
● 動(dòng)力系統(tǒng)/變速箱/底盤對(duì)比：
★ 全文總結(jié)：
作為新對(duì)手的長(zhǎng)安之星3，對(duì)于一直占據(jù)“小霸王”地位的五菱之光來說，可謂是“來者不善”。就靜態(tài)的對(duì)比評(píng)測(cè)而言，長(zhǎng)安之星3在車身尺寸、外形設(shè)計(jì)、后備廂空間及乘坐舒適度方面略占優(yōu)勢(shì)。五菱之光則是在指導(dǎo)價(jià)格、選裝件價(jià)格更便宜，用料程度及乘坐（頭部）空間上更合理一些。如果您比較注重較新穎的設(shè)計(jì)及載貨的空間，可以選擇長(zhǎng)安之星3；如果您更在意低廉的價(jià)格，那么五菱之光是比較合適的選擇，畢竟2100元在創(chuàng)業(yè)者投資工具車的預(yù)算中也算是一筆資金。（文/圖 汽車之家 王亮 攝/王亮 周楚然）
相關(guān)閱讀：
外觀內(nèi)飾小幅改動(dòng) 實(shí)拍2013款五菱之光
//www.bjhplwc.com/advice/201306/561288.html
保持實(shí)用特征/小幅升級(jí) 實(shí)拍長(zhǎng)安之星3
//www.bjhplwc.com/advice/201502/862976.html
加載中
好評(píng)理由：
差評(píng)理由：