●儲(chǔ)物空間對(duì)比
金牛座的前排儲(chǔ)物空間很豐富,扶手箱和手套箱的容積都比較可觀,手機(jī)也能找到易于存放的地方,基本能夠滿足前排乘客需求,不過(guò)金牛座門板的設(shè)計(jì)會(huì)在乘客拿取水瓶時(shí)造成不便。
金牛座針對(duì)第二排乘客設(shè)置了兩個(gè)USB充電接口,后排的老板們就不用擔(dān)心長(zhǎng)途出行時(shí)移動(dòng)設(shè)備的電量問(wèn)題了。
君越在擋把前方設(shè)置的是煙灰缸,并不是儲(chǔ)物格,所以手機(jī)就沒(méi)有一個(gè)順手的地方存放。前排扶手箱內(nèi)雖然有兩個(gè)USB接口,卻沒(méi)有合適放手機(jī)的位置,比較尷尬。
君越后排扶手的杯架深度比較淺,也沒(méi)有限位器,細(xì)長(zhǎng)狀的瓶子容易傾斜。還有一點(diǎn)需要指出的是,君越的后門板儲(chǔ)物格開(kāi)口偏小,影響了實(shí)際儲(chǔ)物能力。
●后備廂對(duì)比
金牛座的后備廂表面很平整,但常規(guī)縱深和寬度上都不及君越。此外,君越還可以通過(guò)放倒第二排座椅增加容積,擴(kuò)展能力完勝金牛座。
●動(dòng)力系統(tǒng)對(duì)比君越的2.0T渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)在最大功率上稍微領(lǐng)先,而最大扭矩兩車雖然打了個(gè)平手,但是金牛座的最大扭矩輸出區(qū)間為1750-4000rpm,君越的最大扭矩輸出區(qū)間為2000-5000rpm,金牛座的發(fā)動(dòng)機(jī)能夠在更早的階段輸出最大扭矩。它們倆都采用了6速手自一體變速箱,其中金牛座還全系標(biāo)配換擋撥片。
●懸架結(jié)構(gòu)對(duì)比
兩車都選擇了前麥弗遜后多連桿懸架組合,而且后懸架都采用了鋁制的下擺臂,為同級(jí)主流水平表現(xiàn)。值得一提的是,2.0T頂配君越還配備了懸架軟硬調(diào)節(jié)功能。
總結(jié):
在這次對(duì)比當(dāng)中,金牛座表現(xiàn)出了更加商務(wù)的傾向,無(wú)論是外觀還是內(nèi)飾都很成熟,后排配置也更為豐富,這種鮮明的定位讓它的受眾面小了很多。而接近換代的現(xiàn)款君越雖然在科技時(shí)代感方面稍顯落后,配置也不占優(yōu)勢(shì),但它給人的整體感受更為全面一些,愿意為它買單的消費(fèi)者不會(huì)太少。
最后,在這場(chǎng)老大爭(zhēng)奪中,我們還需要分析一個(gè)非常關(guān)鍵因素——價(jià)格。雖然兩車的官方指導(dǎo)價(jià)格幾乎持平,然而目前在全國(guó)市場(chǎng)上,君越的優(yōu)惠幅度都比較大,北京地區(qū)優(yōu)惠甚至接近5萬(wàn)元,這對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)無(wú)疑是個(gè)巨大的吸引力。而剛上市的金牛座,價(jià)格肯定還存在降價(jià)空間。從現(xiàn)在來(lái)看,價(jià)格上的差距確實(shí)是金牛座和君越競(jìng)爭(zhēng)的最大劣勢(shì)。(文/圖 汽車之家 黃琦寧 攝影 苑璐)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: