● 空間:兩車較為相似
威蘭達(參數(shù)|詢價)和皓影座椅舒適度都挺不錯的,軟硬適中。大家較為關注的乘坐空間部分,兩車有著頗為相似的表現(xiàn),后排頭部上方都“挖”出了一個空間,使得頭部空間不會過小。當然,皓影后排腿部空間相比威蘭達還是略有優(yōu)勢的。
威蘭達和皓影后排座椅都支持按比例放倒,可對后備廂空間進行擴展。通過實測數(shù)據(jù)來看,兩款車型后備廂尺寸同樣表現(xiàn)相近,都能夠很好的滿足日常需求。
● 動力:皓影動力參數(shù)占優(yōu)
動力部分是兩款車型區(qū)別較大的地方。威蘭達搭載一臺2.0升自然吸氣發(fā)動機,與之匹配的是CVT變速箱,可迸發(fā)出171馬力的最大功率和209!っ椎姆逯蹬ぞ亍p┯鞍l(fā)動機排量雖然只有1.5升,但其是渦輪增壓的進氣形式,最大功率和峰值扭矩分別為193馬力和243!っ,相比威蘭達高出不少。
兩款車型都配備的是前麥弗遜式獨立懸架,這也是這一級別車型非常常見的設定。后多連桿式獨立懸架出現(xiàn)在皓影上,威蘭達則是E型多連桿式獨立懸架。此外,威蘭達還配備了一套適時四驅,這也是其一大亮點。
編輯點評:
威蘭達和皓影在外形設計部分都加入了各自品牌的設計元素,前者有著更為豐富的車身線條,皓影則是顯得簡潔、方正一些。此外,兩車在內飾用料方面也都采用了較大面積的軟性材質,符合這一級別車型應有的水準,造型依舊是因人而異,編輯就不做評論了。
兩車在空間部分的表現(xiàn)頗為相似,沒有誰有著絕對的優(yōu)勢。而動力部分,對于大多數(shù)考慮這兩款車型的消費者來說這才是最大的差異。搭載渦輪增壓發(fā)動機的皓影,動力輸出確實要優(yōu)于采用自然吸氣的威蘭達,但威蘭達配備了晧影沒有提供的四驅系統(tǒng),這無疑是它的一大優(yōu)勢。當然,在配置方面編輯個人認為皓影的配置要更合理、實用一些。拋開設計不談,如果您對動力、實用配置有需求,皓影無疑更適合您;而如果您的用車環(huán)境在北方或者喜歡郊游需要四驅,或對威蘭達的某項配置十分鐘愛,那入手威蘭達也是不錯的選擇。(圖/文 汽車之家 周楚然)
好評理由:
差評理由: