[汽車之家 初步海選] 春節(jié)特別盤點第一期內(nèi)容來啦!作為汽車之家測試組的一員,今天在這主要跟大家分享一下,2022年測試過的一些令人印象深刻的車型。當然,接下來的內(nèi)容不按成績來排名,車型覆蓋的范圍也比較多,包括硬派、純電、SUV、運動轎跑等車型。
作為考慮安全性測試的一個重要環(huán)節(jié),過去的2022年我們依然測試了眾多車型,在這其中我們遇到了很多狀況,針對不同車型的表現(xiàn)給出了全面評價,新的一年我們的測試不會停止,會給大家?guī)砀嘣敿毜臏y試內(nèi)容,也感謝大家過去一年對汽車之家的支持,給大家拜年啦。
◇Jeep 角斗士 3.6+8AT
2022年測試過最喜歡的一臺車,當然麋鹿測試環(huán)節(jié)的表現(xiàn),也是在全年的測試過程中表現(xiàn)墊底,可以說它的長處與短板共存。
Jeep角斗士可以說是截止到目前所有測試車型,在麋鹿測試中感受最差的,超長的車身與整體橋的懸架設定,都造成了它在動態(tài)反饋中的極大問題。首先,接近5.6米的車長,在從A區(qū)進入B區(qū)時,有限的場地寬度,給角斗士造成了很大困擾。其次,又遲鈍又模糊的轉(zhuǎn)向反饋,對于麋鹿測試來說簡直是雪上加霜,因此我們也不得不將車速降至有史以來最低的測試初始速度(50km/h左右)。
在以上測試狀態(tài)下,車輛從A區(qū)進入B區(qū),再進入C區(qū)的整個過程,車速都很低。甚至輪胎沒有任何滑動,也不能激活電子輔助系統(tǒng)介入,最終測試成績?yōu)?2.4km/h。
在完成測試后,我們?yōu)榱烁惺躂eep角斗士的電子輔助系統(tǒng),將車速提升至65km/h左右,在測試過程中,電子輔助系統(tǒng)介入時機較晚,并且介入的強度極為輕微,雖然介入狀態(tài)一直延續(xù)至車輛進入C區(qū),但對行駛軌跡、車輛速度的控制微乎其微。
◇坦克500 3.0T
碩大的體型以及非承載式車身,注定它在麋鹿環(huán)節(jié)的表現(xiàn)不會太搶眼。懸架的側傾感非常明顯,面對快速的重心轉(zhuǎn)移不能提供充足的支撐性,而且轉(zhuǎn)向比整體偏大,可控性角度來看只能算是中規(guī)中矩。
但是電子輔助系統(tǒng)的標定比較出色,A區(qū)進入B區(qū)時并不會大力介入,在幫助修正行駛軌跡之后,車輛可以輕松進入B區(qū)。在B區(qū)中,一側車輪面對較大轉(zhuǎn)向壓力時,電子輔助系統(tǒng)開始大力介入,并且能夠有效降低車速,車輛輕松進入C區(qū)并完成測試,最終通過成績?yōu)?7.1km/h。
◇大眾-帕薩特330TSI
記得當時測試時,帕薩特尾部的滑動非常明顯,轉(zhuǎn)向過度非常的夸張,完全沒有一點轉(zhuǎn)向不足的情況,但是尾部不規(guī)則的跳動,使其整體駕駛溝通感并不令人滿意。
車輛從A區(qū)進入B區(qū)時,第一次轉(zhuǎn)向,車頭的指向表現(xiàn)比較中性,電子輔助系統(tǒng)此時會有輕微介入,修正車頭的行駛軌跡。在車輛進入B區(qū)后,快節(jié)奏的重心轉(zhuǎn)移,使尾部發(fā)生了比較明顯的轉(zhuǎn)向過度情況,而且在輪胎溫度進入正常工作范圍之后,這種情況也沒有絲毫減輕。此時電子輔助系統(tǒng)也沒有大力介入,依然是較為輕微且持續(xù)的修正車輛的行駛路線,最終通過速度為72.2km/h。
◇豐田-皇冠陸放混動版
得益于TNGA架構的幫助,即便車身側傾很大,但仍保留了一定的操控性。不過,ESC的標定很有意思,在進入B區(qū)后前輪發(fā)生抱死,即便車手向右打方向,車輛沒有任何轉(zhuǎn)向動作,必須等車速降至40km/h之后才恢復轉(zhuǎn)向,也就是說,有一小段時間車輛處在失控狀態(tài)。在姊妹車型漢蘭達上并沒有出現(xiàn)這一情況,說明兩臺車的標定不一樣。
作為整體標定的一部分,皇冠陸放和漢蘭達的輪胎型號是不一樣的,這可能是根源所在。而皇冠陸放的這種標定方式是通過前輪抱死來泄力,目的是防止極限狀態(tài)下尾部滑動,從而導致車輛失控。再來說說這臺車的優(yōu)點,作為一臺體重超過兩噸的SUV,它的轉(zhuǎn)向手感很不錯,重心轉(zhuǎn)移的疊加沒有傳遞給駕駛員,對于家用SUV來說是一件好事,否則較重的車身加方向盤力反饋很容易誤傷手臂。最終,皇冠陸放的最高通過速度為69.7km/h。
◇寶馬i4 M50
純電車型的可控性同樣令人印象深刻,在傳承寶馬一貫駕駛特性的情況下,寶馬i4 M50交出了滿意答卷,在駕駛溝通以及整體可控性方面表現(xiàn)優(yōu)異,動態(tài)性能值得稱贊。
寶馬i4 M50在麋鹿測試中主觀感受極為出色,動態(tài)響應、精準度以及反饋都要比i3強很多,特別是從A區(qū)進入B區(qū)時,整體感受并不像重量接近2.3噸的車,甚至是當車輛進入B區(qū)后,在大幅重心轉(zhuǎn)移時,重量的弊端依舊不明顯,此時輪胎抓地力與電子輔助系統(tǒng)的介入都較為清晰,車手能明確的感知到車輛動態(tài)極限的臨界點,這一點的確是很多電動車做不到的。最終寶馬i4的測試成績?yōu)?3.3km/h。
◇吉利-繽瑞COOL 1.5T
這臺車的轉(zhuǎn)向響應真的是很靈敏,車頭很輕,車身小巧,車尾循跡性出色,扭力梁式的懸架結構甚至讓它在A區(qū)進入B區(qū)時,車尾會產(chǎn)生更多的滑動。不過輪胎的抓地力一般,限制了它的極限速度。另外,它電子輔助系統(tǒng)的介入強度也一般,B區(qū)進入C區(qū)時降速并不明顯,最終通過速度73.9km/h。
◇奧迪A7L 45 TFSI
憑借著動態(tài)響應出色的優(yōu)勢,奧迪A7L在麋鹿測試中的表現(xiàn)也超出預期,特別是從A區(qū)進入B區(qū)時,它所給人的主觀感受與一輛A4L極為接近,并且在軸距超3米的情況下,車尾動態(tài)依然活躍,并且可控。奧迪A7L的電子輔助系統(tǒng)在車尾出現(xiàn)滑動時會立刻介入,能有效糾正車輛行駛軌跡,但連續(xù)性不好,在車手做出補救動作后,有退出趨勢,因此在進入C區(qū)時車速相對較高。最終測試成績?yōu)椋?2.5km/h
◇奧迪RS 5 Sportback
奧迪RS 5在麋鹿測試時,動態(tài)響應與準確性都有著不錯的表現(xiàn),從A區(qū)進入B區(qū)時電子輔助系統(tǒng)輕微介入,因此也導致車輛在B區(qū)內(nèi)車尾有小幅度滑動,而隨后在電子輔助系統(tǒng)大力介入后,車頭開始出現(xiàn)轉(zhuǎn)向不足,這也讓車手不得不做出頻繁的修正動作來配合修正車輛行駛軌跡,最終測試成績?yōu)椋?2.5km/h。
◇領克09 2.0T
領克09的車身尺寸較大但操控一點都不笨拙,得益于發(fā)動機放置位置更靠后,測試車從A區(qū)進入B區(qū)緊急轉(zhuǎn)向的時候,車頭的響應速度和指向性非常好。底盤韌性十足,但由于后懸架行程較短,雖然反應凌厲但后輪也出現(xiàn)了離地的現(xiàn)象。ESP給了駕駛員更多的主動權,關鍵時刻能夠積極有效地進行制動,循跡性表現(xiàn)不錯。最終,領克09麋鹿測試通過車速為76.5km/h。
◇大眾-速騰300TSI
麋鹿測試,速騰在極限駕駛情況下,底盤展現(xiàn)出非常出色的可控性,車輛從A區(qū)進入B區(qū)時,較為輕松,靈活的底盤響應起到了關鍵作用,而且也沒有出現(xiàn)明顯的轉(zhuǎn)向不足趨勢,電子輔助系統(tǒng)此時會輕微介入,但是不會大幅度干預車輛的行駛軌跡。
車輛在進入B區(qū)后,尾部會有一定程度的滑動出現(xiàn),但是可控性沒有問題,電子輔助系統(tǒng)開始大力介入,介入速度以及強度都比較可觀,在有效降低車速之后,車輛順利通過了測試,通過速度為72.9km/h。
◇全文總結
今天特別盤點環(huán)節(jié)的10款車型,只是我們2022年麋鹿測試的冰山一角,但是上述車型都是測試過程比較有看點的存在。2023年,汽車之家測試組會有更多測試內(nèi)容推出,圈速、麋鹿、越野以及各種趣味環(huán)節(jié)都會悉數(shù)出現(xiàn),也請大家持續(xù)關注汽車之家。(文/圖 汽車之家 梁奇)
好評理由:
差評理由: