阿紫坦言幾乎沒(méi)怎么坐過(guò)這種MPV車型,對(duì)于這類以實(shí)用為主的“奶爸”車,更多是感受到了在靜態(tài)下車內(nèi)的空間設(shè)計(jì)等,確實(shí)很多儲(chǔ)物空間的設(shè)計(jì)很巧妙。但她也提出了自己的疑問(wèn),就是對(duì)于這樣一臺(tái)體型碩大的車,究竟日常通勤和家用會(huì)不會(huì)反而不太方便。
而對(duì)于國(guó)內(nèi)消費(fèi)者而言,賽那已經(jīng)先入為主,且從名字的傳承角度來(lái)說(shuō)也被認(rèn)為更“純正”。此外,從配置角度來(lái)看,格瑞維亞(參數(shù)|詢價(jià))雖然用了運(yùn)動(dòng)外觀套件,增加了包括360度全景影像和分段式天窗等差異化設(shè)定,但在中配車型上,對(duì)于第二排座椅的多個(gè)配置缺失,又拖了后腿。所以,究竟賽那和格瑞維亞怎么選,您說(shuō)呢?(文/圖 汽車之家謝迪)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: