在動(dòng)力總成的配備方面,新思域還是裝配的老款思域的1.8升I-VTEC發(fā)動(dòng)機(jī),搭配5速自動(dòng)或5速手動(dòng)變速箱使用,在6300轉(zhuǎn)時(shí)輸出103kw的最大功率,4300轉(zhuǎn)時(shí)可輸出174牛米的最大扭矩。
發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱都沒(méi)有任何變化,日常駕駛時(shí)的感受也不會(huì)出現(xiàn)多少差別,在本次試駕中也就沒(méi)有被列為編輯重點(diǎn)體驗(yàn)的項(xiàng)目。編輯這次比較感興趣的是在廠家的新產(chǎn)品培訓(xùn)中提到的關(guān)于噪音控制的改進(jìn)和頂配車型中裝配的VSA系統(tǒng)以及高配車型中都裝配了的換擋撥片的實(shí)際使用情況。
在廠家的培訓(xùn)中得知,新思域在所有車門內(nèi)都追加了更有效的隔音棉塊,后備箱和后側(cè)圍外板內(nèi)側(cè)也都追擊了隔音棉塊以謀求更安靜的車內(nèi)環(huán)境。不過(guò)很遺憾的是,在我們?cè)囻{的過(guò)程中,我們很難通過(guò)耳朵分辨出這2分貝左右的噪音差異,所以聽(tīng)起來(lái)噪音抑制水平和老款思域持平。不過(guò)值得表?yè)P(yáng)的是,在行駛過(guò)程中發(fā)動(dòng)機(jī)的噪音確實(shí)不大,主要的噪音來(lái)自于車輪產(chǎn)生的胎噪。
本田的VSA系統(tǒng)是起車輛穩(wěn)定性輔助作用的,它是由制動(dòng)力控制系統(tǒng)、驅(qū)動(dòng)力控制系統(tǒng)和操控輔助系統(tǒng)組合而成的。理論上講,VSA系統(tǒng)能感應(yīng)轉(zhuǎn)向過(guò)度或轉(zhuǎn)向不足,輔助駕駛者讓車輛保持在預(yù)想的路線內(nèi),該系統(tǒng)的組合傳感器根據(jù)轉(zhuǎn)向過(guò)程中所發(fā)生的狀況,通過(guò)減小發(fā)動(dòng)機(jī)輸出力矩或?qū)μ囟ㄜ囕喪┘又苿?dòng),從而使車輪恢復(fù)抓地力,最大程度地保證車輛的行駛穩(wěn)定性。
在本次試駕會(huì)上由于場(chǎng)地的限制,編輯沒(méi)能很徹底的感受VSA系統(tǒng)到底能給車輛的操控帶來(lái)多大的幫助。不過(guò)通過(guò)比較簡(jiǎn)單的轉(zhuǎn)向和快速轉(zhuǎn)彎,倒是感覺(jué)到新思域方向盤的指向性確實(shí)不錯(cuò)。方向盤的力度適中,轉(zhuǎn)向時(shí)的回饋力道也比較細(xì)膩。
最后再來(lái)說(shuō)說(shuō)方向盤上的換擋撥片,在將變速箱檔位掛入S檔位后,使用換擋撥片時(shí)變速箱的響應(yīng)非?,變速箱完全可以做到即按即換的狀態(tài)。這里就不得不提一下新思域的發(fā)動(dòng)機(jī)了,這臺(tái)1.8升的I-VTEC發(fā)動(dòng)機(jī)的調(diào)教本就不是為運(yùn)動(dòng)而生的,走絕對(duì)舒適路線的發(fā)動(dòng)機(jī)在變速箱做出積極地降擋動(dòng)作后,轉(zhuǎn)速陡然攀升帶來(lái)的只有發(fā)動(dòng)機(jī)的嘶吼,新思域在降擋后的動(dòng)力表現(xiàn)表現(xiàn)有點(diǎn)硬撐著往上努的感覺(jué)。
總結(jié)
本次思域的改款應(yīng)該是符合中國(guó)汽車市場(chǎng)中車型三年一小改五年一大改的規(guī)律的,為了不讓消費(fèi)者審美疲勞或者說(shuō)為了不被消費(fèi)者淡忘,廠家通過(guò)外型上的一些細(xì)小改變和內(nèi)飾配置上的增增減減重新獲得市場(chǎng)的關(guān)注。
新思域?qū)⒃械娜齻(gè)車型變?yōu)楝F(xiàn)在的四個(gè),通過(guò)對(duì)高配車型增配、低配車型減配的方式將產(chǎn)品線拉長(zhǎng),以符合更多的消費(fèi)者的個(gè)性需求。今年政府出臺(tái)相關(guān)政策使2.0升排量以下的車型受到更多的關(guān)注,因此也有更多的廠家加快小型、緊湊型轎車的研發(fā)和推出,東本的新思域?qū)⒁鎸?duì)的挑戰(zhàn)也自然會(huì)變得更大。
為了既能保持在原緊湊級(jí)轎車市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),又能不被1.8升排量的小型家用轎車沖擊,新思域?qū)a(chǎn)品線拉長(zhǎng)的做法也算明智。只是編輯不太認(rèn)同最低配車型的減配方案,一些非;厩伊畠r(jià)的配置實(shí)在沒(méi)有必要取消,這樣反而容易招來(lái)消費(fèi)者的反感。(圖/文/攝影:汽車之家 左旭)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: