1.6T的座椅采用織物面料,貼靠身體的部分為摩擦力更大的粗條紋,側(cè)向支撐看上去很厚實(shí)。對于我這種身材的人來說,英朗的座椅還是挺合適的,坐墊的長度足夠,大腿前部不會有什么空蕩蕩的感覺,同時(shí)側(cè)向包裹也十分到位。
粗條紋的作用很明顯,左右移動身體可以感覺出生澀的摩擦力,可以想象,在激烈駕駛時(shí)它可以提供駕駛者足夠的信心。從乘坐角度來說,這套座椅沒什么問題,但我有必要提醒1.6T的未來車主們,它可是沒有電調(diào)功能的……
從個(gè)人角度出發(fā),我覺得純手動調(diào)節(jié)是完全可以接受,堅(jiān)固、耐用,使著也便捷,假如我是購買者應(yīng)該不會對1.6T的這個(gè)設(shè)計(jì)有意見;而有疑問的是1.8L車型!作為該排量的頂配,眼前的紅色英朗竟然只有前/后調(diào)節(jié)是電動,不知這還算不算顯檔次的配置?總之我不大能接受……
評價(jià)完前排我們再去后面瞅瞅,從參數(shù)上看,英朗的軸距已經(jīng)達(dá)到2685mm,相比競爭對手——高爾夫已經(jīng)確立了優(yōu)勢(后者為2578mm),107mm的差距雖說不能完全體現(xiàn)在后排空間,但至少會讓你滿足對腿部的更高要求!
體驗(yàn)者還是我,從前排駕駛完直接換到后排,腿部空間的余量有一拳左右,屬于符合緊湊型車的標(biāo)準(zhǔn),不過和高爾夫6比,107mm的優(yōu)勢并沒有全部體現(xiàn)出來,看來多出的數(shù)值還用在了其它地方……
考量后排的實(shí)用性可以有很多種,座椅是否能4/6分折?翻折后是否可以與后備箱地板形成平面?中央扶手的儲物功能,比如有無杯架;后車門的儲物能力以及中央位置的一些設(shè)計(jì)等等,可以說英朗所能提供的已經(jīng)有80%了,然而只欠缺了一點(diǎn),也是非常重要的看點(diǎn),那就是后排出風(fēng)口。
英朗的后備箱設(shè)計(jì)比較規(guī)矩,直上直下的側(cè)壁將讓空間形成了一個(gè)大四方體,只通過目測就能感覺到后備箱的進(jìn)深真是不小,同級兩廂車中也算是中上等水平了。
好評理由:
差評理由: