[汽車之家 評(píng)測] 要說K5沒什么個(gè)性,你肯定不信,至少外觀上它已經(jīng)賺夠了眼球。試駕的幾天里,停在路邊、洗車、加油,都有人來問這車是不是K5?全辦下來多少錢?我不知道起亞把彼得希瑞爾撬過來花了多少銀子,目前看來,這錢花的挺值:幾年前大家甚至是不屑于談?wù)撈饋喌模壳,起亞的每一篇新車試駕文章都有過百萬的點(diǎn)擊量,大家也在留言版塊里“打成一片”,依我看,這也是一種成功。
不過看到我的題目,你肯定會(huì)很好奇,性能測試到底出了什么問題?為什么說成績被輪胎毀了?下面直入主題,先來看測試:
● 性能測試
2.4L直列四缸自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī),最大功率132kW(179馬力),峰值扭矩231N·m;6擋手自一體變速箱,和第八代索納塔完全相同的動(dòng)力總成。
之前我們測試過第八代索納塔2.4升頂配車型(點(diǎn)擊查看測試文章),它與K5出自同一平臺(tái),發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱、整備質(zhì)量、輪胎尺寸等關(guān)鍵要素也保持一致,按理說兩款車加速、剎車成績不會(huì)相差太多,而實(shí)際情況并非如此。
◆ 加速成績:
日常駕駛中感覺發(fā)動(dòng)機(jī)低扭還不錯(cuò),但性能測試當(dāng)中爆發(fā)力顯得比較普通,這跟第八代索納塔的測試表現(xiàn)如出一轍。起步平淡,輪胎抓地力不足而打滑,之后又找回抓地力,在曲線圖上形成了一個(gè)G值凹坑,也就損失了動(dòng)力和時(shí)間。整個(gè)過程變速箱表現(xiàn)非常好,動(dòng)力傳遞間隙控制的很到位,這樣的表現(xiàn)即使在高手云集的中型車里也屬于上乘了。
◆ 剎車成績:
剎車測試成績不能讓人滿意,44.97米已經(jīng)處于合格區(qū)域的邊緣。從曲線圖上看,縱向G值不到-1g,雖然剎車工作狀態(tài)平穩(wěn),但制動(dòng)力度還有提升空間,此外輪胎自身品質(zhì)也是導(dǎo)致成績不佳的原因之一。
我們測試的最快加速成績?yōu)?0.69秒,剎車成績?yōu)?4.97米,這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)分別比2.4索納塔頂配慢了1.53秒、多了3.17米,已經(jīng)是很大的差距。
K5頂配與索納塔頂配性能測試情況對(duì)比 | ||
K5 | 索納塔 | |
發(fā)動(dòng)機(jī)功率 | 132kW(6200rpm) | 132kW(6000rpm) |
發(fā)動(dòng)機(jī)扭矩 | 231N·m(4000rpm) | 231N·m(4000rpm) |
裝載燃油 | 70 L(滿箱) | 70 L(滿箱) |
整備質(zhì)量 | 1515 Kg | 1518 Kg |
輪胎規(guī)格 | 225/45 R18 | 225/45 R18 |
測試人員體重 | 69 Kg | 72 Kg |
測試當(dāng)天溫度 | 35 ℃ | 15 ℃ |
加速成績 | 10.69 秒 | 9.16 秒 |
剎車成績 | 44.97 米 | 41.8 米 |
為什么實(shí)測數(shù)據(jù)相差這么多?來做個(gè)簡單的分析,下面這些內(nèi)容,大家可以結(jié)合上面的表格來看:
同平臺(tái)、同發(fā)動(dòng)機(jī)、同變速箱,核心部件兩者保持一致;
兩車油箱容積都為70升,測試時(shí)都是滿油狀態(tài);索納塔是羅浩編輯測試,K5是我測試,我們倆體重相差不超過5公斤;兩款車官方整備質(zhì)量數(shù)字為1515公斤和1518公斤,因此測試時(shí),兩臺(tái)車總重量基本相同;
輪胎規(guī)格都是225/45 R18,因此輪胎觸地面積相同;
兩次測試路況基本一致,環(huán)境溫度相差20攝氏度,這是個(gè)比較大的不同,但20攝氏度的溫差對(duì)鋼鐵機(jī)械來說并不是什么問題,還不足以讓一臺(tái)現(xiàn)代工業(yè)打造的汽車出現(xiàn)如此明顯的波動(dòng)。
嫌疑最大的,是輪胎。我們來看看這兩款車的用胎情況。
K5用的是韓泰 OPTIMO H426 225/45 R18 95V,載重極限690Kg,速度極限240km/h;索納塔用的是米其林Primacy LC 225/45 R18 91W,載重極限615Kg,速度極限270km/h?紤]到兩款車本身的大致相似,以及測試條件的基本雷同,我們幾乎可以把這兩次測試,看成是同一臺(tái)車在使用不同輪胎時(shí)的性能對(duì)比。
韓泰這款H426系列,大家注意看胎紋,非常細(xì)密(容易卡石子,俗稱“肉餡胎”),橡膠材質(zhì)也比較硬,好處是耐磨性強(qiáng),壽命長,降低了使用成本,弱點(diǎn)則是抓地力一般,在性能表現(xiàn)上不夠到位。
OPTIMO系列和Primacy LC(博悅)系列的官方賣點(diǎn)都在降噪處理、行駛舒適性等方面,屬于實(shí)用性較強(qiáng)的產(chǎn)品,從測試結(jié)果來看,米其林的性能表現(xiàn)明顯強(qiáng)于韓泰。再說個(gè)事,我托同事詢問了一家輪胎批發(fā)商得知,韓泰這款胎的批發(fā)價(jià)格是900人民幣左右,由于尺寸比較少見,米其林博悅系列還沒有準(zhǔn)確的報(bào)價(jià),估計(jì)在1400人民幣左右,兩者采購成本相差不少,光從這也能看出輪胎本身的差距。
關(guān)于米其林Primacy LC博悅系列輪胎,我們之前有一篇比較詳細(xì)的介紹文章,大家可以參考一下:米其林PRIMACYLC博悅輪胎登陸中國
K5 2.4頂配和第八代索納塔2.4頂配這兩臺(tái)本質(zhì)上基本一樣的車,性能測試成績有很大差異,是因?yàn)槭褂昧送耆辉谝粋(gè)檔次的的輪胎。之前我們給索納塔的定義是“綜合性能令人滿意”,那么到了K5這里,只能說“普通”,K5的其他硬件都很有實(shí)力,只是性能測試成績都被輪胎毀了。
提出三條建議,前兩條是給車主的,最后一條是給廠家的:1.隨時(shí)保持整潔的車身,這車確實(shí)挺好看;2.馬上把輪胎換了,不然糟蹋了這套在索納塔身上表現(xiàn)優(yōu)異的動(dòng)力總成,另外剎車距離也可以減少,為了安全,不能馬虎;3.在以后的產(chǎn)品上,廠家能不能給換上好一些的輪胎?
以上結(jié)論都是我們基于理論上的細(xì)節(jié)分析,相信肯定會(huì)讓很多朋友無法信服,因此我們也決定在本篇測試文章發(fā)布之后,會(huì)盡快進(jìn)行一次第八代索納塔和起亞K5互換輪胎的性能測試,到時(shí)候我們會(huì)用真實(shí)的結(jié)果來證明K5到底擁有怎樣的實(shí)力。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: