● 駕駛感受及性能測試
該車開起來的感受與之前并無他大區(qū)別,還是那般轉(zhuǎn)向精準(zhǔn),操控靈活,車身的整體感也很強。而實際上,Polo新勁取還依然保留著大眾車加速反應(yīng)遲鈍這個特點,尤其在剛起步和緩踩油門時表現(xiàn)得十分明顯。深踩油門能夠讓車輛的響應(yīng)變得積極和直接,還原你真實的意圖指令。
用1.6升去驅(qū)動不到1.2噸的小車,應(yīng)該說是游刃有余。而這種“游刃有余”會在轉(zhuǎn)速提上來后顯現(xiàn),加速凌厲,動力也充沛了不少。如果你想跳脫舒適而溫柔的起步加速去尋找一些刺激,那最好的辦法就是將轉(zhuǎn)速拉升至3000轉(zhuǎn)以上,澎湃的動力便會奔涌而出,從發(fā)動機一直噴濺到地面。只是這種狀態(tài)維持的時間并不是很長,隨著車速升高,力度會隨之減弱。
六速手自一體變速器在小車中一直占據(jù)著很大優(yōu)勢,一方面其綿密的擋間齒比令換擋沖擊更小,雖然有些日系車的四速變速器同樣能做到非常平順,但六個擋位可比四個擋位有更出色的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。另外,它靈敏的反饋像是會主動執(zhí)行你給油門踏板下達(dá)的指令,積極程度遠(yuǎn)比那些只會被動配合發(fā)動機的變速器要強很多。當(dāng)你需要急加速時,只需一腳油門跺下,變速箱能夠連續(xù)降三個擋位以作為回應(yīng)。
最先生產(chǎn)的Polo勁取使用了當(dāng)時較為先進(jìn)的電子液壓助力,而到了08款卻被改成了機械液壓助力,這次的新勁取又重新拾起了與全新Polo相同的電動助力轉(zhuǎn)向。在不同速度過彎、并線以及調(diào)頭時,能夠明顯感覺到不同力道的介入,低速較為輕盈;而高速則沉穩(wěn)許多。雖然低速助力力度較大,但比起一些日系車來說,Polo的方向盤還是重許多。
該車沿用了前麥弗遜后扭力梁懸掛以及前盤后鼓制動系統(tǒng)。底盤調(diào)教與老款Polo相似,都給人以緊致,且整體感很強的感覺。經(jīng)過顛簸時,彈簧利落的壓縮回彈,避震筒也給予了良好的阻尼,抑制住跳躍,更顯穩(wěn)重。經(jīng)過一些過彎和掉頭路段能夠感受到彈簧初段的支撐比較到位,車體側(cè)傾很。欢(dāng)幅度過大時,彈簧則變得沒那么從容,壓縮得較為明顯,在車內(nèi)能夠感覺到明顯的側(cè)傾。其總體表現(xiàn)足以應(yīng)付家用代步出行。
在試駕期間我又對車輛進(jìn)行了一個簡短的測試,需要說明的是:測試是在市區(qū)開放道路進(jìn)行。為保證安全,全程由教練陪同,車上兩人,油量滿箱,測試成績僅供參考。
在起步階段,并不寬的185輪胎出現(xiàn)了瞬間打滑,浪費了約半秒的時間。最大G值超過0.5g,發(fā)動機的爆發(fā)力還不錯。加速曲線平滑且波動較小,六速變速箱換擋平順,表現(xiàn)良好。
在緊急制動時車頭下沉明顯,彈簧并沒有給車輛以足夠支撐。剎車整體G值維持在-0.9g上下,力度較為平穩(wěn)。后段ABS介入明顯,且運作均勻。由于測試路況不同和多載一位體重約75公斤的教練,測試成績并不是車輛本身能夠達(dá)到最好的成績,但這恰好也模擬了平時載有一人的駕駛狀況。
● 總結(jié)
Polo新勁取以Polo Vivo為藍(lán)本進(jìn)行設(shè)計制造,這本身就沒有與老款車型拉開一定差距,不論是從駕駛感受和內(nèi)外造型上都保持了高度一致。但隱藏在其中的是造型更時尚的家族式方向盤,令乘坐更舒適的打孔皮質(zhì)座椅以及電動助力轉(zhuǎn)向等等的這些改變,從總體上講,能夠算是一次小升級。
可能是由于三廂主打稍穩(wěn)重一些家用市場,亦有可能是銷量還不夠盡如人意,海外已經(jīng)上市的全新三廂Polo國內(nèi)并沒有迅速跟進(jìn)。恰巧之前有媒體爆出了新Polo三廂的諜照,而且據(jù)說將在明年投產(chǎn)初投產(chǎn)。我認(rèn)為這則消息的可靠性不高,因為海外市場稍低端的Polo Vivo確實與全新Polo兩代并存,但在國內(nèi)市場,Polo的售價很難有所松動,兩代同堂則無法拉開差距,只能是互相殘殺。所以新Polo三廂的引入必將是建立在新勁取消化殆盡以后。(文/圖/攝 汽車之家 朱黎)
● 相關(guān)鏈接
好評理由:
差評理由: