接下來我們再來看看最終的測試結(jié)果
● 加速測試
在百公里加速測試中,鋒范1.5AT取得了11.89秒的成績,相比之前1.5MT和1.8AT差距都不小。受到變速箱保護(hù)的限制,發(fā)動(dòng)機(jī)的轉(zhuǎn)速被限制在2500rpm左右,這時(shí)松開剎車全油起步,輪胎只會(huì)出現(xiàn)輕微的打滑,需要等待轉(zhuǎn)速攀升到4500轉(zhuǎn)后,才能爆發(fā)最大扭矩,這也影響了最終的加速時(shí)間。不過變速箱在激烈駕駛時(shí)的換擋速度還比較讓人滿意,動(dòng)力銜接做的也不錯(cuò)。
不過,僅從一款家用小型車的角度看,這樣的動(dòng)力可以說剛剛好。而且相比同級別1.6L車型而言,鋒范11.89秒的成績還是可以拿得出手的,如果對動(dòng)力有一定要求,1.5L手動(dòng)擋車型就完全能滿足你的需求。
● 剎車性能測試
受制于175mm的窄胎,鋒范1.5AT車型的制動(dòng)成績也并不理想。從圖上看,制動(dòng)力初段的波動(dòng)很大,輪胎抱死之后ABS便迅速介入,之后制動(dòng)力G值便維持在-1G左右,能感覺到制動(dòng)末段輪胎顯得有點(diǎn)力不從心,最終43.13米的成績剛剛到達(dá)合格線。
連續(xù)10次100~0km/h剎車性能測試之后,從表格中可以看到剎車距離一路攀升,看來除了窄輪胎對剎車造成影響之外,制動(dòng)系統(tǒng)的熱衰減程度也不小,剎車成績從最初的42米一直上升到44米,這么看剎車系統(tǒng)的確需要改進(jìn)。
● 油耗測試
油耗方面,鋒范表現(xiàn)可以說延續(xù)日系車一貫的優(yōu)勢,在我們測試的兩天時(shí)間內(nèi),鋒范負(fù)載情況為兩位成年男性,少量攝影器材及測試工具,并且全程空調(diào)。114.7公里的測試里程內(nèi),包括了1/2的城市環(huán)路,1/3的高速公路以及少量城區(qū)擁堵路況,總共消耗了8.73升93號汽油,窄胎和本田特有的稀薄燃燒技術(shù)對于燃油經(jīng)濟(jì)性幫助很大,5AT變速箱也能夠讓發(fā)動(dòng)機(jī)適中處于較為經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)速下?紤]到測試包含了不少的高速路段以及全程空調(diào),其最終7.61升的百公里油耗成績足以讓人滿意。
● 噪音測試
在一段無車的高速公路中我們的對鋒范1.5AT的實(shí)測噪音是:60km/h:65分貝;80km/h:68.4分貝;120km/h:73.2分貝;怠速為49分貝。速度提升之后,風(fēng)噪和胎噪的增加都比較明顯,這個(gè)噪音成績在同級車中只能說勉強(qiáng)及格。不過考慮到試駕車車況并不理想(總里程接近2萬公里),所以相比之前測試成績略有下降也能夠讓人理解。
總結(jié):
首先簡單總結(jié)下此次測試:此次鋒范1.5AT的測試結(jié)果基本符合我們的預(yù)期,1.5L發(fā)動(dòng)機(jī)和5AT變速箱的搭配雖然動(dòng)力優(yōu)勢不再,但是油耗依舊是它的亮點(diǎn),這套組合也是鋒范三個(gè)動(dòng)力組合中最適合家用的。受限于四條寬度只有175mm的輪胎,鋒范的剎車成績依然不太理想,對于更看重安全性的鋒范車主而言,更換一套更給力的輪胎顯然是當(dāng)務(wù)之急。
隨著愛唯歐,K2的相繼上市,如今國內(nèi)小型車市場的競爭變得空前激烈起來。面對愛唯歐,K2和瑞納等新生力量的沖擊,鋒范依然保留著自己獨(dú)有的優(yōu)勢。2550mm的軸距讓它擁有值得炫耀的后排空間,而對于舒適性的理解,鋒范也比對手們做的更加純粹。輕松愜意的駕駛風(fēng)格,舒適的懸架以及經(jīng)濟(jì)的油耗都完美地滿足了普通消費(fèi)者對于家用車的需求。而且,在上市多年之后,鋒范的價(jià)格也有了較大幅度的優(yōu)惠,算上平均1.5~1.6萬的優(yōu)惠之后,鋒范1.5L車型的實(shí)際成交價(jià)已經(jīng)在8-10萬之間,而這個(gè)價(jià)格已經(jīng)和韓系K2和瑞納相差無幾。因此從家用角度看,鋒范依然是消費(fèi)者最值得選擇的三廂小車之一。(文/圖 汽車之家 李毅)
相關(guān)測試文章:
油耗不高/剎車提升!鋒范1.8AT小測試
//www.bjhplwc.com/drive/200904/57565.html
成敗就在于175mm輪胎 測試鋒范1.5手動(dòng)
http://www.bjhplwc.com/drive/200901/53021.html
好評理由:
差評理由: