讓我們一起來看看兩款車的測試成績。
◆ 加速測試:
雙增壓發(fā)動機的爆發(fā)力還不至于讓這兩款車205毫米寬度的輪胎打滑,主要因為那臺雙離合變速箱的自我保護功能,起步瞬間動力的結(jié)合相對平緩。
測試過程中,車輛始終平穩(wěn)加速,沒有強烈的推背感,也感受不到換擋頓挫,最終8.26和8.29秒的加速成績比普通高爾夫快了1秒,對于一款家用車來說已經(jīng)相當(dāng)優(yōu)秀,但那股不溫不火的勁,和國產(chǎn)1.4T一個脾氣,沒給人留下什么深刻印象,樂趣并不強。
◆ 剎車測試:
兩款車全力剎車的姿態(tài)看著都不錯,Cross Golf懸掛對前傾的抑制效果稍好。它們的剎車腳感要比國產(chǎn)高爾夫清晰那么一點。
最終的平均距離是懸掛支撐更好的Cross Golf取得微弱優(yōu)勢。39.04米和39.35米的成績令人滿意,ABS果斷而高效,連續(xù)剎車的穩(wěn)定性也是值得信賴的。
● 動態(tài)測試總結(jié):
這兩款車裝備的1.4TSI雙增壓發(fā)動機令動力表現(xiàn)相比國產(chǎn)版車型具有明顯優(yōu)勢,底盤方面,旅行版注重的是進一步提升駕乘舒適性,Cross Golf熱衷于塑造靈動的性格,它們的差異不僅僅在外表,而是擁有各自特點,真正在為適應(yīng)細分市場需求而做出努力。
當(dāng)然,花錢容易,只是需要勇氣。比普通國產(chǎn)高爾夫貴10萬的價格讓兩款車的功能性變得不再那么重要,24-29萬的價格,邁騰、高爾夫GTI和途安在等著你,相比之下高爾夫旅行版的空間和Cross Golf的駕駛樂趣蒼白許多。所以,真正吸引你的,其實是兩款車展現(xiàn)出來的生活態(tài)度,那種含蓄但又與眾不同的小格調(diào)。(文/圖 汽車之家 羅浩 攝影 汽車之家 劉昱欣 苑璐)
● 相關(guān)閱讀:
好評理由:
差評理由: