[汽車之家 評測] 把汽油的化學(xué)能轉(zhuǎn)變?yōu)閯幽艿倪^程很復(fù)雜,以至于人類科技發(fā)展到今天這個程度,內(nèi)燃機的能量轉(zhuǎn)化效率卻仍然只有30%-35%,難怪我們必須經(jīng)常開車去加油站,更糟的是有些專家預(yù)言世界上的原油儲量只能再維持三四十年,所以還得抓緊時間去尋找替代能源……不過現(xiàn)在讓我們暫時拋開這些煩惱,盡情享受一下兩款大排量高性能車型帶來的刺激。
說到享受,沒誰比美國人更在行,他們只占地球總?cè)丝跀?shù)量的5%,卻消耗著三分之一的世界資源,此次測試的2012款CTS-V COUPE就是美國觀念的典型產(chǎn)物,它裝備功率強大的6.2升機械增壓V8發(fā)動機。這輛車于2012年8月底的成都車展上市,指導(dǎo)價128.8萬元。它本質(zhì)上是在四門版的基礎(chǔ)上去掉兩個車門得來的,可是四門版CTS-V在國內(nèi)幾乎只是個傳說而已,直到今天我們才第一次有機會去驗證凱迪拉克“V”系列的實力。
來自德國的奔馳AMG是久負盛名的高性能系列,奔馳C63 AMG一直是很多人心目中的夢想之車,今天迎戰(zhàn)凱迪拉克的是2012款C63 AMG高性能版,裝備6.2升V8自然吸氣發(fā)動機,在原先基礎(chǔ)上功率增大30馬力,價格也不低,指導(dǎo)價比普通版整整高出35萬,達到134.8萬元。
首先從外觀看,在氣勢方面占據(jù)上風(fēng)的是凱迪拉克CTS-V COUPE,這輛車擁有張揚的輪廓,各種簡單的直線勾勒出許多鋒利的邊緣,讓人感覺難以接近。雙門造型使這輛車看上去更緊湊,實際上它的長寬高都要比C63 AMG大。
2012款C63 AMG的前臉有所變化,采用和現(xiàn)款C級相同的上翹大燈,搭配奔馳經(jīng)典跑車樣式前格柵,給新款車型增添幾分高貴氣質(zhì)。車尾的四根排氣管很醒目,然而和凱迪拉克CTS-V COUPE比起來就體現(xiàn)不出高調(diào)了。
內(nèi)飾設(shè)計與外形的風(fēng)格相統(tǒng)一。CTS-V COUPE在車內(nèi)繼續(xù)追求視覺沖擊力,可升降的液晶顯示屏極具科技感,下面鑲嵌的復(fù)古鐘表又凸顯華麗,力求滿足所有人的口味。
奔馳C63 AMG的內(nèi)飾則相對保守,它和普通奔馳C太像了,缺乏激情。也許你會說凱迪拉克CTS-V COUPE的內(nèi)飾也和普通版CTS很像,別忘了普通CTS的內(nèi)飾原本就挺炫目的,沿用到高性能車型上沒問題,不過普通奔馳C的內(nèi)飾用到C63 AMG上恐怕就有點乏味,唯一能吸引人的就是那個手感出色的AMG方向盤。
空間方面,四門的C63 AMG在使用起來肯定方便。CTS-V COUPE也并非想象中那么小,它的軸距達到2880毫米,比奔馳C63 AMG長出115毫米,1.75米的人坐在里面能獲得足夠的腿部空間,只是受到車尾造型的影響,頭部空間壓抑,不適合長時間乘坐。
兩款車配置都很全面,CTS-V COUPE具備無鑰匙啟動、座椅通風(fēng)、倒車影像、并線輔助和電磁懸掛,奔馳C63 AMG則多了膝部氣囊和多碟DVD,總體上還是凱迪拉克的配置稍微豐富一些。
CTS-V COUPE的不足之處是中控臺上的各項功能沒有奔馳C63 AMG那么直觀,不熟悉操作的人可能要摸索很久。它缺少一套類似奔馳COMAND那樣的集成操作系統(tǒng),好消息是目前凱迪拉克開發(fā)了名為“CUE”的互聯(lián)系統(tǒng),希望能夠盡快普及。
好評理由:
差評理由: