● 加速性能測(cè)試
在我們之前的測(cè)試中,搭載相同動(dòng)力系統(tǒng)的高爾夫GTI的0-100公里/小時(shí)的加速時(shí)間為6.59秒,所以我對(duì)GLI的成績(jī)也有了自己的預(yù)期。以往相同動(dòng)力的三廂車會(huì)略慢于兩廂,所以我對(duì)GLI的預(yù)估加速成績(jī)?cè)?.7-7秒之間。
經(jīng)過實(shí)際測(cè)試,GLI最終的0-100公里/小時(shí)的加速成績(jī)?yōu)?.2秒,比我預(yù)想的要稍慢一些。我分析主要原因有兩點(diǎn),首先GLI對(duì)靜止起步時(shí)的轉(zhuǎn)速做了較大的限制,在關(guān)閉ASR、掛入S擋的情況下,同時(shí)將油門和剎車踩到底,發(fā)動(dòng)機(jī)的轉(zhuǎn)速也被限制在1400轉(zhuǎn)/分左右,起步G值從0.1g開始逐漸攀升。而GTI在同樣操作下,起步轉(zhuǎn)速可以達(dá)到3200轉(zhuǎn)/分,起步G值更是高達(dá)0.6g,在起跑這個(gè)階段至少節(jié)省了0.2秒。
成績(jī)低于預(yù)期的另一個(gè)原因是1擋換2擋時(shí)動(dòng)力銜接不暢,從G值曲線上可以明顯看到,時(shí)速達(dá)到50公里時(shí),G值有一個(gè)明顯的下降,坐在車內(nèi)也能感覺到這個(gè)1擋升2擋的動(dòng)力真空期,似乎變速箱在此時(shí)遲疑了一下,兩個(gè)離合器并沒有做到無縫的鏈接。
● 剎車性能測(cè)試
剎車性能測(cè)試的表現(xiàn)令人滿意,速騰GLI在連續(xù)進(jìn)行的10次100-0公里/小時(shí)剎車測(cè)試中全部保持在38-39米之間,制動(dòng)系統(tǒng)的表現(xiàn)強(qiáng)大且穩(wěn)定,平均成績(jī)?yōu)?8.41米。整個(gè)制動(dòng)過程中剎車的力度都比較均勻,車身姿態(tài)也保持的很好。
● 噪音測(cè)試
測(cè)試GLI噪音的目的主要是想告訴大家它是否可以很好的兼顧家用,從結(jié)果來看還不錯(cuò),基本還是保持在我們認(rèn)定的優(yōu)秀噪音值的范圍內(nèi)。至于相比1.4T DSG版的新速騰高出的部分,主要來自特意調(diào)校的低沉排氣聲浪和更寬輪胎所帶來的胎噪。
● 油耗測(cè)試
這次油耗測(cè)試共行駛了120.2公里,其中城市擁堵路段40%,城市通暢路段20%,高速路段40%。車上乘客2名,帶有少量攝影和測(cè)試器材,平均時(shí)速在25公里左右,其中還包括將近1個(gè)多小時(shí)的城市內(nèi)爆堵路況(幾乎不怎么動(dòng))。在這樣的情況下最終成績(jī)基本令人滿意,2.0T排量百公里9-10個(gè)油屬于正常水平。
● 總結(jié)
GLI可以理解為三廂版的GTI,在性能上,GLI可能略遜一籌,但無論是后排乘坐空間還是后備廂的實(shí)用性,它都要好于GTI。如果你對(duì)空間要求不高,那么GTI無疑是最合適的選擇,而GLI的裝載能力更強(qiáng),更適合有家有室的朋友。
海外市場(chǎng)上,GLI的售價(jià)要略低于GTI,不過以國(guó)內(nèi)車型的定價(jià)風(fēng)格,三廂車的價(jià)格往往是大于等于兩廂版。GLI的表現(xiàn)已經(jīng)擺在這里,它和GTI要如何選擇?還是等價(jià)格出了再做決定吧。(圖/文/攝影 汽車之家 劉昱昕)
點(diǎn)擊進(jìn)入上海車展專題>>
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: