[汽車之家 原創(chuàng)試駕] 由于北京可惡的雷雨天氣,在機(jī)場經(jīng)過了近8個(gè)小時(shí)的等待,我拖著疲憊困倦的身體終于抵達(dá)了浙江舟山,來參加這次謳歌RDX兩款車型(以下簡稱RDX)的試駕會,不過由于我們之前已經(jīng)測試過了3.5L車型,所以此次活動中我將重點(diǎn)放在了針對中國市場打造的3.0L車型上。處于半朦朧狀態(tài)的我,在飛機(jī)上仔細(xì)琢磨了一番(整個(gè)航程約2小時(shí)40分鐘),最終得出了一個(gè)看似弱智但很真實(shí)的結(jié)論:謳歌RDX在路上出現(xiàn)的頻率之低不亞于超跑。
與北美的銷量相比,謳歌在國內(nèi)市場確實(shí)不太景氣。究其原因主要有兩點(diǎn),一是車價(jià)太貴;而第二點(diǎn)則是產(chǎn)品本身的問題,比如排量太高、配置亮點(diǎn)不足等。這兩個(gè)問題謳歌一直存在的,并且沒有任何改進(jìn)的意愿,最終被消費(fèi)者指責(zé)為“不在乎中國市場”。此次我們試駕的謳歌RDX為中國市場做出了妥協(xié),將排量下調(diào)至3.0L,售價(jià)與3.5L車型相比便宜了15.9萬之多,似乎在對我們喊道:誰說我不在乎!
● 外觀:與3.5L車型沒有任何區(qū)別
謳歌家族式的盾形前臉立體感強(qiáng),可辨識度相當(dāng)高,視覺感受咄咄逼人;車身側(cè)面線條流暢,且棱角分明;車尾的設(shè)計(jì)相對平和一些;外觀方面與3.5L車型沒有任何區(qū)別,輪胎和輪轂也全部一樣。
● 內(nèi)飾:配置沒有縮水
打開車門,所見到的一切都與3.5L的RDX完全相同,8英寸液晶屏鑲嵌在遮光罩內(nèi),即便在暴烈陽光下也能清楚的讀取信息。方向盤蒙皮材質(zhì)細(xì)膩,握感非常好,集成的多功能按鍵位置合適,能實(shí)現(xiàn)僅用兩個(gè)拇指就順利操作。導(dǎo)航系統(tǒng)控制面板采用中文標(biāo)注,所有在國內(nèi)銷售的謳歌車型均是如此,很貼心的想法。因?yàn)槲覀兊母篙厒兒苡锌赡芨静恢馈癗AV鍵”就是導(dǎo)航,所以用中文標(biāo)注后上手就沒有難度了,這一點(diǎn)值得德系對手們學(xué)習(xí)。不過語音系統(tǒng)的辨識度太低了,即便我用標(biāo)準(zhǔn)的普通話跟它“溝通”也非常困難。
音響由松下的高端品牌ELS提供,車內(nèi)共有10個(gè)揚(yáng)聲器,功率為410瓦,營造出了相當(dāng)不錯(cuò)的聲場和音質(zhì)。電動后備廂為全系標(biāo)配;另外,值得一提的是RDX后排中間位置地板沒有任何凸起,即便是3.5L的四驅(qū)車型也同樣如此,有效的提升了中間位置的舒適性。
好評理由:
差評理由: