● 四驅(qū)性能測試
1. 平地交叉軸測試/三個滑輪組 一側(cè)前輪著地
第一步先來最簡單的,平地交叉軸滑輪組測試。這個項目對帕杰羅構(gòu)不成任何威脅,強悍的超選四驅(qū)加上后橋差速鎖,如履平地一般。
倒是普拉多給了大家一個驚喜,它居然過了!選擇的是最強“L4L”低速四驅(qū)鎖止模式,系統(tǒng)監(jiān)測到輪胎打滑之后,開始介入制動,將動力傳遞給有附著力的車輪,車輛順利脫困。也就是說,國產(chǎn)普拉多2700也擁有了四輪電子限滑能力,相比之前的進(jìn)口版本,四驅(qū)性能有本質(zhì)提升。
兩款車都采用基于前置后驅(qū)平臺的四驅(qū)系統(tǒng),動力輸出偏重后輪,因此下面難度升級,采用三個滑輪組,車輛僅有單側(cè)前輪著地,看能否靠這一個有附著力的前輪讓車輛脫困。
視頻中帕杰羅選用的是“4HLC”高速四驅(qū)鎖止模式,盡管不是最強狀態(tài),右前輪也可以獲得十分充足的動力,甚至還能“響胎”,車輛輕松脫困。而普拉多的四輪電子限滑明顯不夠強硬,著地的左前輪始終無法獲得足夠動力,車輛無法脫困。
2. 場地越野
光有滑輪組肯定不夠,我們找到一塊專業(yè)越野測試場地,對兩車實際越野能力進(jìn)行測試。這塊場地包括多個項目,綜合考量車輛爬坡能力、側(cè)向穩(wěn)定性、通過性、脫困性等多方面內(nèi)容,值得一看。
普拉多延續(xù)了之前的表現(xiàn),低速四驅(qū)擋+托森中央差速器鎖止+四輪電子限滑+長懸架行程,逐個通過前幾個項目考驗,讓人拍手叫好?上ё詈笠魂P(guān)高強度炮彈坑項目沒能通過,原因在于側(cè)踏板被水泥包托起,通過性受到影響,好在這無關(guān)四驅(qū)系統(tǒng)能力,所以也給大家提個醒,真準(zhǔn)備好好豁一把,不妨考慮提前把踏板拆掉。至于帕杰羅,它面不改色的通過所有項目,是個真正的強者。
3. 實地越野
四驅(qū)性能測試最后環(huán)節(jié),我們來到北京郊區(qū)一處干涸河床,這里是越野愛好者們常來玩耍的地方,有大量松軟沙土構(gòu)成的爬坡交叉軸路況,頗具難度。我們選擇其中一處斜坡,讓兩臺車進(jìn)行最后的“決戰(zhàn)”。大家都切入最強狀態(tài),帕杰羅掛“4LLC”低速四驅(qū)鎖止模式,并鎖止后橋差速鎖,普拉多也掛上“L4L”,沒有前、后橋差速鎖的它只能寄希望于四輪電子限滑。
我們期待奇跡出現(xiàn),事實仍舊殘酷。體重超過2噸的普拉多,沒有后鎖,輪間限滑僅靠電子系統(tǒng),這事有點難。必須承認(rèn)電子系統(tǒng)工作相當(dāng)賣力,在反作用力的影響下車身甚至開始劇烈抖動,但很遺憾有附著力的車輪適中得不到足夠動力,最終它沒能爬上坡面。
帕杰羅順利完成任務(wù),畢竟多了一把很關(guān)鍵的后鎖。松軟沙土制造了一些麻煩,好在有后鎖不必驚慌,駛上坡面后多給點油即可。至此,我們可以得出最后的結(jié)論:1. 國產(chǎn)普拉多2700頂配有電子限滑(中低配有沒有,有待驗證);2. 論實際越野能力,帶后鎖的帕杰羅頂配更強。
好評理由:
差評理由: