[汽車之家 長期測試] 6個(gè)月時(shí)間12000公里,逍客終于迎來最后一期長測更新,許多朋友問這車怎么樣,這實(shí)在有些難回答,因?yàn)檫@一萬多公里的駕駛既有很滿意的地方,也出現(xiàn)了一些小問題,所以很難迅速下一個(gè)判斷說這車是很好還是很糟糕。所以最后一期,重點(diǎn)說說我感受到的好的地方和不好的地方。
長測總結(jié)的常規(guī)方式,是把外觀內(nèi)飾、配置、用車費(fèi)用分項(xiàng)做總結(jié),我為了讓您看得更清晰,按照這六個(gè)月的使用感受,按照感受好壞來做個(gè)匯總。這篇文章可能文字較多,不過字字璣珠,咱們撈點(diǎn)干貨,如果之前更新的文章您沒一一看過,我希望您能把最后這篇看完。
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺(tái)
【逍客長測:視頻總結(jié)】
● 給這些地方點(diǎn)贊
座椅比較舒服,尤其是前排座椅,坐墊比較厚實(shí)。我每天開車在路上的時(shí)間將近4個(gè)小時(shí),所以座椅舒適與否至關(guān)重要,從我使用來看,逍客的座椅秉承了日產(chǎn)車型的舒適風(fēng)格,包裹性和支撐性都還不錯(cuò),靠墊也挺貼合后背,長時(shí)間的駕駛不會(huì)感覺很累。
方向盤手感不錯(cuò),當(dāng)然每天都用其實(shí)只要不是很差,就不會(huì)注意到它。我感覺逍客比較好的是方向盤上的按鍵都比較大,而且手感非常好,用著很方便。
逍客有幾項(xiàng)配置比較雞肋,后面說到不太滿意的地方的時(shí)候我會(huì)重點(diǎn)說,不過有些配置平時(shí)不覺得,真用到的時(shí)候就會(huì)感覺還是很有用的。比如胎壓監(jiān)測功能,我在前兩天出現(xiàn)輪胎被扎的情況,當(dāng)時(shí)并沒有任何跡象,在停車場停車時(shí)渾然不知,走的時(shí)候剛點(diǎn)著車儀表盤上就出現(xiàn)了胎壓報(bào)警,左前胎壓低,趕緊下車檢查發(fā)現(xiàn)扎胎,馬上換上備胎。
另外比較有用的配置還有主動(dòng)剎車,之前覺得這類科技配置都沒有太大用處,不過也是最近,在晚高峰環(huán)路上用到了一次,速度不是很快,走了個(gè)神,前車急剎車我沒看到,逍客自動(dòng)剎車,而且報(bào)警,我下意識(shí)重踩了一腳剎車,發(fā)現(xiàn)離前車的距離已經(jīng)不到10厘米了,如果沒有這個(gè)功能,可能小追尾就發(fā)生了。
另外這車的駕駛風(fēng)格我也是越來越接受,之前試駕時(shí)會(huì)感覺動(dòng)力輸出非常線性,沒有明顯爆發(fā)點(diǎn),所以感受會(huì)有些平淡。不過我現(xiàn)在感覺日常駕駛還是很輕松,本來每天上下班路上堵著已經(jīng)很累了,對于動(dòng)力沒有那么高的要求,即便你著急,這車也并不是那種激進(jìn)的風(fēng)格,所以索性讓自己靜下來,慢慢開。
還有后期費(fèi)用,這臺(tái)逍客在這6個(gè)月里沒出現(xiàn)大的問題,所以沒有進(jìn)行過大的維修(只是因?yàn)閯x車異響和藍(lán)牙中斷進(jìn)行過檢查),所以沒有產(chǎn)生維修費(fèi)用。保養(yǎng)做過三次,其中首保就是個(gè)提車的常規(guī)檢查,而二保和三保是小保養(yǎng),保養(yǎng)的費(fèi)用應(yīng)該說是比較低的。二保是免費(fèi)的,用的礦物機(jī)油,加機(jī)油濾芯和工時(shí)費(fèi)一共是295元;三保時(shí)我換了全合成機(jī)油,加濾芯和工時(shí)費(fèi)一共是560元,還好不算貴。
● 這些地方不太滿意
首先感受最不好的是剎車踏板異響。剛提這臺(tái)逍客時(shí)沒有這個(gè)問題,異響是在用車大約三個(gè)月之后才出現(xiàn)的,主要是輕踩剎車時(shí)會(huì)有膠皮摩擦的吱吱聲,F(xiàn)在每天都會(huì)聽到這樣的吱吱聲,如果音響聲音調(diào)大能蓋住異響,如果關(guān)閉音響,異響聲就比較刺耳,在擁堵路況下尤其明顯。去4S店檢查之后發(fā)現(xiàn)是踏板后面連接桿的膠皮摩擦,上了一些潤滑油當(dāng)時(shí)好一些,現(xiàn)在依舊沒有解決,而且是常態(tài)發(fā)生。如果每天開車時(shí)間不長可能不覺得,如果是每天擁堵路況開一個(gè)多小時(shí),這個(gè)聲音還是挺惱人的。
車載藍(lán)牙在播放音樂時(shí)偶爾會(huì)自動(dòng)斷開。藍(lán)牙自動(dòng)斷開這個(gè)沒什么規(guī)律,有時(shí)兩天都沒有出現(xiàn),有時(shí)就一段路出現(xiàn)好幾次,播放手機(jī)里的歌的時(shí)候莫名其妙的斷開了,之后還能自動(dòng)連上,F(xiàn)在我基本上不用藍(lán)牙連手機(jī)了,一是有時(shí)會(huì)自動(dòng)斷開,另一個(gè)原因是每次上車之后都要手動(dòng)連接,而不是自動(dòng)連接上,連接還比較麻煩,所以干脆不用了,F(xiàn)在我基本上都是上車之后就用USB線連手機(jī),這樣也可以播放手機(jī)里的音樂,再者還可以給手機(jī)充電,而且逍客的USB口充電速度還很快。
沒有座椅加熱在冬天時(shí)比較悲劇,我這可是將近18萬元的頂配車型啊。其實(shí)不止座椅加熱,逍客這款2.0L頂配車型的基礎(chǔ)配置做得并不是特別好,有不少比較常用的配置、同級都有的配置在它身上都缺失,比如電動(dòng)調(diào)節(jié)座椅、自動(dòng)雙溫區(qū)空調(diào)、自動(dòng)后視鏡、后排出風(fēng)口,另外發(fā)動(dòng)機(jī)啟停功能在2.0L車型上也缺失。
另外還有ECO功能,這個(gè)功能的初衷是好的,但有一個(gè)問題,開啟ECO功能時(shí)油門響應(yīng)比較慢,有時(shí)需要提速時(shí)會(huì)有些尷尬;如果關(guān)閉ECO功能,油門響應(yīng)快了不少,感覺動(dòng)力好了很多,但在起步時(shí)會(huì)出現(xiàn)向前竄的情況,感受不是太好,需要駕駛者在起步時(shí)非常小心的對待油門。我現(xiàn)在如果自己駕車,基本上都是關(guān)閉ECO,因?yàn)樯晕⒂悬c(diǎn)竄我也能忍,如果是車上有別人,通常就打開ECO,乘客的感受會(huì)好一些。
● 逍客和科雷嘉比怎么樣?
我在長測期間有過兩次逍客競品車型的對比,一次是前段時(shí)間測試科雷嘉時(shí)簡單地跟逍客做了個(gè)比較。一次是去年用逍客對比XR-V。我簡單總結(jié)一下這幾款車的使用感受,先來看看同平臺(tái)的科雷嘉和逍客。
科雷嘉和逍客盡管出自平臺(tái),但其實(shí)這兩款車的價(jià)格還是有一定差距的,而且定位也稍有偏差,所以這兩臺(tái)車并不難選。科雷嘉可以看做是年輕時(shí)尚版的逍客,就像我在試駕文章里說的兩車的使用感受應(yīng)該說80%都是接近的,但在那20%部分,科雷嘉做了升級。
如果我們用價(jià)格差不多的車型(比如科雷嘉2.0L豪華版對比逍客2.0L旗艦版,都是18萬多的價(jià)格)做對比會(huì)發(fā)現(xiàn),科雷嘉在基礎(chǔ)配置上做得更好一些,比如提供腰部支撐調(diào)節(jié)、自動(dòng)大燈、轉(zhuǎn)向輔助燈、自動(dòng)雙溫區(qū)空調(diào);而逍客則是多了很多駕駛輔助配置,看起來高端,但實(shí)用性不是很高。不過有一點(diǎn)逍客做得比較好,有胎壓監(jiān)測、無鑰匙啟動(dòng)/進(jìn)入系統(tǒng),這還是很實(shí)用的。如果我推薦,我更愿意推薦逍客16萬多的2.0L中配,不需要那么多高端配置,就簡單地使用這臺(tái)車最基本功能就好了,而16萬多科雷嘉只能買最低配的舒適版,配置就差很多了。
● 逍客和XR-V比怎么樣?
XR-V是人氣相當(dāng)高的車型,當(dāng)然同平臺(tái)的繽智也同樣人氣非常高,不過我在做這個(gè)對比選題的時(shí)候沒有找到繽智試駕車,所以選了XR-V,這是后話。那逍客跟XR-V(或者繽智)比哪個(gè)好一點(diǎn)呢?需要說明的是當(dāng)時(shí)做對比的時(shí)候我選的兩車都是在16.2萬元左右,所以逍客用的不是這臺(tái)頂配車型。
兩車都采用自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)、CVT變速箱,不過開起來的感受還是差別非常大的,XR-V油門響應(yīng)明顯要積極一些,同樣都是在開啟ECO的情況下,XR-V的油門和變速箱遲滯時(shí)間非常短;而逍客就相對比較沉穩(wěn),踩下油門踏板基本上要等待一下,車才會(huì)動(dòng),所以直觀的動(dòng)力感受,XR-V要好一些。加速時(shí)間上,1.8L的XR-V也要比2.0L的逍客略快,油耗還更低。
乘坐和儲(chǔ)物空間表現(xiàn)兩車差不太多,都夠用,不過XR-V的空間擴(kuò)展性更好,本田的空間設(shè)計(jì)非常人性化,后排座椅可以翻折且非常簡單,一個(gè)人可以輕松完成。逍客的優(yōu)勢在于底盤舒適性稍好,行車噪音也低一點(diǎn)。
總的來說還是XR-V駕駛感受更好,性價(jià)比更高一些,同價(jià)位的逍客配置肯定比XR-V低不少,不過就舒適性而言,逍客可能略好一些,所以如果是家庭用戶,逍客更合適一點(diǎn)。
● 油耗總結(jié)
我在剛提這臺(tái)逍客時(shí)是冬天,冷車行駛對于車輛的油耗影響比較大,前八箱油的油耗基本上都在百公里10L以上(只有一次低于10L)。大約行駛了4000公里之后,跑了幾次高速,油耗有所降低,平均油耗也降到百公里9L左右,最近幾次加油,油耗都在百公里8L多,并且趨于平穩(wěn)了,不過目前用空調(diào)并不是很多,我估計(jì)如果到了6月份之后隨著氣溫升高,用空調(diào)的頻率增加,油耗可能會(huì)稍有抬頭。百公里9L多的油耗應(yīng)該說不算低,但如果考慮到用車絕大多數(shù)是在北京早晚高峰的擁堵路況,還是可以接受的。
在我長測的前七期里,逍客沒有進(jìn)行過維修,只是在最后一個(gè)周期里,輪胎被扎,有一個(gè)40元補(bǔ)胎費(fèi)用(非4S店),另外還有一次三保,我用的全合成機(jī)油,560元。其它的開銷就只是加油,沒有其它費(fèi)用產(chǎn)生。
● 長測總結(jié)
逍客長測結(jié)束了,最后我想說的是陪伴我6個(gè)月的這臺(tái)車盡管出現(xiàn)了些讓人頭疼的小問題,那只能說它還不夠完美,但終究沒有出現(xiàn)過讓人擔(dān)心的大問題,也沒有出現(xiàn)任何機(jī)械故障,還是讓人很放心的。我每天用車都在四個(gè)小時(shí)左右,它并沒有讓我有厭煩的情緒,逍客作為代步車的表現(xiàn)還是盡職盡責(zé)的。如果問我自己如果買車我是否會(huì)考慮逍客,對于這臺(tái)2.0L頂配車型我肯定是不會(huì)選擇的,配置雞肋價(jià)格高,實(shí)在沒有理由選它。不過2.0L豪華版倒是值得推薦的,少了定速巡航、導(dǎo)航定位、前后雷達(dá)、自動(dòng)泊車、偏航輔助、盲區(qū)輔助、主動(dòng)剎車,價(jià)格低了兩萬多,我可能會(huì)考慮。(文/圖/攝 汽車之家 李佳)
● 相關(guān)鏈接
好評理由:
差評理由: