● 內(nèi)飾和配置對比
兩車的內(nèi)飾都是那種比較簡約的風(fēng)格,尤其是XR-V,中控臺看起來簡單清爽,雙層中控面板分區(qū)合理,立體感很強,按鍵設(shè)置不多;逍客的中控臺用柔和的線條來制造立體感,出風(fēng)口和門拉手等細(xì)節(jié)處理得比較有質(zhì)感。另外逍客的內(nèi)飾組件有部分是跟奇駿共用的,這也同平臺化的好處。
方向盤兩車各有特色,手感也都很不錯。逍客的方向盤尺寸稍大一點,在手握部位有貼合手型的凹槽;XR-V方向盤沒有設(shè)計貼合手型的凹槽。功能性方面無疑XR-V更好,多功能按鍵更豐富,使用更方便。
儀表盤造型有比較明顯的差異,逍客采用雙炮筒造型,XR-V則是三圓環(huán)設(shè)計,個人覺得XR-V的設(shè)計更有個性。功能性方面,逍客的行車電腦為彩色,內(nèi)容也更為豐富,XR-V的為單色屏幕,選項比較簡單,這點來看逍客做得稍好。
另外XR-V的時速表外沿有一圈LED氛圍燈環(huán),有六種顏色可根據(jù)自己喜好更換,也可以讓系統(tǒng)隨機選擇。逍客的造型和設(shè)計都比較中規(guī)中矩,缺少一些個性。
空調(diào)系統(tǒng)方面同樣是XR-V配置稍高,有自動空調(diào),還有小液晶屏可以顯示當(dāng)前空調(diào)狀態(tài);逍客則是普通按鍵和旋鈕控制的手動空調(diào)。
在鑰匙這方面同樣也是由于配置方面的差異決定的,逍客采用傳統(tǒng)折疊鑰匙,沒有一鍵式啟動功能;XR-V有一鍵式啟動,所以不需要折疊鑰匙。
好評理由:
差評理由: