■ 場地試駕
場地試駕的項目很簡單,但依然能體現出水平。這臺1.4T四驅車型的四驅系統(tǒng)跟2.4L頂配車型上那套取向完全不同,這是公路型的,主要是為了提升在濕滑路面的行車安全性。在同級別車型中,這臺1.4T指南者的四驅系統(tǒng)性能算是挺好的,反應比較快,限滑效率也比較高,有一定優(yōu)勢。
一般來說,兩驅車萬一在濕滑路面遇到情況,更多是先出現失控,然后車身穩(wěn)定系統(tǒng)再去努力挽救,亡羊補牢。如果是四驅車型,則有可能通過四驅系統(tǒng)及時分配四個車輪的動力,避免或者減少失控情況的出現/程度。事情不敢說得很絕對,但四驅和兩驅還是有差別的,相對來說四驅車型的安全系數會高一些。
■ 公路試駕
對于這款新車,最想知道的肯定是新組合會產生怎樣的化學作用,1.4T搭配9AT變速箱,還有四驅系統(tǒng)。上手之后最先感受到的是平順性的提升,這方面?zhèn)鹘y(tǒng)AT變速箱相比雙離合變速箱還是有優(yōu)勢的,尤其是堵車慢駛的時候,駕駛員的心情會更舒坦。
日常駕駛,這臺四驅的1.4T車型動力算是夠用的水平。這樣的評價主要來自于油門調校的主觀感受,油門前段調得比較“沉”(不是踏板力度沉,而是車輛動力響應比較慢),加速力度來得比較平緩,跟日系車那種起步輕快的感覺很不同。但盡管如此,光憑這點就給車輛加速能力下判斷不太合適,就像人一樣,做事方式和能力是兩回事,只要把油門踩深一點,動力馬上就來了,甚至還有點推背感。
為什么會有這樣的區(qū)別對待?2.4L發(fā)動機排量較大,低扭更充沛,齒比最大的1擋日常用有點浪費,留著當低速擋越野的時候用更合適。而對于1.4T小排量渦輪增壓車型來說,發(fā)動機轉速低的時候扭力自然會差點,加上車輛本身比較沉,所以需要變速箱在齒比方面幫一把,通過1擋把扭力放大,改善加速表現。
以120km/h定速巡航,若手動升9擋,發(fā)動機轉速會降至1900rpm左右。對比一下,其實不會差很多(大概低了300rpm)。選擇高擋位自然是有利于降低油耗(但高擋轉速低并不直接等同于省油,更有參考意義的是對比瞬時油耗),而選擇低一個擋位則能帶來更好地動力表現,所以這里只能有所取舍。我覺得選哪個都不算錯,差別不大(就像吃火鍋,選微辣還是少辣,其實都一樣)。
總結:
買車到底有沒必要上四驅?這個問題我也糾結過一會,有興趣的朋友歡迎在評論留言討論。雖知道在冰雪路況什么的肯定幫助很大,但在日常用車中大部分時間都是沒差別的,尤其是在南方地區(qū)。盡管用得不多,但四驅系統(tǒng)肯定是有存在價值的,尤其像指南者這樣的四驅還不怎么多費油,多個四驅基本上只有好處沒壞處(買車時候貴一點),就看有沒必要。
至于必要性這個問題,那就看個人需求了。我覺得四驅就像車險,有或者沒有,車都照樣開,但要的效果都是關鍵時刻幫上忙,讓開車出門多一分安心,也正是這樣,大家才會買車之后自覺上保險,預算夠的話,上個帶四驅的版本也是挺好的。(文/圖/攝 汽車之家 黃榮嘉)
好評理由:
差評理由: