[汽車之家 原創(chuàng)試車] 領克最不缺的可能就是話題跟關注度了,從LYNK&CO還沒發(fā)布中文名開始,我便對它加了關注,我很好奇這個全新的品牌到底能給我們帶來什么,是驚喜還是失望,在01、02身上我看到的更多的是驚喜,現(xiàn)在03來了,領克的首款緊湊型轎車,它還擁有前兩款車型的高水準么?我猜,你比我更著急知道答案。
不可否認,現(xiàn)在SUV的勢頭蓋過了轎車,但要知道緊湊型車才是各大廠商的立足之本,所以03對于領克來說至關重要。01的推出,旨在借助SUV的熱度打響第一炮,02更多的意義是鞏固市場地位,而03的成敗直接關系到領克品牌的價值。
不知道你有沒有跟我一樣的感覺,剛看01的時候怎么看怎么怪,等02推出的時候才發(fā)覺領克的這套前臉設計風格還不賴,比01接受起來更容易些,而看到03的前臉后,越看越順眼,個性前衛(wèi)的同時,還能照顧到主流的審美。在我看來,03的設計完整度要比01、02更高,看著更加協(xié)調(diào)。分體式大燈已經(jīng)成了領克的家族元素之一,上面的是日間行車燈(轉向燈),下面的是遠/近光燈,“勁”是沒有前霧燈的,“型”有。
都知道領克跟沃爾沃有血緣關系,沃爾沃的招牌就是安全性,領克也繼承了這點,除了一系列主/被動安全配置外,中高配車型還配備了主動彈起式的發(fā)動機蓋,在與行人發(fā)生碰撞時能更好地保護行人,在同級別里是項極其罕見的配置。
車身尺寸對比 | ||||
項目/車型 | 領克03 | 威朗三廂20T | 思域 | 昂克賽拉三廂 |
長度(mm) | 4657 | 4718 | 4649 | 4582 |
寬度(mm) | 1840 | 1802 | 1800 | 1795 |
高度(mm) | 1460 | 1471 | 1416 | 1458 |
軸距(mm) | 2730 | 2700 | 2700 | 2700 |
前輪距(mm) | 1597 | 1534 | 1547 | 1555 |
后輪距(mm) | 1597 | 1552 | 1563 | 1560 |
通過車側能夠看出來,03最大程度的保留了領克概念車的設計,車身比例協(xié)調(diào),線條也非常舒展。在車身尺寸上,尤其是前/后輪距方面,03較競品都有很大的優(yōu)勢,輪距寬帶來的好處主要有兩點,首先車身姿態(tài)更加運動,其次,行駛穩(wěn)定性也會得到一定提升。
說到姿態(tài),03的18英寸大輪圈也讓它看起來更加運動,此外,原廠還配備了主打運動和操控的固特異EAGLE F1系列輪胎。
之前的01和02都是SUV,沒有獨立的車尾,03是領克推出的首款三廂車,就實際效果來看,它的車尾設計得還是比較成功的,至少能跟整車的設計風格相統(tǒng)一,對于不少保守的消費者來說可能一時間難以接受,但領克就不是為他們準備的,它的目標群體是那些追求個性自我的年輕人。
“勁”后備廂上的小尾翼尺寸剛剛好,在為整車增添運動氣息的同時還一點兒都不顯得張揚,最關鍵的是它并非單純的裝飾件,高速行駛時,最多能提供11kg的下壓力。官方稱,“型”沒有這個小尾翼,感覺有點兒可惜。尾燈采用的是貫穿式設計,但中間部分不能點亮,它的造型足夠個性,點亮跟不點亮都有很高的辨識度。
03在外觀設計上有兩點是我不太能接受的,一個是“裝反”的鯊魚鰭天線,另一個是浮夸的后包圍。有人說,它的鯊魚鰭天線靈感源自阿庫拉潛艇,也有人說靈感源自F1賽車,姑且理解為對于個性的一種詮釋吧。關于03后包圍的設計爭議很大,我個人不太能接受這種設計,有些汽配城的感覺,如果你也有這種感覺那也沒關系,據(jù)悉,“型”的后包圍相對內(nèi)斂很多。
領克03的內(nèi)飾跟02完全一致,還是那種精致小資的感覺,中控臺整體向主駕駛傾斜,方便駕駛員操作。
車廂的用料和做工一直是領克的強項,03上也不例外,車廂使用了大面積軟性材料和真皮覆蓋,除此之外,中控臺上還用了一種帶珠光效果的PU材質,有點兒特殊織物的感覺,觸覺和視覺上都比較高級。
10.2英寸中控大屏使用體驗非常接近手機和平板電腦,它用的是1920*720P分辨率的康寧大猩猩屏幕,畫質很清晰細膩,觸摸手感也很柔和。不僅使用體驗良好,它的功能也非常豐富,其中我認為最實用的是車載高德地圖,定位很準確,只是它對于車速的測算不夠準確,即便是信號好的地方,也經(jīng)常會差10km/h左右,希望日后能通過軟件升級解決這個問題。
前排座椅造型很運動,同時包裹性和支撐性都不錯,跟它運動的設計比較搭。后排座椅的舒適性略遜一籌,但用料還是比較足的,比如座椅側面靠近門的位置也使用了大面積軟性材料覆蓋,坐在后排看前排座椅靠背也很有質感,這輛車總會在一些不經(jīng)意的細節(jié)處給你帶來驚喜。
車內(nèi)儲物空間數(shù)量和容積都比較常規(guī)了,有個細節(jié)得夸一下,門板儲物槽內(nèi)側也使用了絨質材料包裹,逼格滿滿。后備廂能裝下三個不同尺寸拉桿箱,值得一提的是,后備廂蓋支桿也被完美的包裹住了。
目前我們得到的消息是,今年上市的03將全部搭載1.5T三缸發(fā)動機,之后可能會推出搭載更高性能2.0T四缸發(fā)動機的車型。
發(fā)動機的最大功率為180馬力(132千瓦)/5500rpm,最大扭矩265!っ/1500-4000rpm,傳動系統(tǒng)匹配7擋濕式雙離合變速箱,短小精致的電子擋桿手感很好,切換擋位非常流暢。
該車的前懸架是麥弗遜式獨立懸架,后懸架為多連桿式獨立懸架,底盤設計得比較工整,同時還使用了大量飾板進行遮蓋,減少底盤的亂流。
輕松、好開是領克03給我的第一印象,上車調(diào)好坐姿后,不需要適應什么,就像是在開自己的車一樣。對于家用車來說,這點很不錯。
不少消費者都是談三缸色變,其實領克的這臺三缸發(fā)動機做的已經(jīng)很不錯了,正常行駛時它跟四缸機無異,在高負載的工況下才會出現(xiàn)極其細微的抖動,舉兩個生活場景吧,一個是從靜止緩慢給油起步時,另一個是滿載低速上坡時,其實如果不是刻意去感受,你基本察覺不出來,而且起步時的抖動持續(xù)時間很短,等你反應過來就已經(jīng)恢復正常了。
03的油門較02緩和了些,城市擁堵路況起步更加從容順暢,這臺發(fā)動機的動力儲備也能讓人滿意,無論是城市擁堵路況還是高速巡航,都能滿足需求。
在起步的瞬間,這臺雙離合變速箱的嚙合速度比較快,踩下油門車身立馬就有反應,行駛過程中這臺變速箱的平順性也沒有問題,換擋動作很輕柔,在比較擁堵的路段,它也基本沒出現(xiàn)什么明顯的頓挫,在極個別情況下會有那么一小下輕微的頓挫,但絲毫不影響整體感受。
03的懸架屬于略微偏硬的類型,在保證舒適性的同時也能提供些許運動感,在常規(guī)的鋪裝路面,底盤舒適性不錯,高速行駛時,也能感受到底盤的貼服性很好,高速并線重心轉移并不夸張。
領克03有三種駕駛模式,經(jīng)濟、舒適和運動,這三種模式下,轉向的力度差異并不明顯,即便是運動模式,整體感受也是偏輕的,跟整車給人的運動緊致的感覺不太搭。
在道路試駕前一天我們還進行了的賽道試駕,由于賽道試駕輪胎磨損嚴重,并且不太容易找到原廠配備的輪胎,因此,道路試駕當天官方給試駕車換了四條主打靜音和舒適的新胎,所以日常行駛時的胎噪表現(xiàn)目前還不好說。至于風噪和發(fā)動機噪音,我認為低于90km/h行駛時,這二者表現(xiàn)得都可以,但隨著車速的增加,風噪會顯得稍微大了點兒。
考慮到文章結構,我將賽道部分放在最后來寫,年輕、個性的領克03在賽道上的表現(xiàn),你不想了解一下?
領克03有三種駕駛模式,經(jīng)濟、舒適和運動,來到賽道自然得選擇運動模式,并且關掉車身穩(wěn)定控制系統(tǒng)。運動模式下,油門響應更加積極,變速箱換擋時機也被延后。
來到賽道,領克03給我留下的最深印象還是靈活緊致,這跟它的車身剛性也有一定關系,領克03帶天窗的車型扭轉剛度達到了24.02KN·m/deg,在同級別里算挺高的了。更寬的前/后輪距也讓它的行駛穩(wěn)定性更強,彎道會更有信心。不過它的轉向并不是很運動,首先運動模式下,轉向力度依舊偏輕,其次缺乏溝通感,這種調(diào)校日常使用沒問題,但在賽道里就感覺很一般了。
發(fā)動機的動力輸出能令人滿意,出彎時踩下油門有點兒爆發(fā)力,高效的變速箱也默默地做出貢獻,換擋動作利落,擋位選擇也很準,然而在激烈駕駛兩圈后,變速箱由于過熱,邏輯就有些混亂了,該降擋不降擋,該升擋也不知道升擋,說到底它還是個家用車,拿到測試車后我們會進一步驗證。
固特異的EAGLE F1系列輪胎為領克03的賽道表現(xiàn)增色不少,它的抓地力很強,讓03在彎道中的極限更高。
懸架在彎道中的支撐比較到位,對于一款家用車來說已經(jīng)非常讓人滿意了,同時它的車尾也挺靈活,在彎道中一點兒都不顯笨重。
領克03在繞樁時姿態(tài)保持得挺好,懸架的壓縮和回彈都挺自然,車頭和車尾也都挺靈活,綜合來看它是一款有著豐富運動基因的車型,至少在同級別里它算比較運動的那一類了。
總結:
領克03是輛名副其實的話題神車,同時它也是一輛容易讓人沖動消費的車。大膽前衛(wèi)的設計讓它賺足眼球,符合它目標群體(年輕個性的潮人)的心理訴求,高水準的車廂用料和做工也能讓你在用車時感到滿足,另外,這款車的行駛品質也挺高級,沒有明顯短板?偟膩碚f,跟01和02一樣,03給我們的依舊是驚喜。
03的高級和精致不是靠一些配置的堆砌,而是各種細節(jié)之處的考究,從你看見它的第一眼,到開動它,總會發(fā)現(xiàn)一些新奇的點,這就是領克03迷人的地方。(文/圖/攝 汽車之家 李坤)
相關鏈接:
好評理由:
差評理由: