還記得上一次帶給我美好回憶的法系車是C4 PICASSO,除了各種巧妙的儲物設(shè)計外,極其良好的視野也令我難忘。然而,在云逸上卻并未保留這一優(yōu)點,粗大的A柱對視野有著比較負(fù)面的影響,當(dāng)然,設(shè)計師大概也意識到了這一問題,所以將外后視鏡下放到了車門上,來盡可能的彌補。勸你一句,當(dāng)你開著云逸在地庫里輾轉(zhuǎn)騰挪時,最好還是悠著點。
根據(jù)我的經(jīng)驗,雪鐵龍的車型在懸架調(diào)校上和標(biāo)致有著比較大的差異,標(biāo)致綿柔舒適,雪鐵龍緊致硬朗。在云逸上也同樣如此,懸架比我預(yù)想的要硬不少,支撐性比較到位,對細(xì)碎振動的過濾比較好,過減速帶時干脆利落。唯一稍有不足的是,受限于懸架結(jié)構(gòu),在通過減速帶等中大幅顛簸時,后橋還是會帶來輕微的車身彈跳,對舒適性略有影響。
方向盤造型很法系,精致且可愛,轉(zhuǎn)向力度低速很輕,我甚至用一根手指都能撥動,高速時明顯變沉。方向盤中間位有一定的虛位,指向性模糊,典型的舒適型取向;卣俾史浅>鶆颍(dāng)你掉頭或是大角度轉(zhuǎn)向后,它可以很好地自回正,但路感回饋很少。它并不是駕駛者之車,但能讓你在日常代步時得心應(yīng)手。
整體來看,云逸的機械素質(zhì)還不錯,它可以很好地滿足你絕大多數(shù)的需求。不過,轉(zhuǎn)向是我不太喜歡的風(fēng)格,有點粘滯,再加上前文說道在低速低負(fù)載時欠佳的NVH表現(xiàn),這兩個要素拉低了整車的行駛質(zhì)感,如果將這兩點改善的話,我相信云逸的高級感會上一層樓。
剎車測試
剎車成績很穩(wěn)定,一直維持在39米左右。初段剎車腳感出奇的好,制動力釋放迅速且強烈,一度讓我喜出望外,但后段表現(xiàn)不穩(wěn)定,偶爾出現(xiàn)制動力突然變化,令人信心不足。另外,云逸原廠輪胎偏重靜音和耐磨,干地抓地力比較一般。盡管如此,和同級別對手相比,云逸的剎車成績還是有一定優(yōu)勢的。
噪音測試
從測試成績來看,云逸的表現(xiàn)可圈可點,比汽車之家的標(biāo)準(zhǔn)值低了不少。主觀感受上,胎噪控制的比較好,風(fēng)噪會顯得突出一些,高速巡航時,前后排乘客正常交談是沒有壓力的。另外,由于變速箱擋位數(shù)量有限,在120km/h時,發(fā)動機轉(zhuǎn)速已經(jīng)2400rpm,在噪音方面有一定的負(fù)面影響。不過,整體來看云逸在噪音測試中的表現(xiàn)是值得認(rèn)可的。
全文總結(jié)
均衡和個性,自古難兩全,“上得廳堂下得廚房”只是男人的美好愿景罷了。不難看出,云逸不是一臺均衡中庸的產(chǎn)品,如果你很感性,那么外觀設(shè)計、豐富配置以及良好的動力水平也許是它令你心動的三個理由。相反,如果連這三個要素都沒能打中你,那么擦肩而過恐怕是你和云逸最好的結(jié)局。
回歸到產(chǎn)品層面,云逸讓我看到了東風(fēng)雪鐵龍的改變,他們更多的聆聽了中國用戶的聲音,良好的空間表現(xiàn)和斑馬智行系統(tǒng)的加入就是最好的證明。不過,在如今的小型SUV市場上,競爭對手多如牛毛,前有本田繽智、XR-V這種月銷過萬的標(biāo)桿,后有日產(chǎn)逍客這類價位重疊的緊湊級SUV,還有大眾探歌攪局,云逸想要突出重圍恐怕并不輕松。(文/圖/攝 汽車之家 鄭雷)
AH-100得分總表
相關(guān)鏈接
好評理由:
差評理由: