● 舒適性與操控性的博弈
看著創(chuàng)酷(參數(shù)|詢價)的外觀,以及Redline的諸多暗示,我相信很多人都會將它與運動聯(lián)系起來,但實際駕駛感受卻和運動關系不大。轉向力度適中,轉向比有些過于大了,在繞樁等體驗時感受尤其明顯。每一次入樁時都要大角度打方向,激烈駕駛時操作難度大,也不利于彎中轉向,是個非常典型的家用取向調校。
懸架的表現(xiàn)有點人格分裂的意思,鋪裝路面時它相當從容果斷,有一定韌性,甚至給人硬朗的感受。但在過彎時,又感覺后段支撐性欠缺,側傾較大,出現(xiàn)明顯推頭。綜上所述,運動操控不是它的強項,但日常代步并不會讓你失望。
相比于上一世代的產(chǎn)品,我認為雪佛蘭在動力總成和底盤調校上有著明顯進步,無論是出力的順暢程度,還是踏板反饋的一致性,都給人留下了不錯的印象。如果說曾經(jīng)的雪佛蘭是叛逆少年,處處跟你作對,那現(xiàn)今的創(chuàng)酷更像踏入工作崗位的年輕人,盡管還留有輕狂,但也多了成熟和體貼。
● 剎車測試
初段剎車腳感偏軟,過程比較線性。從剎車成績不難看出,有一定波動,前幾次成績最好,也是常見的家用車調校方式。隨后開始出現(xiàn)衰減,成績逐步下降,最差時已經(jīng)超過40米。不過,放眼小型SUV市場,創(chuàng)酷的剎車成績還是拿得出手的。
● 噪音測試
三缸發(fā)動機怠速噪音表現(xiàn)超出預期,分貝值并不高,主觀感受也不錯,但高轉速時聲音確實不太悅耳,又澀又干。整體看,創(chuàng)酷的噪音控制良好,行駛中以風噪和路噪為主,胎噪適中。
● 總結
近兩年,小型SUV市場簡直是一片混戰(zhàn),合資品牌、中國品牌打的不可開交,日產(chǎn)勁客、大眾T-cross、斯柯達柯米克、現(xiàn)代昂希諾等車型都是這一細分市場上比較有人氣的選手。相比之下,雪佛蘭創(chuàng)酷的配置分布和定價都比較合理,表現(xiàn)均衡,性價比較為突出,是一款有實力的產(chǎn)品。
當然,我猜有人會吐槽它的定位,認為它酷酷的外形與偏向家用的行駛風格太擰巴。但在我看來,這種做法簡直太符合時下年輕人的心理了,買Air Jordan是為了上場廝殺嗎?買Supreme是因為滑板文化嗎?答案是否定的,也可能是肯定的,但無論如何,年輕人的選擇,多半是為了酷。(文/圖/攝 汽車之家 鄭雷 視頻 王旻昊 趙晉)
好評理由:
差評理由: