● 從西安出發(fā)至寶雞全程500余公里,充電時(shí)間耗時(shí)較長(zhǎng)。
此次穿越我將只參與第一段行程,即從西安至定西的541公里行程。為了實(shí)現(xiàn)當(dāng)日抵達(dá)定西市,我們計(jì)劃利用午飯和晚飯時(shí)間為車輛充電。由于電池的電量不支持車輛一口氣直接開到目的地,加上進(jìn)入甘肅省界后,道路坡度的增加也會(huì)讓電耗有所增加,所以途中必須進(jìn)行充電。
第一個(gè)充電點(diǎn)是連霍高速百花服務(wù)區(qū),距離西安約266公里,出發(fā)時(shí)的表顯電量為92%,出發(fā)時(shí)西安市區(qū)內(nèi)的道路十分擁堵,隨后的高速全程都以70-80km/h的速度勻速行進(jìn),且全程空調(diào)都處于開啟狀態(tài),并且溫度保持在23℃。抵達(dá)目的地后的剩余電量為23%,由于車輛依然處于試裝車階段,儀表和充電器均不顯示具體的耗電量等信息,我們只能根據(jù)電池電量進(jìn)行估算。按照滿電65千瓦時(shí)計(jì)算這段路程大約消耗了44.85千瓦時(shí)的電量,百公里耗電量約16.8千瓦時(shí)(度)。
90分鐘的充電使得表顯電量回升到57%,接下來(lái)的第二個(gè)休息點(diǎn)是連霍高速甘谷服務(wù)區(qū),第二段行程的137公里全部為高速道路,總共137公里的行程使表顯電量從57%下降到29%,經(jīng)過(guò)換算這段歷程消耗的電量約為18.2千瓦時(shí),百公里耗電約為13.3千瓦時(shí)(度),比第一段行程還要低,高速路況下的耗電量在同級(jí)別純電動(dòng)SUV中算是比較低的。
經(jīng)過(guò)了60分鐘的補(bǔ)電后我們又行駛了146公里抵達(dá)最終的目的地,表顯電量從50%下降到10%,換算后的耗電量約為26.0千瓦時(shí),百公里耗電量約為17.8千瓦時(shí)(度),相比白天的兩段行程略高一些,這或許與進(jìn)入甘肅省地區(qū)后地勢(shì)陡然升高,坡度增加有關(guān)。
● 充電問(wèn)題拖延了行進(jìn)速度,但最終問(wèn)題得到解決。
接下來(lái)我們來(lái)看看充電情況,隨車攜帶的直流充電機(jī)功率20千瓦,通過(guò)人工接線的方式接通工業(yè)用380V電源。在整段行程中共補(bǔ)電兩次,根據(jù)試裝車表顯剩余電量估算電量,兩次充電時(shí)長(zhǎng)分別為90分鐘和60分鐘,表顯剩余電量分別增加了34%和21%,也就是說(shuō)每半小時(shí)增加的電量在6.8-7.4千瓦時(shí)之間。
充電方面是旅途中遇到的最麻煩的問(wèn)題,先前提到兩臺(tái)車均采用的是歐規(guī)的充電接口和充電協(xié)議,無(wú)法使用中國(guó)國(guó)標(biāo)電樁充電,所以國(guó)內(nèi)段只能采用手工接線的方式充電。但是隨車攜帶的固定電樁在長(zhǎng)途行駛中或許是由于連續(xù)顛簸等原因,多次存在充電中斷等問(wèn)題,經(jīng)過(guò)緊急維修后總算是得到了解決。
雖然充電器鬧了些小毛病,但總體而言第一階段的行程算是比較順利的,兩臺(tái)愛(ài)馳U5(參數(shù)|詢價(jià))能夠按計(jì)劃抵達(dá)目的地,能夠在一天內(nèi)跑完超出電池滿電狀態(tài)下續(xù)航里程的距離確實(shí)讓我感到有些意外,當(dāng)然這與合理分配充電和休息的時(shí)間是分不開的。如果您需要駕駛純電動(dòng)車跑長(zhǎng)途的話,也希望您能夠提前規(guī)劃好駕駛和充電時(shí)間。
距離上次7月17日我參加的第一段行程已經(jīng)過(guò)去16天了,目前車隊(duì)已經(jīng)行駛了超過(guò)3500公里抵達(dá)哈薩克斯坦首府阿拉木圖,并仍在向西北方向前進(jìn),看來(lái)此前讓人頭疼的充電問(wèn)題已經(jīng)得到了解決,整個(gè)行程逐漸順利起來(lái)。考慮到中亞地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施和氣候條件普遍較差,車隊(duì)將經(jīng)歷戈壁環(huán)境下的干燥、高溫、風(fēng)沙,這對(duì)車輛散熱系統(tǒng)、空調(diào)系統(tǒng)以及座艙密封性都是考驗(yàn),我們也一同期待愛(ài)馳U5歐亞穿越挑戰(zhàn)順利。也許,后面的行程汽車之家還將有機(jī)會(huì)參與報(bào)道愛(ài)馳U5穿越挑戰(zhàn)歐洲段的行程。(文/攝/圖 汽車之家 朱力神)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: