● 駕駛感受:開起來可以很爽,也可以很悠閑
它的動力表現(xiàn)與電量多少是密切關(guān)聯(lián)的,同時也會跟選擇的駕駛模式相關(guān)。平時駕駛,在電量充足、采用HEV模式的時候,不管采用哪種駕駛模式組合,它都會執(zhí)行“先電后油”的策略,即便是加速性能最強的HEV+SPORT模式也是如此,只不過2.0T汽油發(fā)動機在這個組合模式下的介入時間相對早很多而已。顯然,這樣的設(shè)定就是為了提升燃油經(jīng)濟性。值得一提的是,它的發(fā)動機和電動機匹配得相當(dāng)不錯,兩者基本是無縫連接的,在發(fā)動機介入時坐在車內(nèi)幾乎沒有感覺,僅能憑微增的噪音判斷出來。
電量充足時,建議平時駕駛盡量少用HEV+SPORT模式,節(jié)省能耗只是其中一個原因,最主要是此時的它動力輸出實在是強悍,起步時快速深踩油門輪胎便會出現(xiàn)打滑,作為駕駛員的你當(dāng)然是沒什么所謂,嚇壞旁邊同行的人那可不是一件好事。但話說回來,它在這個組合模式下開起來確實是很爽,真的是又快又舒服,確實能讓你充分地享受到加速帶來的快感。切換到HEV+ECO模式后,從起步到車速大概是60km/h之前,它均以純電模式行駛,起步時動力相對HEV+SPORT模式時遲緩一點,在車身動起來之后動力輸出比較溫柔,但同時會變得直接且持續(xù),我認為這樣的動力水平足以應(yīng)對日常大多數(shù)用車情況,而且純電行駛帶來的靜謐性、平順性相當(dāng)?shù)陌簟?/p>
切換到EV+SPORT模式,在這個組合模式下,它的動力表現(xiàn)讓我頗感意外,加速踏板的靈敏度介于HEV+SPORT與HEV+ECO之間。此時的它,不僅起步輕快,而且提速時的動力響應(yīng)直接、動力輸出爽快,我認為它在這個組合模式下的動力表現(xiàn)還要優(yōu)于HEV+ECO模式。至于EV+ECO模式,此時它的動力表現(xiàn)均與前面提到的組合模式有明顯的差距,尤其是在動力輸出的持續(xù)性方面,但對于巡航時突然需要提速超車這種情況,它在這個組合模式下的動力水平也是可以滿足到需求的。換句話說,其實它在這個組合模式下的動力只是持久力不足而已,但對于短暫的動力響應(yīng)、爆發(fā)力是完全沒有問題的。如果你是一個駕駛心態(tài)頗為佛系的人,平時在市區(qū)里駕駛便會覺得這個組合模式特別好用,相對柔和的動力輸出能讓你有種悠閑、輕松的感覺。
當(dāng)電量低于15%后,系統(tǒng)會自動切換至HEV混合動力模式,如果想繼續(xù)保持純電行駛,那只能通過長按EV鍵才能強制進入EV純電模式。此時,即便使用HEV+SPORT模式,它的動力表現(xiàn)也會相對電量充足時打了個折扣,但提速能力仍然是比較強的,對于那些平時將插電混合動力當(dāng)作油電混合動力使用的人而言確實是一個好消息。實際上,電量低于15%的機會并不會很多,因為它的充電效率還挺不錯的,只需要稍微多點滑行,電量很快就能“補”上,動力也自然會有保障,除非路況真的是堵得連滑行的機會都沒有吧,那就另當(dāng)別論了。
它的電動助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)擁有運動和舒適兩種模式,前者的轉(zhuǎn)向力度稍沉一點,并且轉(zhuǎn)向手感相對緊湊,后者轉(zhuǎn)向力度相對柔和,轉(zhuǎn)向動作會相對遲緩一些。至于轉(zhuǎn)向的精準(zhǔn)度、直接性均是家用SUV的正常表現(xiàn)。對于這套轉(zhuǎn)向系統(tǒng),我比較滿意的地方是轉(zhuǎn)向虛位少,轉(zhuǎn)向手感比較線性,即便在大幅度轉(zhuǎn)向時也能夠很好地保持順滑度。
懸架的調(diào)校稍微偏向于舒適性,對于路面細小坑洼的過濾有良好的表現(xiàn),遇到較大的坑洼時也能處理得體,此時傳遞到座艙內(nèi)部的沖擊感比較柔和。不過,在應(yīng)對連續(xù)的顛簸路面或減速帶時,車身會有多余的晃動,這方面還有一定的進步空間。依我所見,它的底盤在扎實度、厚重感以及濾振能力等多方面的表現(xiàn)良好,而在純電的狀態(tài)下的行駛質(zhì)感頗為高級。
從主觀感受來看,它在NVH方面的表現(xiàn)跟三擎四驅(qū)版沒有區(qū)別。純電行駛狀態(tài)不必多談,時速在60km/h以內(nèi),座艙內(nèi)部都比較安靜,即使是深踩加速踏板也只會聽到輕微的電流聲。隨著車速的提升,風(fēng)噪和路噪都會有所增加,但一切都在可以接受的范圍內(nèi),不會阻礙到你欣賞高品質(zhì)的音樂,更不會對座艙內(nèi)部乘客的正常交談造成太大的影響。
● 全文總結(jié):
與在售的唐DM三擎四驅(qū)版車型對比,減少了前軸電機的唐DM雙擎四驅(qū)版在動力方面確實相對遜色一些,如果兩個版本的唐DM都駕駛過,那在你踩下加速踏板的一刻便能察覺出來。另外,官方5.9秒的0-100km/h加速時間就是最好的佐證。話雖如此,但唐(參數(shù)|詢價)DM雙擎四驅(qū)版的動力依然是很強悍的,對于絕大多數(shù)人來說,這樣的動力已經(jīng)是足夠有余了。至于那些覺得它的動力還不夠的朋友們,我相信你們平時應(yīng)該是拿小鋼炮或者性能更強的跑車作為代步工具的吧?
除此以外,兩個版本在車內(nèi)用料及做工、車內(nèi)空間、行駛品質(zhì)等多方面基本上沒有差別。既然如此,那就好辦了,選哪個版本到時候看具體差價便可,如果差價高于預(yù)期,那肯定選更實惠的雙擎四驅(qū)版,相反則是三擎四驅(qū)版。當(dāng)然了,不排除兩個版本會有價格重疊的車型,這種情況就是讓你在配置和動力之間糾結(jié),屆時按著自己的使用需求選擇便可。
從之前的宋Pro DM,到現(xiàn)在的唐DM,不難看出比亞迪是想大力推廣雙擎四驅(qū)版的車型,對此我相信沒人會感到意外。作為中國品牌中的領(lǐng)軍品牌,作為國內(nèi)新能源汽車領(lǐng)域的老大哥,比亞迪活得比誰都明白,在自家插電混合動力技術(shù)得到普遍認可之后,依靠積累的技術(shù)推出更多種類的產(chǎn)品對于品牌的發(fā)展、銷量都將會起著積極的作用。當(dāng)然了,這是一個雙贏的局面,從消費者的角度出發(fā),他們將會有更多實惠的選擇,尤其是那些過往想購買比亞迪三擎四驅(qū)版車型,但資金不太充裕的朋友。如果你正好是這類消費者,那不妨期待一下它的價格吧。(攝/圖/文 汽車之家 何家榮)
好評理由:
差評理由: