底盤/行駛感受
解決完X軸,再來看Y軸和Z軸,這兩方面分別涉及車輛的操縱穩(wěn)定性和舒適性,所以我們放一起聊,因為它們都與汽車的底盤懸架有關。
關于新3系的舒適性,網(wǎng)上大多數(shù)是一邊倒的好評。我只想舉一個例子,自接手長測以來,這臺3系上更換過N名乘客和駕駛者,他們中沒有任何人對3系的舒適性提出過不滿。從客觀角度講,325Li的底盤舒適程度放到整個中型車領域都可算得上優(yōu)秀,而這種舒適性并不以犧牲懸架整體感與柔韌性為代價,過各種溝溝坎坎非常干脆。
聊駕駛必須談轉向,大多數(shù)人給3系轉向的評價是更加電子化了,這一點我不否認,如今的電子助力轉向模擬出的手感可謂五花八門,好壞純憑調校,也確實沒了以前液壓助力的那種真實感。3系的轉向助力手感算十分細膩的,雖然電子味兒濃厚,卻也能通過力矩大小清楚感知自己打了多少角度。
關于操控性這個話題,我承認當試圖將它開得更快時,這臺325Li左右側傾幅度之大確實超過預期,但話說回來,3系長軸距版的車主們又有誰會如此激烈地駕駛它呢?以我而言,開啟SPORT模式“戰(zhàn)斗”的里程不過占全部的5%。相反,犧牲了權重更輕的運動感,換來的是更加優(yōu)異的駕乘舒適性,這種改變對大多數(shù)人來說都是積極的。而在“更舒服”的方面,新3系的進步絕非把懸架變軟一點。
我喜歡的
說到巡航功能,即便是不帶自動跟車的普通巡航,也絕對是長途行駛的一大利器。3系是我開過的所有車中巡航相當好用的一款,它的速度設定撥輪有兩個擋位,分別控制1km/h的“微調”和10km/h的“粗調”,這就比其他很多車輛需要按住“粗調”的要方便很多,一般德系品牌中這種設計較常見。另外在解除巡航后,儀表盤上依然會顯示當前的設定時速,方便下一次按“RESUME”恢復巡航。
我不喜歡的
在經歷了一次“超長待機”之后,我對“運動味兒”的追求已不如看到平均油耗愈發(fā)降低時的喜悅感來的強烈,最近喜歡用ECO模式佛系駕駛,但它卻不能沿用上一次駕駛的模式。每次啟動后都要重新按一下ECO PRO按鍵,不太方便。另外這臺車的自動大燈和自動啟停功能也是每次重新點火后都默認開啟。
我遇到了什么問題
這段時間用3系沒有任何問題,但確實有一件事困擾了我一段時間,驗證之后拿出來分享:
一般來說,配備自動大燈的車也是支持手動控制的,有的車會把OFF擋取消但最起碼會保留示寬燈一擋,這種人工干預的使用場景多見于照明條件良好的小區(qū)會車,出于禮貌可以關閉大燈避免晃到來車。而3系的自動大燈是每次默認開啟且高于20km/h不支持手動切換的(可以手動開啟大燈),這點需要注意。
油耗表現(xiàn)
經過一定里程的積累,325Li的平均油耗值已經趨于穩(wěn)定,目前總平均值為8.2L/100km,在最近一箱油的行駛路況中城市偏多了一些,所以還是比較不錯的。
總結
第三期內容聊了很多動態(tài)駕駛的部分,不可否認,這一代國產長軸距3系的感受已經完全向舒適性傾斜。雖說它的運動特性逐漸弱化,但在乘坐及行駛品質上的提升同樣不容忽視。如果拋開“寶馬3系就應該是駕駛者之車”的固有認知,轉而用一臺普通的豪華品牌中型車的標準去衡量,那其實他的產品方向是與國內的消費者訴求高度契合的,綜合實力自然值得肯定。(文/圖/攝 汽車之家 蔣易辰 協(xié)助/涂欽瀚 于碩)
好評理由:
差評理由: