[汽車之家 原創(chuàng)試駕] 自2019上海、成都車展長城炮皮卡陸續(xù)與大家見面后,有不少朋友追問我預售價格、上市時間、開起來如何……關注度空前。前不久該車的乘用版、越野版試駕文章陸續(xù)推出,差個商用版就全了,今天有幸在上市前對商用版車型進行了試駕體驗,一起來看看它的表現(xiàn)吧。
長城炮乘用版、越野版、商用版的名稱很直白的表達了差異化定位,概括的說乘用版配置相對豐富,駕駛主打舒適;越野版講究脫困、救援能力;商用版則更傾向于實用性與承載。三個版本各方面的差異都不小,本文在介紹商用版車型的同時,也跟您聊聊它與乘用版的差異,方便您選車時有更多的參考。
此次我的試駕車是長城炮商用版柴油四驅(qū)6MT領航型長軸,柴油動力是商用版的主打,與汽油版車型相比,其更加側重承載動力的輸出及燃油成本的節(jié)省。領航型是此次上市新車的頂配車型,相比精英型配置更加豐富。
長城炮車身尺寸對比 | ||||
車型/尺寸 | 炮商用版標準軸 | 炮商用版長軸 | 炮乘用版 | D-MAX |
長度(mm) | 5362 | 5602 | 5410 | 5295 |
寬度(mm) | 1883 | 1883 | 1934 | 1860 |
高度(mm) | 1884 | 1884 | 1886 | 1830 |
軸距(mm) | 3230 | 3470 | 3230 | 3095 |
商用版車型有標準軸、長軸兩種尺寸,后者的軸距增加了240mm,較乘用版其軸距、車身長度表現(xiàn)更優(yōu),與皮卡老將D-MAX相比也具備不小的優(yōu)勢。
長城炮參數(shù)對比 | ||||
車型/尺寸 | 炮商用版 | 炮乘用版 | D-MAX | 納瓦拉 |
接近角 | 29° | 29° | 25° | 31° |
離去角 | 25° | 25° | 21° | 26° |
最小離地間隙(mm) | 227 | 232 | 205 | 215 |
長城炮貨廂尺寸對比 | ||||
車型/尺寸 | 長城炮長軸 | 長城炮標準軸 | D-MAX | 上汽MAXUS T70 大雙排 |
長度(mm) | 1760 | 1520 | 1480 | 1800 |
寬度(mm) | 1520 | 1520 | 1530 | 1510 |
高度(mm) | 538 | 538 | 480 | 530 |
長軸版車型軸距的提升全部體現(xiàn)在貨廂部分,較標準軸車型貨廂(與乘用版車型貨廂尺寸相同)進深增加了240mm,相比沒有長軸的D-MAX優(yōu)勢明顯,較上汽MAXUS T70大雙排進深稍有遜色,不過其在寬度、高度方面又能扳回一些分數(shù),該車的載重質(zhì)量為600kg。
長城炮商用版外觀的氣勢感相對內(nèi)斂,其具備的車身穩(wěn)定控制系統(tǒng)、胎壓顯示、四輪盤剎、LED日間行車燈、自動大燈、無鑰匙進入/一鍵啟動等都是較為重要或是常用的配置,配置表現(xiàn)達到了同級別車型的主流水平。此外,商用版車型最大的優(yōu)勢體現(xiàn)在載物方面,加長的軸距讓貨廂進深更為突出,貨架也進行了重新的設計,更符合它的定位側重。
聊完外觀,咱來看看內(nèi)飾。內(nèi)飾造型與您之前了解的乘用版基本一致,在細節(jié)用料、飾板紋理、配置上有一定的差異。同時,該車在便利度與安全性方面同樣具備不少可圈可點的優(yōu)勢,一起來看看都有什么。
長城炮商用版的乘坐空間與乘用版相同,在此咱就不贅述了。精英型前排座椅采用的是手動調(diào)節(jié),領航型為電動調(diào)節(jié),后者便利度表現(xiàn)更優(yōu)。
長城炮商用版與乘用版相比,在用料、配置的豐富程度上稍遜一些,我認為這個差距無可厚非,畢竟大家的側重不同。并且,該車所具備的前排電動座椅、前排側氣囊、電動天窗等配置也都達到了同級別車型的主流水平,配置表現(xiàn)同樣屬于較豐富的一類。
長城炮商用版有柴油2.0T、汽油2.0T兩款動力,最大功率分別為163、190馬力,最大扭矩分別為400、360!っ;傳動部分柴油動力目前只有6擋手動變速箱與之匹配,汽油版車型則具備6MT、采埃孚8AT兩種變速箱可選,廠家透露商用版作為拉貨的工具,預計柴油動力將會成為主打,其在油耗成本與扭矩輸出方面具備更大的綜合優(yōu)勢。
離合踏板行程、反饋力度適中,結合點比較寬泛,擋把掛入時無生澀感,容易上手。不過發(fā)動機的低扭表現(xiàn)一般,起步時給一些油會讓整個過程更加輕松。
日常駕駛時,發(fā)動機轉速超過1500rpm之后動力輸出就比較平順了,不會有扭矩不足帶來的抖動問題。中低速加速,當轉速超過2000rpm時,加速感會有一個質(zhì)的飛越,發(fā)動機儲備的力量得到了充分的釋放,即使面對上坡工況加速也同樣輕松,不過受限于柴油機的最高轉速,爆發(fā)力沒能持續(xù)太久。時速超過80km/h之后,再加速能力趨緩。綜合來說柴油動力正好滿足其拉貨的需求,它在扭矩輸出上具備一定的優(yōu)勢,而加速度并不是它的主打。
NVH方面,長城炮商用版柴油對噪音的控制比較到位,在同級別柴油車型中噪音屬于相對較小的一類,不過對于振動的抑制還有提升的空間,離合踏板踩下后會有抖動感傳遞至腳部。方向盤、擋把的抑振沒有問題,沒有抖動感。
與乘用版車型不同,側重承載的商用版長城炮采用了后鋼板彈簧整體橋式的結構,懸架的調(diào)校更加偏向支撐性,空載狀態(tài)在鋪裝路面行駛時,會有些許跳躍感傳遞至車內(nèi),不過跳躍感并不突兀,柔軟的座椅在其中起到了比較關鍵的作用。經(jīng)過較大的坑洼路段或是減速帶時,懸架能夠表現(xiàn)出應有的韌性,緩解沖擊力,不過懸架的下探速度不及乘用版車型,路面貼合度有些許差異。此次試駕沒有負重測試,根據(jù)經(jīng)驗,負重狀態(tài)下該車的跳躍感會趨于輕微,舒適度也會隨之提升。
試駕車為四驅(qū)車型,其四驅(qū)系統(tǒng)來自博格華納。該車可在兩驅(qū)、適時四驅(qū)、低速四驅(qū)三種模式下切換,配合后橋牙嵌式差速鎖、車身穩(wěn)定控制系統(tǒng),相信會有不錯的脫困能力,未來如果有機會我們會對其四驅(qū)系統(tǒng)進行系統(tǒng)化測試。
全文總結:
長城炮商用版的外觀擁有較高的辨識度,內(nèi)飾造型與乘用版基本一致。配置部分我與乘用版頂配車型做了一些對比,雖然存在一些差距,但我認為這并不是優(yōu)劣之分,畢竟商用版的定位更加務實,配置的差異也會被相對實惠價格彌補。而在同級別車型的對比中,長城炮商用版柴油領航型的配置表現(xiàn)達到了主流水平,屬于比較豐富的一類。
在貨廂的載物功能上,商用版進行了一些升級,例如貨架的造型更多的考慮到了貨物的固定,長軸車型讓貨廂的進深更大,載物優(yōu)勢更加明顯。
駕駛部分,柴油車型主打大扭矩輸出來應對其拉貨的定位,該車的動力儲備能夠滿足其需求,不過低扭輸出稍顯遜色,想要相對平順、效率的起步需要油門的配合。離合踏板、制動調(diào)校沒有問題,上手輕松。懸架采用了后鋼板彈簧整體橋式,相比乘用版的多連桿更加側重支撐性,得益于較為柔軟的座椅,前后排的駕乘舒適度能夠讓人滿意。(文/圖/攝 汽車之家 王鶴璇)
更多閱讀,想了解皮卡的解禁、限速等政策,看以下視頻。
好評理由:
差評理由: